（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
, u9 n0 N' g" O( Y* X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^+ u4 }* E% b5 i' p4 X0 Z
「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」os.tvboxnow.com1 @. z# `, s1 y: I" O
. n) Z$ s+ _( ~$ R0 M' u% z. }6 e1 l他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
, ~1 V m4 V1 X( f, P
7 Q" F5 l( ]# S; G4 y, i% y1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
g! L$ @4 h6 Y1 Q. m
: q# ^. n! _7 L+ |, m" e2 ~公仔箱論壇「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」
- w7 w" A8 @" G2 h: t1 p& {" N" Qos.tvboxnow.com公仔箱論壇) d0 [2 h9 ]/ v3 T, E- Q
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。* _3 i9 l0 _. U
os.tvboxnow.com+ P/ y4 G3 R7 [
確认基本要素才提控
8 c5 d6 k, L0 Y4 v5 X
9 H5 K' S \% \5 ]6 R' hos.tvboxnow.com他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。8 ?5 t: |; l* M) X
tvb now,tvbnow,bttvb8 e+ D( z ^- R6 b- P! D+ }
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
6 q) q# E3 x$ i- J1 w. n公仔箱論壇
4 z5 a3 e$ S9 s w8 L3 V他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。
# ?& T; T0 t7 B! ~8 p- Q- l& H9 q( f: k! J0 C
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
3 J5 M& I2 [& C. P/ c$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% |% ~+ a( X9 g7 t公仔箱論壇他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
. Z6 d1 i% \6 ~9 q9 m, O/ wos.tvboxnow.com公仔箱論壇& p' p* ]- @$ N9 K4 k I
他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 