本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-18 09:28 AM 編輯 公仔箱論壇- V# j& R% v+ G: \0 E* I
os.tvboxnow.com- U: j, K" _- ]2 n+ G5 |/ z
雷鼎鳴:QE3背後的政策考量
8 x5 w: _! O. D1 R: l) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% h! k% [, o Q M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P1 y9 y3 v9 s/ s. V. Z2 O
自去年開始,我一直相信聯儲局定會推出QE3,時間會在美國大選之前,但不會早太多。這個推論道理簡單,美國失業率無法跌破8%,大大不利於奧巴馬 的選情。而QE3這類貨幣政策,若是成功的話,有機會把失業率暫時推低;不過,推低後有可能反彈回升,所以QE3若是搞得太早,投票前失業率回升,對選情 破壞可能更大。os.tvboxnow.com7 Z# E1 M4 C: {, J3 t3 C+ D
os.tvboxnow.com) M1 C! V q& @: r# K
兩周前貝南奇在傑克遜洞(Jackson Hole)的演講語焉不詳,我在被訪問作評論時,已預感他可能有動作。中央銀行出招前,慣例是不露風聲,行動必須使人感到突然,才能把效果最大化。現在9月中宣布推出QE3,應是時間早經計算精準的動作。
+ _' K( T; \+ D$ Q. t2 S4 atvb now,tvbnow,bttvb
2 S' V9 Z, K" I; Z9 }公仔箱論壇貝南奇另有所圖2 r! _( J- B) x F# G6 g- k
os.tvboxnow.com4 O+ T7 D) k* s4 K8 p4 e- u
美國現在頭號的經濟問題是如何降低失業率。按照傳統的菲里蒲斯曲線(Phillips Curve)理論,增加貨幣量引致通脹後,可能造成短暫的貨幣幻覺(money illusion),僱主眼見自己銷售的物價上升,可能誤以為是生意突然好轉,更多的人願意購買自己的商品,而不知這只是百物騰貴所造成的假象。在發現真相之前,僱主可能會多僱人手,去應付他誤以為正在上升的生意。但到得悉真相後,又會把多餘的僱員開除掉,失業率短暫下跌後又再回升。
1 _7 O' e9 Z& N公仔箱論壇os.tvboxnow.com S+ Q5 j: V7 p% W
從此可知,政府的按照傳統理論,貨幣政策有其局限性,就算能生一時之效,終也會被人民識破真相,效果迅速消失。假若人民一早已預期政府將搞量化寬鬆,大印鈔票、通脹重臨,那麼他們就算見到物價上升,也不會推斷為自己的產品比前受歡迎,毋須多僱員工,整個QE3便完全失去降低失業的效用。tvb now,tvbnow,bttvb. O" y+ A! q+ |& w5 V
公仔箱論壇# ]2 M: E/ d2 y: m' b# B. v
若上述所說屬實,那麼還搞什麼QE3?貝南奇並非省油燈,從這三次的量化寬鬆的細節推敲,他是另有所圖,雖然他不見得容易成功,我們先回顧一下這幾次量化寬鬆的細節變化。
/ f; r4 w) K/ N$ I6 c: e) u
/ c/ h- {% w' |1 o3 ]3 w公仔箱論壇聯儲局的QE1是2008年11月25日開始,當時它宣布要買入6000億元(美元.下同)的債券,而其中5000億元是與房地產作基礎的證券(Mortgage-based Securities, MBS),當中不少被當作可能是有毒的資產。
; V% ~! z/ A0 v: x6 h! ?3 Otvb now,tvbnow,bttvb& l. J- ?! J* l2 o/ F% B3 ~
聯儲局此舉屬於「擴大資產負債表」(balance sheet expansion)的手段。聯儲局多「印」鈔票(其實並非真的印刷),付錢給銀行,等於擴大了自己的負債。銀行把手持的MBS交給了聯儲局,後者的資產 也便增加了。這個政策當時的用意,是打救金融海嘯後岌岌可危的銀行體制,降低失業率並非其主要目標。公仔箱論壇- c* u" K9 n& K. r% }
公仔箱論壇, [* v* H; I0 H |
銀行經歷了次按危機後,突然發現持有的MBS可能都是有毒廢紙,價值存疑,聯儲局肯把它們買走,自是額手稱慶。若無QE1,可能有一批銀行早已倒閉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d( w# o9 l6 A' n7 r5 V
; q) m8 J3 B) a' @: ]5 u
從數量而言,QE1涉及的數量是驚人的。2008年9月,美國銀行體制的貨幣基礎(包括流通及儲於銀行倉庫中的鈔票及銀行的儲備)大約有8750億 元,QE1的第一階段竟要向貨幣基礎注入6000億元,等於69%增長!若銀行不是把這些新增較安全的儲備都存放倉庫中以作壯膽之用,美國的貨幣量可能也會增加69%,通脹必極為高企。
6 E9 i9 u5 N1 q8 I" w; Qtvb now,tvbnow,bttvb
4 O4 j' q& ~( w: G4 A! o$ f2009年3月18日聯儲局又宣布要推動QE1的下半部,要買入7500億元MBS、1000億元機構債券、3000億元政府長債,手筆更大,美國銀行體制的儲備是更瘋狂地增加。但儲備歸儲備,流通的貨幣量卻並沒有增加多少,通脹率也不高。tvb now,tvbnow,bttvb, ]0 M# j8 K) }7 l. T$ B
, _8 C! o, a' i2 F, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2010年11月3日,QE2也終出籠,聯儲局宣布打算再買入6000億元政府長債,這次沒有在私人機構手中買入MBS。它的目的似乎不在吸走銀行的有毒資產,而是繼續保持低息環境,以誘發企業重新出發的力量。美國的聯邦基金利率也一直定格在低無可低的接近零水平。
/ K$ E$ P/ y- G# y6 i; Oos.tvboxnow.com
" q+ `8 f6 u" I# ttvb now,tvbnow,bttvb2011年9月21日聯儲局眼看美國的經濟及就業仍無顯著復蘇,惟有再次出招,這次倒不再倚靠聯儲局擴大資產負債表的量化寬鬆,而是改變資產負債表組合的所謂操作扭曲(Operation Twist)。tvb now,tvbnow,bttvb! }& K3 s0 @" f# q& F2 A
4 U1 X5 P- t) q. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聯儲局宣布要於2012年6月前賣掉4000億元的政府短債,再買入同等數量的政府長債。這樣做可把長債息率壓低,希望有利企業決心作長線投資。os.tvboxnow.com. `. L1 a' L4 a7 ~. }5 ]8 I4 A9 D/ R
公仔箱論壇4 O7 [! p) T& D: v, }' T' |- C0 y1 C
聯儲局須取信市場
1 m" g L# e c- H
5 Z U4 _; l ~! E4 d9 Y公仔箱論壇上述政策有無效果?QE1的確有助防止美國金融危機擴散。QE2繼續把息口壓低,但對降低失業率顯然起不了大作用。貝南奇認為,包括操作扭曲在內的政策已起了一點作用,否則GDP會比目前更少了幾個百分點。現在新的挑戰是,在利率近零(或負實質利率)的環境下,聯儲局是否已廢了武功,無所作為?貝南奇用操作扭曲時,顯然已不同意此說。推出QE3又有沒有新的玄機?
/ x" k0 `3 ]/ ^! k公仔箱論壇6 ~! b7 F" L. T7 Q5 c
在傑克遜洞各國銀行家的會議中,有一篇學術論文大出風頭,今次QE3的設計靈感可 能也來自此文章。文章的作者是哥倫比亞大學的伍德福(Michael Woodford)【註】,此君是我在芝大讀本科時差不多同期的同校同學,但我不認識他。伍德福在芝大任教過九年,後來在普林斯頓與貝南奇做同事,並合作過研究,近年則轉到哥倫比亞。- T( T0 u" R0 P9 t3 e% g, w
3 O6 b9 |5 F3 Z8 z公仔箱論壇文章回顧了有關貨幣政策的文獻,並特別針對利率歸零時的政策。伍德福認為,要增加經濟活力最重要的是管理好預 期。現在利率雖低,但投資者經過金融海嘯後,早已是驚弓之鳥,他們擔心一旦增加投資,利率隨時回升,那時便可能受困。因此,要讓他們放心投資,必須令他們相信利率在很長的時間內都不會上升,就算經濟復蘇,利率也不會這麼快上升。
! V+ E' b" K( G* k# ?$ n, ?
( ^# ]5 D5 K5 ^1 {6 Jos.tvboxnow.com此話說來容易,但要市場中人相信聯儲局的承諾殊不簡單。貝南奇早已把低息環境的屆滿期限一推再推,但勞工市場中的失業率硬是無動於衷。
8 k- v: w# Z$ m& Zos.tvboxnow.com
) O5 O7 m' Z0 r0 _: y aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不可不知,世界各國的中央銀行行長在改變政策前,大都會信誓旦旦保證政策的延續性(金管局一直都說不會改變聯滙制,此說是否可信?)。問題的關鍵是聯儲局如何取信於民?tvb now,tvbnow,bttvb- d4 e& ?& {* L# E3 O0 X" E
os.tvboxnow.com+ `+ ]* t3 m$ h% q0 n% R- D" C
伍德福認為「名義GDP水平標靶」(Nominal GDP level targeting)雖不盡如理想,也是不錯的方法。金融海嘯後,美國的名義GDP水平與增長速度都下跌了。假若沒有海嘯,經濟軌迹仍按以往步伐增長,那 麼今天的名義GDP應比現在所見的高出16%左右。所謂「名義GDP水平標靶」政策,便是用貨幣政策把名義GDP推回過去的軌迹,這便要求名義GDP要增 長16%以上,然後再保持正常的每年4%至5%增長速度。
$ o. ?/ _$ t1 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! |2 K$ b" B4 R: v* m9 R/ TGDP這麼容易推高嗎?要推動扣除通脹後的實質GDP的確不易,短期內增加16%更是癡人說夢。但伍德福所說的是名義GDP,只要通脹夠高,就算實質GDP不變,名義GDP也可以很快上去。要通脹嗎?中央銀行都優而為之,印鈔票便可。# k, n) R- ?* h. {
! n3 r0 g) m) l. e1 ^- q公仔箱論壇這個政策的目標是告訴人民,GDP一日未回到過去的軌迹,聯儲局都會不惜一切,大印鈔票,保持利率低企。因為有了明確的目標,而且有工具可保證能達此目標,所以容易使人民相信聯儲局的承諾,企業對前景有了信心便可開動機器、多僱工人,停頓了的經濟可再起動。
, b* U' _( [+ H7 y* _3 r ?/ d( Q, s1 G; O" K
這算是一個新的政策方向,我相信第一次實施可能對不少企業有作用,大家都因聯儲局的保證而較放心投資。不過,長遠而言,它將來是否仍有成效卻難說得很。
! {- C: |( l. H7 R/ h' F4 O
Y- a! h7 i& B7 t2 ctvb now,tvbnow,bttvb偏離承諾即失效TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g" o+ D; a( h
os.tvboxnow.com# b4 r$ r2 E( s; u' b
聯儲局只要有一次偏離了它的承諾,大家便會對該政策失去信心,政策也因而失效。假設四年後,名義GDP早已達標,但實質GDP卻只是稍有上升,達標的原因是 物價變得很貴,到時聯儲局可能便要面對新的政治壓力,要緊縮貨幣、壓縮通脹。但如此一來,則等於要推低名義GDP,脫離原來的軌迹了。若經此一役,名義 GDP的標靶,未必再能使投資者安心。; ^0 v7 A8 a# E: a. ~
6 _1 M& y$ J1 L: q Htvb now,tvbnow,bttvb今次的QE3,尚未以名義GDP水平作為標靶,但性質相同。貝南奇沒有設下政策完成的限期,但卻表明每月要用400億元買入MBS,直至失業率顯著回落。這種無限期的承諾大有「風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還」之風,也許可以得到預期效果。公仔箱論壇) a, o6 O% x5 ~+ U; f4 |8 j
公仔箱論壇! ^) w$ L; U: n+ u+ q
不過,將來若失業率只是下降少許,但通脹厲害,貝南奇是否仍能堅持每月400億元的承諾,現仍言之尚早。
8 i( I0 Y8 \( E6 rtvb now,tvbnow,bttvb% H/ G% I/ ?9 @# r, m
不論美國的失業率是否能回落,美國的銀行體制每月有了多400億元的儲備,貨幣供應量終也會增加。每月400億元等於一年4800億元,是現在貨幣基礎的18%。部分通脹會輸出,香港的樓價股票應可得一段時間的支持。
" q, a& C, \' [3 J4 n2 \/ S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E, h3 c1 Z: Z" r
香港科技大學經濟學系主任公仔箱論壇- A5 h% y8 T9 t* p+ \% V5 u) [
: o; Z1 i, q! m# R+ y7 S3 E2 ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N& T, }4 w+ O* v2 }$ f! ^& F
註:Michael Woodford, Methods of Policy Accommodation at the Interest-Rate Lower Bound ,2012-8-20.0 U$ U, d' O8 S5 K* }# o
* ]9 b2 e- d" P公仔箱論壇
4 i8 Q- u4 T2 U P |