本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯
, y% m* u" }1 x1 f4 n' Wtvb now,tvbnow,bttvb) a1 h6 W0 i& V/ B
| . a% @; \" Y+ i4 Q% b5 @
" B6 ~1 S: Q" o* \! i
/ \3 Z, \3 E, X( c5 \% p5 T- _: m2 M
. {- G! ^2 z. {( M公仔箱論壇
M; ~" c- V2 M% C/ N9 Gtvb now,tvbnow,bttvb馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。+ u* z( J' `3 T' \$ @& h8 X6 N
老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。
+ _4 P/ v1 B! S5 U, O 按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a( d# D/ N6 a+ A2 n! C
但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。
$ N& i- `2 ^* ~! a/ r! z [0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再多錢都贖不回來os.tvboxnow.com( I, _* {% {- U, X) t* k
然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。公仔箱論壇& _$ e- z3 N9 ~
華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
& p4 r: q3 H8 {( }$ ~os.tvboxnow.com 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。
5 h% ~3 W; Y+ f公仔箱論壇 必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
' V% V' [. k2 p7 P, z公仔箱論壇5 G2 T' C+ H4 F5 V
|
" W. @( y6 q4 Tos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com. B1 L& J7 J# d. ?: l# o" D
: @. U# f- Y# L; b |
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 