蔡子強: 評梁新班子：專業人士治港的虛妄
; ]7 O' b4 d' Q* g1 s& V+ s6 k' q公仔箱論壇0 _. ~0 l- V$ s7 y& B8 M) ~" N3 j: B
6 a, c% P0 g' L& O. Q, @8 c4 b7 h6 j
上星期，梁振英終於宣布了其新班子，當中有袁國強、高永文、黃錦星、吳克儉幾位新晉出任問責局長的專業人士，估計在5司14局架構重組方案最終獲通過後，陳茂波等專業人士還會陸續上場，出將入相。tvb now,tvbnow,bttvb3 Y% X# Z% T$ u, V- e; A, Y
公仔箱論壇, F) l% |9 ~2 E# m$ V. I7 Q
「公務員治港」真的一文不值？
" C) x& R# |6 T9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ X! R- @1 T9 ^+ O: B1 utvb now,tvbnow,bttvb經過建華八年「商人治港」的失敗，北京起用了曾蔭權，實行「公務員治港」，7年後，到了梁振英去馬角逐特首，梁營人士利用部分港人（尤其是年輕人）求變的心態，以「公務員治港」作為戰靶，什麼「因循守舊」、「習非成是」等，踩得幾乎一文不值，反而鼓吹以「專業人士治港」。其實說穿了，這都是為梁振英壓倒一般估計會繼續重用公務員的唐英年而造勢，為由測量師專業出身的梁振英上場，鳴鑼開道而已。/ _( `2 E9 a0 j' i
/ n2 d3 J5 ~" {公仔箱論壇而不知是事有湊巧，還是出於配合，當時港澳辦主任王光亞與訪京香港學生對話時，亦批評香港公務員執行強、規劃弱，認為香港公務員在港英培訓下，水平很好，但只懂接受及執行命令，即使在回歸後當家作主，也「不知道怎樣當Boss（老闆）、怎樣當個Master（主人）」。( d) a% e5 _" ]9 ]+ |; S3 ~
/ V+ i! e2 Z8 ytvb now,tvbnow,bttvb究竟「公務員治港」是否如此不濟？而更重要的是，換轉成梁營人士口中的「專業人士治港」，是否就可以把問題迎刃而解，「一天都光晒」呢﹖公仔箱論壇, x/ z9 I; b4 v* \1 \" U4 A
# k# v1 N8 \/ P3 [, X1 G( d" [
這裏存在一個很怪的邏輯：你說公務員沒有戰略眼光和思維，好，這點就算我同意，但為何你東拼西湊找來的幾個專業人士，便自然而然會有戰略眼光呢﹖公仔箱論壇" C$ W' A. F W, i( p* [" F8 E
os.tvboxnow.com# x- N4 Q7 l! W" H! o1 {
如果梁振英找來的是陳南祿、馮國經、鄭海泉等，我立即收聲，沒有人會質疑這些級數人士的歷練和戰略眼光，但卻不是如今拉雜成軍的幾位。
% N$ C! L6 h. E6 z2 V l! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |* s0 d9 T* K6 A4 r1 \+ Q6 _
: i/ a; Q' E: _- h4 A; @
管治需要一個skill set skill set不是一天便可鑄造出來TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k: I* a) g2 c' S9 z% `* G8 ~
& r6 ?, E# K3 y7 }tvb now,tvbnow,bttvb$ z. l# N9 K- J0 e: X
而更為關鍵的是，是否一句戰略眼光重要，那麼管治經驗、政治能力等skill set，就統統變得無關宏旨呢？
' ^' K$ B' G! M N, Z- x$ l公仔箱論壇
3 c, h) c* _3 j% e& y/ f8 O) Z0 G一個40多歲的AO，在20多年的職業生涯中，在現行三年一調的AO通才管治哲學中，會擔任過多個崗位，例如曾經在不同決策局任職，熟悉多瓣政策；當過DO（民政事務專員），有覑管理地方、應付地區政治的經驗；當過署級官員，在執行方面有覑實戰經驗；甚至派駐過海外辦事處，培養了一定的國際視野，以及談判、外交手腕，因而經歷過多方面的歷練。
: k5 U0 `5 b4 i/ e. U, n# Btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ v' v+ [& y7 c% A- ?% v5 \
試問梁振英東拼西湊找來當局長的那幾位工程師、人力資源顧問，以及盛傳將在第二波上任的會計師、商界企管人士、大學學者等，他們的CV，如何能及呢？公仔箱論壇% q/ U+ B6 g" s) x% C
0 V, i j8 V. w6 z6 i, b- T
我常跟一位AO好友說，若然傾囊相授，以他的聰明才智，政治上，要全掌握我的knowledge和skillset，怕且快則3年已經可以，但若然掉轉，要我學他的，則恐怕沒有十年八載的浸淫，也不易見功。這方面我是十分有自知之明的，這也是AO的本錢所在。os.tvboxnow.com3 ?& P+ S% |3 {0 ~2 ^
6 y, U7 ~7 J6 F1 w政治本身是一種專業os.tvboxnow.com/ Y& x# j# }2 T. ^
公仔箱論壇) [ h& U- p, x, l; O& m' K
他們個別幾乎是零從政經驗，在周一的「落區」中，便手忙腳亂，鬧出不少笑話。而當我想到一位零談判經驗的工程師，將來要與中電這類大鱷交手；又或者，一位養尊處優的人力資源顧問，要應付教育界當年梁錦松所說的「幾座大山」時，只能祝他們好運。但政治，能夠單靠好運嗎？好運如唐英年，也有行完運的一天，因覑自己的不足，而碰得焦頭爛額。公仔箱論壇) O/ T( q; y* l0 R0 P
, c% c+ U3 ]( c/ r9 G; E, t+ wos.tvboxnow.com以為拉雜成軍的幾個專業人士便可治港，因此只是一種虛妄，這種想法吊詭地忽略了，政治本身就是一種專業。管治經驗、領導一支團隊、在議會和官僚體系中生存和打滾、與公眾溝通、與媒體打交道、政治論述、談判等等，莫不是需經年累月才能累積回來的skill set。甚至小小如「落區」，都要經過學習，陳婉嫻不是一天就能煉出來的。
+ G" T. A. X# G0 t7 q! los.tvboxnow.com) C6 [$ h/ r+ B5 R$ ]8 P$ C
我相信長期來說，香港要走的是「政黨治港」，但短期來說，「公務員治港」是較可行的方案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n4 {8 x/ y: `& e7 ]2 A
& U2 v" _ ]8 V [* S2 aos.tvboxnow.com
/ @9 s! p. b- g2 k; y# qtvb now,tvbnow,bttvb「專業人士治港」 只是一種選舉語言，一個幌子os.tvboxnow.com# u T# b& Y" w! k p
8 M; v. r/ t1 Z1 \" oos.tvboxnow.com) j6 E+ c8 [8 S% |
不過，說穿了「專業人士治港」也只是一個幌子，只是一種選舉語言。君不見，由林鄭月娥、曾俊華兩位司長，到特首辦主任邱騰華，再到張建宗、鄧國威、麥齊光、譚志源、黎棟國多位局長，半數問責班底，仍是由公務員背景人士出任。甚至行政會議召集人，梁振英也要三顧草廬找來林煥光。最後，還不是要繼續倚重公務員。+ H5 f# }" N p6 g _( u2 E( T
. `6 |" `# u2 O$ e3 I# B- G3 I其實中央對梁振英拉雜成軍找來些專業人士組班，一樣欠缺信心，對梁聲言會花掉儲備有所作為的言論，尤有戒心，深怕他改變香港審慎理財的哲學，留下一個「大琑」，要中央填數，畢竟希臘的財政爛攤子是前車之鑑。於是，親自點將，找來曾俊華續任財政司長，再加上陳德霖、陳家強這個「鐵三角」，目的就是「睇實盤數」。讀者或許可能有所不知，與政務司長比較「虛」不同，政府很多法定財金權力，其實都是交託在財政司長手上，如果他「企硬」，即使是特首也只能徒呼奈何，唯一方法是乾脆把他撤換，但要換掉財政司長，如果沒有中央首肯，恐怕談何容易。
, s( f9 b, ]* l0 k f9 d+ d公仔箱論壇公仔箱論壇, V' O0 Z4 E- |; m5 [
說到底，中央還是要倚重香港的公務員。公仔箱論壇% c3 e" k1 T- d* p; F; V9 e! Z- s
: V' B) L' B a7 E# {$ f# G# q正如我在後特首選舉的政治生態系列中寫過，在「商人治港」、「公務員治港」之後，恐怕梁振英要走的，是「幹部治港」，又或者「西環治港」，但這總不能說出口。因而「專業人士治港」便成了一種幌子，幾位專業人士，也成了一種政治點綴而已。
' q0 a+ f- P. d7 z5 r9 C" O" k r( {8 T0 s( o5 N9 W. k6 n
# U: i2 W2 s$ d# v3 Y公仔箱論壇公仔箱論壇7 l6 V) p A" r$ H
蔡子強中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2012-7-5 07:20 AM
| 
