“天平自由擺動是可以重複的物理實驗，這個物理現象與力學最基礎的三定律相矛盾。顯然，應該相信天平擺動現象，力學的三定律存在問題，值得深入討論。”6月14日，中國“勻速圓周運動-矢量”網站的創始人袁智在接受記者採訪時表示， “理論研究需要實事求是的作風，基礎理論不能存在瑕疵，才有可持續發展的前景。”在“勻速圓周運動-矢量”網站上，類似推翻傳統西方經典力學的文章還有很多， 網站給出了10多個理論公式。
7 U. r) _7 z8 o) W+ l" j3 [) rtvb now,tvbnow,bttvb據網站創始人袁智介紹，西方經典力學已經存在幾百年了，作為基礎理論傳播到中國，單純描述被作用物體運動狀態的變化，單純描述物體如何運動，是描述物體運動的表面現象，由此得出的結論不能說明物體為什麼運動，與物體產生變速運動現象的內因沒有直接關係，丟棄了許多物理條件。
) R* g' h9 ]0 g' B( ^7 ]+ E. y6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國“勻速圓周運動-矢量”網站利用哲學思想描述了力學存在的觀念問題。 雞蛋得到適當的溫度而孵化成小雞，但溫度不能使石頭變成小雞，因為二者內因不同。 給雞蛋適當的溫度，雞蛋得到的不是小雞，雞蛋得到的是溫度，由於雞蛋內因發生了變化，才孵化成小雞，溫度是使雞蛋孵化成小雞的外部條件。 依據溫度和雞蛋之間的哲學關係繼續討論力學思想能得出新的結論。在外部給物體一個力，物體得到的應該是力，不應該是速度，由於物體的內因發生了變化才能體現出速度，這才是符合邏輯的。 首先不要考慮力是否能獨立存在，只需要考慮外力是在變速運動的物體外部，不是物體產生出變速運動現象的內因，內因與外因不能相互替代，外力不能代替物體具有的物理矢量。 這種哲學思想才是現實的，與力學思想有所不同，也是力學存在的主要問題。 描述特殊物理現象與普遍物理現象存在的共性特徵才可以正確解釋物理現象，才可以得出具有普遍意義的客觀規律，才能作為基礎理論繼續發揚光大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u! i6 Z9 }8 u
在網站的文章中利用天平擺動現像說明牛頓三定律存在的問題：在合外力等於零的條件下物體能產生出變速運動現象、可以產生出曲線運動現象；外部作用只是物體產生變速運動現象的外部條件，而不是物體產生變速運動現象的根本原因；單純利用外力不能區分出物體靜止狀態與勻速直線運動狀態的不同。tvb now,tvbnow,bttvb& i5 p$ m7 G+ J' ]% {# {
力學解釋自由落體現象的結論有問題，與物體具有的慣性特徵相矛盾，與實際的物理現象相矛盾。 自由落體是比較簡單的物理現象，是物體變速運動現象，存在質量因素，質量較大的物體下落的速度較快；如果認為不同質量的物體下落的速度相同，那麼等同於消除了慣性特徵影響，產生出了存在質量而沒有慣性；自由落體體現的規律與普遍物體變速直線運動現象體現的規律不能相矛盾，與任意曲線運動現象體現出的規律不能相矛盾。 包含質量的物體變速運動現像都存在慣性特徵影響，慣性特徵始終伴隨每個物體變速運動現象，這是不能消除的物理條件。
( a: G% m; j$ S2 c+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經典運動學已經解釋了拋體運動現象，描述的矢量圖存在許多問題，沒有討論慣性特徵帶來的影響，不能正確解釋產生切線速度的根本原因。 雖然曲線切線速度是矢量，但它的物理特徵源自物體間的相互作用，不依賴於主觀意識的變化而發生改變，切線速度不能分解出垂直於地面方向上的速度，不能分解出水平方向上的速度。 通過可重複的物理現象證明：炮筒與地面的夾角等於45°不是砲彈的最大射程，這個結論在學界也被實際物理現象所證實。公仔箱論壇9 L1 l1 f% Y! h2 S9 y5 g
運動學描述物體怎樣運動存在片面意識，沒有包含物體具有的慣性特徵。 單純使用數學方法描述物體變速運動狀態，只使用極限方法得出的結論代替物體間相互作用得出的結論，這樣丟棄了物體間的相互作用特徵，等於放棄了客觀中的物理條件。 運動學描述勻速圓周運動的切線速度大小就存在這樣的問題，單純使用極限的方法不能定量解釋任意曲線的切線速度大小與運動速率大小之間的比例關係。/ d+ B7 q" i* K) }! E
數學認同大小相等而方向平行的向量是相同的向量，而物理環境存在客觀條件，大小相等而方向平行的矢量不是相同的矢量，這個結論與物理現象相吻合，與客觀中的守恆特徵相吻合。 在描述圓周運動的向心加速度時，運動學平移已經消失的切線速度，選擇出不同時刻的兩個切線速度，繼續進行它們之間的矢量運算，只使用極限方法描述切線速度的方向變化規律，由此得出了向心加速度的矢量表達式，方向始終指向圓心，但矢量表達式中的切線速度方向和角速度方向均沒有指向圓心，運動學描述向心加速度的矢量表達式存在方向不一致的問題，明顯是錯誤的結論。
! O( i7 `6 \. z4 E& j2 M* q5 g在討論勻速圓周運動的向心力時，可以任意選擇作用過程時間段，利用向心力的矢量表達式可以得出動量變化量大小，但不等於物體體現出的動量變化量大小，與客觀中物理矢量的變化具有守恆的特徵相矛盾，經典力學描述向心力大小的結論存在問題。 在向心力的矢量表達式中公式左邊的方向始終指向圓心，右邊沒有指向圓心的物理矢量，描述向心力的矢量表達式存在方向不一致的問題，大小和方向都存在問題，是錯誤結論。os.tvboxnow.com2 ?1 z- V4 d; y' ~. [- W) I
如果在勻速直線運動的火車上有一個相對靜止的球體，在火車加速過程中球體與火車產生相對運動現象。 力學解釋球體受到慣性力的作用；在火車減速過程中力學解釋球體還是受到慣性力的作用。 力學解釋慣性力的方向依賴於球體外部選擇的參考系，依賴於主觀意識的變化而變化。慣性力的結論存在問題，放棄了參考系的物理矢量特徵帶來直接的影響，混淆了相對運動與相互作用之間的不同。 以上這些物理現像沒有引起業內人士的足夠重視。os.tvboxnow.com6 H7 a$ r0 s# l* Z& L
經典力學存在的問題比較嚴重，不單純是描述方法的技術問題，而是由片面思想產生的主觀問題，描述的理論公式與描述的定律互相矛盾。 單純描述物體如何運動是討論物理現象的初級階段，只描述物體運動狀態而不考慮慣性特徵影響，由此放棄了許多客觀條件，得出的結論是片面思想產生的主觀結論，不能正確解釋為什麼物體能產生變速運動現象，不能正確描述物體變速運動現象具有的普遍規律。
3 _3 k( e+ m! p, o* G2 Kos.tvboxnow.com在網站文章中描述了客觀性和主觀性問題，討論了個性和共性問題，強調了特殊性和普遍性問題，重新解釋了幾個特殊物理現象，描述了物體產生變速運動現象的內因，描述了慣性特徵的物理意義，解釋了慣性特徵帶來的直接影響或間接影響，並且重新給出了10多個關於勻速圓周運動的理論公式，重點強調了描述矢量表達式應該具有可逆性和唯一性，與具體的運動現象存在對應關係。 |
發表於 2012-6-29 08:04 AM
| 