屋署火速視察 湯家驊拆僭建
7 Y9 Z6 t6 H; p3 J: itvb now,tvbnow,bttvb2011-05-20公仔箱論壇$ y; y" i* J. P, Z- [% c+ i% X, t9 V
( ?6 X- n1 C( N8 w. X公仔箱論壇【明報專訊】過去兩星期至少有7名政治人物,包括環境局副局長潘潔在內,被傳媒揭發寓所有懷疑僭建物,但屋宇署一直未有具體回應。前日有傳媒再爆出公民黨湯家驊在大埔住所的車房上,懷疑僭建玻璃屋,報道出街同一日,屋宇署在不足12小時內,火速派員上樓並完成視察,傍晚已發表新聞稿表明玻璃屋屬僭建。湯家驊對屋宇署的「效率」感到詫異,已委託結構工程師跟進,並會按照法例拆卸僭建物。tvb now,tvbnow,bttvb( v5 s$ l* d% T6 U! Y
公仔箱論壇2 e: a) ^7 d: R' w6 S
之前個案 屋署回覆需數日公仔箱論壇+ z a2 n* G. w8 `
' c1 J3 t* x" _. |7 W) ?: V3 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,包括本報在內的多間傳媒,連日來都就不同個案是否有僭建,向屋宇署查詢,發言人表示一般都要需時數日,才會有結果。
1 U+ G; e- u: I+ ^9 V2 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 q4 C' |2 C, P* F, i, r
有傳媒昨日報道湯家驊位於大埔康樂園的住所,車房上懷疑僭建玻璃屋,屋宇署昨晨10時,已派員上門視察,當時職員無向湯解釋是否僭建。但在9小時後,傍晚7時許,屋宇署已向傳媒發出「急件」新聞稿,表示經視察後,認為在樓宇天台豎設任何搭建物,屋宇署並不視之為「在建築物之內」,因此,這些未經建築事務監督事先批准而豎設的天台搭建物,實屬違例建築工程,可根據《建築物條例》對其採取執法行動。公仔箱論壇/ I: V! g& C/ c$ s, k2 ?- ]
; @$ F6 m* r9 h4 R6 ?2 C昨早仍引案例否認僭建$ {# `+ r4 }# ]5 K6 w1 r
# v1 y9 d1 t9 G- I5 p! Wos.tvboxnow.com湯家驊在早上回應傳媒時,一度引用案例,堅稱如果玻璃屋是在建築物內(包括天台),便是合法,毋須經屋宇署批准。不過他下午就在facebook主動發文澄清,指自己翻看案件終審判決後,發覺搞錯事實,因為最後終審法院是推翻上訴庭的看法,認為天台加建物件,不應被視為在建築物內;因此若果要在天台加建玻璃屋,便要向當局提出申請,否則亦屬僭建。
# V! a, H9 [; H4 |
, q- g9 v5 F& D8 u* C7 _os.tvboxnow.com湯﹕從未見屋署如此高效率os.tvboxnow.com: a/ C! n; U# [2 W' F
% d* Y9 G( ?# F* s$ Q公仔箱論壇為盡早處理事件,湯家驊表示昨已委託一名合資格的結構工程師,到地政總署索取獨立屋的圖則,工程師周三會到大宅視察,如有需要拆除僭建物的話,他必定會照做,並為此向公眾致歉,「這是一個沉痛的教訓,我不應、亦不能只顧及我在立法會的工作,我亦須顧及我個人和家中須處理的事宜。我向所有可能被我誤導的人,表示深切的歉意!」tvb now,tvbnow,bttvb9 G& t% z( _8 A; s1 _ I$ s2 ?. r
os.tvboxnow.com2 L& U4 w% v, _0 c! @6 R( }
而對於屋宇署昨日的火速行動,湯家驊亦苦笑道:「我從來無看過這樣高的效率!前後24小時都沒有,屋宇署今次真的『好勁』!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l' V2 I j( M, H' Z1 o, M$ ]$ j( J
( y( s/ o7 t7 u# O+ Z5 A/ Qtvb now,tvbnow,bttvb個陣又無人話湯大狀「毀屍滅跡」,又無人叫佢「坦誠交代」、「清楚解釋」 |