屋署火速視察 湯家驊拆僭建
7 c9 { B- m' [2011-05-20tvb now,tvbnow,bttvb! W! i! ~6 l/ {
. r, V5 V* X0 u2 N6 n9 y% ?, u
【明報專訊】過去兩星期至少有7名政治人物,包括環境局副局長潘潔在內,被傳媒揭發寓所有懷疑僭建物,但屋宇署一直未有具體回應。前日有傳媒再爆出公民黨湯家驊在大埔住所的車房上,懷疑僭建玻璃屋,報道出街同一日,屋宇署在不足12小時內,火速派員上樓並完成視察,傍晚已發表新聞稿表明玻璃屋屬僭建。湯家驊對屋宇署的「效率」感到詫異,已委託結構工程師跟進,並會按照法例拆卸僭建物。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I9 X: w0 b- m4 L( I
$ M9 X. L! j$ p! y& X之前個案 屋署回覆需數日
, X/ e+ s- N$ f1 P
) b4 _) t3 R" I, {0 g- W7 Xtvb now,tvbnow,bttvb事實上,包括本報在內的多間傳媒,連日來都就不同個案是否有僭建,向屋宇署查詢,發言人表示一般都要需時數日,才會有結果。# x5 s6 ~1 R0 }, [" o
7 P; s, i& T, b# `4 z4 t. k有傳媒昨日報道湯家驊位於大埔康樂園的住所,車房上懷疑僭建玻璃屋,屋宇署昨晨10時,已派員上門視察,當時職員無向湯解釋是否僭建。但在9小時後,傍晚7時許,屋宇署已向傳媒發出「急件」新聞稿,表示經視察後,認為在樓宇天台豎設任何搭建物,屋宇署並不視之為「在建築物之內」,因此,這些未經建築事務監督事先批准而豎設的天台搭建物,實屬違例建築工程,可根據《建築物條例》對其採取執法行動。
5 u) A5 |! y# R4 Q& A公仔箱論壇
9 _" V+ h5 R6 o: I8 n+ N2 o昨早仍引案例否認僭建1 v: n5 s* C1 g' I c% J) U W1 C# {$ L
7 y E4 e; O. r: c公仔箱論壇湯家驊在早上回應傳媒時,一度引用案例,堅稱如果玻璃屋是在建築物內(包括天台),便是合法,毋須經屋宇署批准。不過他下午就在facebook主動發文澄清,指自己翻看案件終審判決後,發覺搞錯事實,因為最後終審法院是推翻上訴庭的看法,認為天台加建物件,不應被視為在建築物內;因此若果要在天台加建玻璃屋,便要向當局提出申請,否則亦屬僭建。os.tvboxnow.com* _% D) E. B$ c, }2 L" Y
, R' s4 M5 t8 j0 a公仔箱論壇湯﹕從未見屋署如此高效率
! o+ T s$ G8 H* T3 o: V
( x: N7 d! X3 d, i1 H) Gtvb now,tvbnow,bttvb為盡早處理事件,湯家驊表示昨已委託一名合資格的結構工程師,到地政總署索取獨立屋的圖則,工程師周三會到大宅視察,如有需要拆除僭建物的話,他必定會照做,並為此向公眾致歉,「這是一個沉痛的教訓,我不應、亦不能只顧及我在立法會的工作,我亦須顧及我個人和家中須處理的事宜。我向所有可能被我誤導的人,表示深切的歉意!」
3 `# z" V" C6 F. c+ a- ^ l9 ?- I+ F, G7 ~% V1 n5 c
而對於屋宇署昨日的火速行動,湯家驊亦苦笑道:「我從來無看過這樣高的效率!前後24小時都沒有,屋宇署今次真的『好勁』!」
- ^) }3 t3 i- P4 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 }- o" ]( W! y2 ktvb now,tvbnow,bttvb個陣又無人話湯大狀「毀屍滅跡」,又無人叫佢「坦誠交代」、「清楚解釋」 |