屋署火速視察 湯家驊拆僭建
9 Z8 Q: {, r$ ^- c7 {3 W/ f0 Q/ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011-05-20
. M2 e+ t- P0 m* q* [tvb now,tvbnow,bttvb
8 F: |; A. m, e" ]7 G& E5 u【明報專訊】過去兩星期至少有7名政治人物,包括環境局副局長潘潔在內,被傳媒揭發寓所有懷疑僭建物,但屋宇署一直未有具體回應。前日有傳媒再爆出公民黨湯家驊在大埔住所的車房上,懷疑僭建玻璃屋,報道出街同一日,屋宇署在不足12小時內,火速派員上樓並完成視察,傍晚已發表新聞稿表明玻璃屋屬僭建。湯家驊對屋宇署的「效率」感到詫異,已委託結構工程師跟進,並會按照法例拆卸僭建物。; k2 y* U+ x' y7 o1 J' B6 l
$ E0 L8 g9 X+ V0 h) u9 L公仔箱論壇之前個案 屋署回覆需數日tvb now,tvbnow,bttvb- g4 ]0 l, N- D! E& p/ K
os.tvboxnow.com" E+ l Q- y- q3 f
事實上,包括本報在內的多間傳媒,連日來都就不同個案是否有僭建,向屋宇署查詢,發言人表示一般都要需時數日,才會有結果。
) J/ w. ?- J" Gtvb now,tvbnow,bttvb, z' l4 H# D: r; W
有傳媒昨日報道湯家驊位於大埔康樂園的住所,車房上懷疑僭建玻璃屋,屋宇署昨晨10時,已派員上門視察,當時職員無向湯解釋是否僭建。但在9小時後,傍晚7時許,屋宇署已向傳媒發出「急件」新聞稿,表示經視察後,認為在樓宇天台豎設任何搭建物,屋宇署並不視之為「在建築物之內」,因此,這些未經建築事務監督事先批准而豎設的天台搭建物,實屬違例建築工程,可根據《建築物條例》對其採取執法行動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g& W! W/ r' [ I
公仔箱論壇3 u% q6 ]4 O s+ d+ B$ e
昨早仍引案例否認僭建tvb now,tvbnow,bttvb7 h5 z, e7 i8 T
7 b; v5 D5 z- n+ V8 {1 R/ @湯家驊在早上回應傳媒時,一度引用案例,堅稱如果玻璃屋是在建築物內(包括天台),便是合法,毋須經屋宇署批准。不過他下午就在facebook主動發文澄清,指自己翻看案件終審判決後,發覺搞錯事實,因為最後終審法院是推翻上訴庭的看法,認為天台加建物件,不應被視為在建築物內;因此若果要在天台加建玻璃屋,便要向當局提出申請,否則亦屬僭建。
! h! P2 }8 O; @1 @% k/ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P- ~- P. v4 w% }
湯﹕從未見屋署如此高效率" f- I, @: {% N/ ^$ T$ c0 i$ N8 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D5 ~! F( ~/ X# ]
為盡早處理事件,湯家驊表示昨已委託一名合資格的結構工程師,到地政總署索取獨立屋的圖則,工程師周三會到大宅視察,如有需要拆除僭建物的話,他必定會照做,並為此向公眾致歉,「這是一個沉痛的教訓,我不應、亦不能只顧及我在立法會的工作,我亦須顧及我個人和家中須處理的事宜。我向所有可能被我誤導的人,表示深切的歉意!」公仔箱論壇0 Z* @: f0 v8 H4 A, ^% Q0 u% e- e- N
4 P3 Q# q$ E* l' p, wtvb now,tvbnow,bttvb而對於屋宇署昨日的火速行動,湯家驊亦苦笑道:「我從來無看過這樣高的效率!前後24小時都沒有,屋宇署今次真的『好勁』!」tvb now,tvbnow,bttvb A) ]: m3 C( ~
6 B4 X/ t5 z. x5 S, |7 u個陣又無人話湯大狀「毀屍滅跡」,又無人叫佢「坦誠交代」、「清楚解釋」 |