返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾志豪﹕《南早》政治自主

曾志豪﹕《南早》政治自主os.tvboxnow.com) E: y4 z6 T5 j% Q. f# N, j4 N+ F" i5 z

2 a/ |8 z; v7 [' Q. M0 q0 p" Y公仔箱論壇

, T  O+ k0 Z& i+ W% [李旺陽離奇死亡,香港媒體翌日大篇幅報道,《南早》只在內版刊登了一篇百多字簡訊。
# T* j* s8 \. \1 G) z/ [% W' ^
/ }9 z6 K0 _8 G/ d2 ]5 B, e# b
《南早》又實施「一報兩制」,送到學校和賓館的報紙,使用了600多字的詳細版本,零售版則變為「百多字微博版」。
' I3 b$ ^9 M" n6 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N( C$ e* H3 F" D
《南早》其後發表聲明,聲稱簡化處理,只為了解事件真相才作報道。tvb now,tvbnow,bttvb8 n1 v7 L6 G8 [* W2 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A# ]7 I9 c' Y9 W" Q$ t

* V# I0 A4 d# e1 W; Jos.tvboxnow.com這個回應完全無力。

! g7 N) t+ k# ~' w9 {6 {os.tvboxnow.com

: H- N' p- o  R( D3 {5 \# ~$ T. T- q
os.tvboxnow.com* l6 E% M" |" e$ @5 {% ~$ U
第一, 若《南早》真的為了查證新聞才報道,何以會「一報兩制」?原本的600字報道從何而來?
" `3 P0 J$ a: W$ c0 q: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com* N/ V( G7 G/ P: x
第二,《南早》編輯AlexPrice在「簡化新聞」後曾電郵總編輯王向偉,王向偉隻字不提「要查明真相」的理由,甚至在Alex表示「令人感到是自我審查」的嚴重指控下,王也只是重申「毋須解釋,若你不滿,應知道怎樣做」。若有理在手,何不直說?
$ P# k! W! P! k2 i* H5 M2 K9 d
1 l( Z" R8 L# n; i8 e有人以為,《南早》其後把李旺陽的報道放回頭版,如何能說他們「自我審查」?tvb now,tvbnow,bttvb' l: u# L4 H' K8 E

$ ]( a: E/ T/ }: v. P6 J3 V3 ^公仔箱論壇這涉及判斷的問題。傳媒到底是基於什麼理由,決定是否報道以及如何報道一宗新聞?
# V, J4 z8 t0 `  A; C: R! k公仔箱論壇

( u; ?$ H# M+ ?; M4 _公仔箱論壇是基於新聞編採角度?還是受政治風向影響?看大局是否安全?公仔箱論壇2 u% }) \( p8 `
tvb now,tvbnow,bttvb+ W  y* C: |: }4 e, f
《南早》在李旺陽事件發生之初,未有官方定性、未知輿論民情的「原始狀態」下,進退失據,失卻傳媒應有的監察責任;即使後來「亡羊補牢」,卻只突顯自己落後形勢、人云亦云的曖昧。公仔箱論壇1 z' ^$ U4 E: l) ~% F( e; B

- y6 F! s  @" h! G+ |傳媒信奉的「編輯自主」,絕非字面的「由編輯作主」,而是「以新聞編輯的專業角度作出決定」。
# k+ r( m! B8 y4 }+ b9 K8 e: Z, ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t: W3 E- E) c
衡量新聞,到底是以新聞的專業、對公眾的影響作判斷,還是考慮會否得罪政治勢力?若是後者,即使作決定的是總編輯,對不起,這不是「編輯自主」,而是「政治自主」。

南華早報:無故意淡化李旺陽事件

南華早報:無故意淡化李旺陽事件
9 [1 |) e/ F1 W7 p* v; K公仔箱論壇
- z6 W/ }% C5 h) lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v6 t+ J) }2 ?+ J

) x$ a  g* @/ b& I: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。.

社民連 民主黨抗議南華早報淡化李旺陽新聞

社民連 民主黨抗議南華早報淡化李旺陽新聞
: I0 u; `0 g* S1 E" E5 ktvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com/ {- T$ @$ D1 d/ @0 X' D" ~

: `7 H# g0 m! S$ h7 P3 N9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ T8 z9 W4 F% w8 L$ c
.
區家麟 - 自我審查的藝術
9 K: z; t( E* F( J3 n7 A; q* Otvb now,tvbnow,bttvb5 ]# }: P6 z4 ^3 \, z4 j) x# N/ T, V

4 R+ n$ n4 L: y3 hos.tvboxnow.com有一句新聞媒介的名言,要一引再引:‘Freedom of the press is guaranteed only to those who own one.’美國記者李伯齡 (A.J. Liebling) 提醒大家,誰得到新聞自由的保證?只有那些擁有新聞媒體的人。
) r8 v$ \) s; b! G  Q1 N) Ftvb now,tvbnow,bttvb
! R  L! [! ?# @+ Q) R4 ?什麼叫「編輯自主」?很多情況下就是「總編輯自主」,普通記者編輯不能過問;誰主總編輯?自然是北望中國,對巨大市場垂涎欲滴的媒體老闆。《南華早報》總編輯王向偉於六月初李旺陽事件曝光當天,午夜改版,縮小報道篇幅,回應下屬質疑時,拒絕解釋,並直道:「如果你不喜歡,你識得點做。」(If you don't like it, youknow what to do.) 「總編輯自主」現象,又多一個實例。猶幸還有不願忍氣呑聲的下屬,公開事件,令自我審查的細節,在陽光下被審視。公仔箱論壇  @, U, K6 Z9 J
tvb now,tvbnow,bttvb! f* V- W* f4 |" w: N/ _
所謂自我審查,從來難以證實,自閹者總有諸般解釋。香港記者協會2005年報告提到,媒體處理新聞有偏頗有遺漏,究竟是自我審查,還是編輯的公正判斷、或避開法律風險,有時難以判斷。而總編輯們亦早已學懂,凡事留有後著,趁讀者不察,就能瞞天過海。
. o' O8 g+ c# |5 U& j, `% m* Q
! u- a0 x  Y; L- b1 ]1 p8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如這次《南華早報》低調處理李旺陽被自殺事件,雖然由總編輯親自下令,臨時改版,但不會「除惡務盡」完全刪去,總會留有餘地。自我審查者可以大條道理解釋:報道篇幅雖然由六百字刪至一百字,但擺放位置卻由內頁A8版下方,移到A6版左上角,自閹者可以辯解:「我們有報道,並且位置更顯著。」不過,文章大幅刪減後,缺乏前文後理,粗淺難明,而且全文大小,不及旁邊一宗外交新聞的巨大粗體標題的三分一,讀者容易忽略,就算讀了,也不會看出案情疑點。這一招,可稱為「人有我有」,輕描淡寫數語,就算已作報道,好向讀者與下屬解釋「我們沒有自我審查」。
7 [) v& }" ~2 I, u6 z  D公仔箱論壇2 N) B: y  ~& \
第二招,則叫「後天下之憂而憂」,初則低調處理,但過了一天,發覺群情洶湧,其他媒體大篇幅跟進;總編輯們為免落後於形勢,遂容許記者較詳細報道,也因為其他媒體已當「爛頭卒」,政治風險降低,總編輯們容易向大老闆與西環交代:「不是我們首先大篇幅報道的」,所以不算「政治不正確」;能夠安撫主子的不滿,又能維繫報章信譽,遇公眾質疑時,還可振振有辭:「我們一直有跟進,有評論、有社論,何來低調處理?」然而,正是抱著這種心態,新聞界監察政府、提出質疑的天職,越來越被動,大家「你眼望我眼」,不走第一步,傳媒的自主性,一點一滴慢慢自削自閹。
, C. f6 u3 _! }% ^" h8 z9 a% [+ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 U/ S( o! I5 G& o2 J! v4 b
總編輯們還有很多板斧,例如他們可以辯解:事件還有很多疑點,負責任的媒體要先聽一聽官方的回應,不宜妄加評說或報道篇幅太大。這一招數,姑且稱之為「刻意迷信官方立場」,一如羅范椒芬聲稱「六四未定性,不知平反什麼」而迴避問題一樣。如果政府受民眾監督、有信譽、說真話、守規矩,總編輯們祭出「平衡報道」的大旗,還算有道理。但在李旺陽事件及其他很多內地敏感話題,高中低層內地官員一直迴避、拖延、拒答,涉案者的家屬朋友卻繼續被失蹤、被噤聲、被軟禁;網上網下媒體全線封殺,不准談論甚至不准暗示,而總編輯們還說要等官方反應,這種行為連緣木求魚也不是,純屬「刻意迷信」,找藉口而已。tvb now,tvbnow,bttvb" K% s- U7 s) w2 [+ |  y4 z1 }
9 v" i) O; \) Y
總編輯們還會苦口婆心勸勉下屬,內地網上謠言甚多,要先查證才報道啊。說真話、報道真相,是記者天職,網上消息當然要查證,沒有記者會反對;但現實裡,總編輯們強調要查證,卻不安排記者證實或證偽謠言,不編配人手資源,不能核實真偽,很多光怪陸離人神共憤之事,往往數語略過,不了了之。os.tvboxnow.com7 a+ c2 v" l# }  G

9 A! S& \0 r5 y還有一招,名為「忽然愛心」,媒體平日對內地弱勢社群、維權人士視若無睹,你死你事,甚少關注;然而,當是非黑白分明,不得不報道時,總編輯又會以一副悲天憫人的模樣,慨嘆著:我們越是報道,他們處境越是不堪、越是危險啊!李旺陽接受記者訪問後被自殺,令一些公眾也有此疑問;記者當然有責任衡量被訪者的人身安全,令他們明白風險,但李旺陽事件是特例,而且這個「神九上天,萬民下跪」的年代,無數被壓逼者不顧一切,就等待一個發聲的機會。「忽然愛心」以自我審查,不質疑權貴加害弱者,反而擔心傳媒造成更大傷害;這種論調,既能欺人,也能反過來自欺,以此理由減少報道弱勢社群,正中當權者下懷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?- C* k' @8 H  c8 ?
公仔箱論壇% Z6 E8 U1 q5 o# z
自我審查是一門藝術,總編輯自主下,軟硬兼施,扭曲再扭曲,刻意地不經意;無痛自閹,暗合道妙,境界高超;由讀者到記者,不能不察。
1

評分次數

  • aa00

返回列表