（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
$ c/ o' a. ]* w$ @9 I6 }tvb now,tvbnow,bttvb
3 l! c6 C) q6 g) \7 A5 x8 u% Y3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
) J+ L8 J3 v: S' c公仔箱論壇
1 C- n7 m" t4 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。os.tvboxnow.com% ^7 c( \% L- u; k: _+ Y
( r9 U/ H% `9 W1 X& s, ztvb now,tvbnow,bttvb法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k- [' [9 T% P9 }
$ `) Z9 z1 c: S0 @& Ztvb now,tvbnow,bttvb蔡深江否認批評起訴人
* R1 B9 T6 T' R. Ntvb now,tvbnow,bttvb
4 d7 {0 N% g/ s% F( u但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。os.tvboxnow.com. O, [; S; t, G! u$ [
6 {1 t# _3 [: [蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
: A, r9 Y) p* s; Z1 d- m0 l8 fos.tvboxnow.com( e3 c9 Y$ M" O$ w! F" y h
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
5 T& R) T4 [* g3 P; F ctvb now,tvbnow,bttvb
* M' q$ ?8 E" o: z- ~7 }0 Hos.tvboxnow.com新聞背景
$ a6 ^6 N! G& ^; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I2 Q$ c% C n, C2 F
寫投訴信引起誹謗訴訟
# e6 A0 l8 f5 E* O6 Cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' h" c1 P, @# J& _
公仔箱論壇+ v p& z! T+ g* a/ @
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
8 F# C7 ~3 A* V2 w( g公仔箱論壇公仔箱論壇- Q. d) T: u/ K& p6 S
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。tvb now,tvbnow,bttvb- m; z6 U4 w; v
/ Y3 J5 W1 L0 ?5 u+ Q9 @4 ^當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
: X5 z, G/ C$ b) | ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% |( j) r+ ?- w3 S! J陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 