, U5 ^! J; k( ?' A: ]6 i这位陶斯仃先生说了这些还不算,还继续上纲上线,把问题拔高到美国的立国之本,即纽约人以及广大的美国民众,生命中的自由将要继续存在或是行将灭亡的高度。 ; [! |/ N, w3 T$ E- Fos.tvboxnow.com/ K& U+ v6 f: P6 V6 c4 F6 p
陶斯仃先生在读者来信里写道:布隆伯格市长提出这一建议,实际上是开了一个非常不好、并且是危险的先例。“自由往往不是被大规模拿去,而是一点一滴地被悄悄夺走的,直到自由消失殆尽,人们才恍然大悟。纽约人过去对很多事情都麻木不仁,以至于给了市长一英寸,他就拿走了一英里(In their apathy, New Yorkers have given the mayor an inch and he has already taken a mile)。假如这回再不跟他好好干一场的话,那么,我们所剩无几的自由,也就不配再继续享有了。”& W$ g9 s& J S! b# G9 X1 h
1 {4 w$ v) F- ~6 v" x公仔箱論壇有这么几位忧国忧民的读者存在,躲在某个小黑屋(或者豪宅里,谁知道呢),及时发电邮给纽约时报编辑部,慷慨陈词,或许纽约仍然有希望 ......公仔箱論壇- k- }( z1 N) ]5 Y. G g
9 ~0 ?5 S* V" ]0 B0 o$ q
*胖子要被禁?*% Y, V. {, ~! j y$ f
6 g1 n5 L* s4 }" z公仔箱論壇担心布隆伯格要成为举世之间下一任大独裁者的,不光是陶斯仃先生。华尔街日报在6月2日,正式以社论的形式,对布隆伯格进行了“人身攻击”:公仔箱論壇. e V+ w) {4 {3 S. R9 Q" w
2 ]4 l O$ p: k9 g7 Btvb now,tvbnow,bttvb在这篇社论里,布隆伯格已经不再是市长,而是变成了严厉的“教官”:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l4 M0 R9 G/ X$ f& D
+ ~( j5 z$ _) d' w公仔箱論壇假如问题的根源是盛饮料的容器尺寸过大的话,那么,布隆伯格市长下一步要禁的会不会是大尺寸的人了呢?“如果需要政府出面,才能帮助民众防范20盎司的饮料的话,那么,美国的问题恐怕要远远超过肥胖症的宽度和广度。”os.tvboxnow.com* d. g p7 ^' M
tvb now,tvbnow,bttvb( G: l* c. K, ~& X3 o/ m. Y
听华尔街日报这么一说,布隆伯格立马就要变成、或者已经就是一个纳粹!大尺寸的人要被禁,其他形状、色彩、拥有各种爱好的人,还远吗?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i+ [, _5 O* P0 Q( Q
7 @0 C* D: Y% V7 H3 ^1 f1 C9 ?8 B. p让读者有如此联想,应该说恰恰是这篇社论的目的。' F+ ~$ P8 X# b* s, O8 K4 K: m, Z5 t
P8 B: _8 F: S不过,全美国上下,毕竟不是一言堂,对布隆伯格怀有同情心的、甚至认为他之所以提出上述“健康方案”,是出于良知和理性的,尚有一些人。北卡罗来纳大学的一位教授就站出来说,布隆伯格敢这么做,有胆识!翻译成中文:敢顶着压力这么做,算他有种! 2 c7 e# X" a; U# ^8 Y4 ftvb now,tvbnow,bttvb 9 k, K# Q5 k4 I, y+ [; G. W' b6 w0 E. N' W公仔箱論壇*有勇气、办实事的领导人?* % A" O2 J" \2 l5 @+ G, v3 [9 {0 K
华盛顿邮报在6月2日的社论中说:tvb now,tvbnow,bttvb% u! S6 C F/ o8 O" {! u- B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _7 Y" y" s/ K8 `7 \
对一些人来讲,纽约市长布隆伯格要在餐馆、影院等地对冷饮的尺寸进行限制,这一举措仿佛是政府过份管控的一个典型的例子。为什么要集中打击冷饮行业?含糖冷饮只不过是问题的一个环节而已;为什么要在这个过程中限制消费者的选择权?但是,话说回来,同时也要看到,美国人当中,目前有36%都处于肥胖状态,每年用于相关疾病的治疗,要花去全国上下一千九百亿美元的资金。从非常实际的角度出发,肥胖者生活方式的选择,其实是在迫使每个人都付出。自从1970年代以来,美国人肥胖的一个主要来源,就是因为喝了太多的各种含糖饮料。 ) U K. m p# ^6 B# eos.tvboxnow.com$ \# K5 F9 K6 p
*腰围问题之纵深*+ S/ k% N% B0 R# O* z" v3 y
/ G+ F5 ~- O8 M# {! H6 q
华盛顿邮报的社论进一步说: & m- i: |+ |* n0 w+ y" ~' Y; ]* DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # a# ] o1 ]2 {; F/ w, @布隆伯格要采取这一措施,确有“侵权”之嫌,但我们乐见他针对美国民众所面临的一个非常现实的问题,尝试着采取一些具体的措施来解决,这并不是很多政客都肯尝试的。我们希望他能够成功,而且即便不成功,也应该说是向其他一些有志之士发出的一个邀请。群策群力,美国人不断加宽的腰围问题或许就有解决的希望了。 % p7 K4 b, ^$ i( z! V4 Mtvb now,tvbnow,bttvb* V2 j( r6 B3 A' d
如果说华盛顿邮报的社论在表扬布隆伯格的同时,也点出了他这么做确有“侵权”痕迹,也就是还在找平衡的话,那么,轮到布隆伯格自己给自己说话的机会,他可就完全是站在自己一边了。也难怪他;任何人如果有这个机会,恐怕都是要为自己辩护一番的。前中共重庆市委书记薄熙来在最后一次有机会向公众发言时,不也是竭尽全力地为自己的太太、孩子辩护了一番吗?看来普世价值也不仅仅是“民主”这一点呢。另有好事者说,如果有一天薄熙来被公审的话,不知有多少国家机密会被泄露出来!公仔箱論壇7 W+ m: M" U( Z! s
. D: A% b* u6 ]( ltvb now,tvbnow,bttvb*布隆伯格:我会笑到最后*tvb now,tvbnow,bttvb) \$ s) D4 r5 G" N% F8 g) ~) M% b
os.tvboxnow.com0 y1 F7 f; i+ Q& }7 O
给布隆伯格一个公开说话机会的,不是美国的人大(到目前为止,这个案子还没有发展到要国会占用纳税人的钱,举行听证的地步),而是今日美国报(USA Today)。在6月4日出版的USA Today上面,该报先是郑重发表社论,比起华尔街日报来说,语调柔和多了,但是意思相距不远:布隆伯格你别在那儿捣蛋了。听起来仿佛颇有代表全美国民意意味的今日美国报就是民主,这不,在明确表示对布隆伯格的提案不感冒的同时,还给布隆伯格开了一块版面:你小子想说点什么,在这儿说吧。os.tvboxnow.com! r/ t8 R; T8 D. L& f5 C7 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e' u9 U- h5 M! o, X H$ b( u
布隆伯格来者不拒,而且似乎还以一种颇为漫不经心、甚至是大度的口气说: 4 _2 |4 w8 Y+ L3 d0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % C4 {% B0 B" d0 |5 H, @% dtvb now,tvbnow,bttvb为了维护公共健康而采取的那些果敢的措施,一开始往往都会引起争议。在酒吧、餐馆里禁止吸烟、限制餐厅使用反式脂肪(trans fat)、要求餐厅将每道菜含有的热量明确写出来,一开始的时候,人们对所有这些措施都持怀疑的态度,但是事到如今,这些措施在纽约深受欢迎。等待尘埃落定之后,我们很可能会回过头来对自己说:以前怎么没早点想出这个主意?tvb now,tvbnow,bttvb1 V8 g. H' Y% l( [! K1 j