（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。公仔箱論壇; H' f# e* j- e- H
tvb now,tvbnow,bttvb9 i2 ], f8 g% ^5 t& H9 j
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
5 U b: k4 v, p5 G+ h1 h6 j$ ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 Q6 L9 Y: n( _1 {6 v
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
8 K7 c4 U0 j9 C) g# K7 m, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q, c2 G P+ r( W
徵稅不能由部門決定
0 K% M1 F# S4 F6 V& U+ N- n u$ M: m O% S! }* K
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
( o3 U* N6 i3 O, N6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N0 ^7 i( y/ B, Y# {( D, s
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
5 n O' O ~$ C7 Z3 v/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- q' E* n: I, X2 `5 N+ |& P公仔箱論壇“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 