公仔箱論壇" r+ i5 ?; k, V. {
申訴專員公署發現部分因道路工程臨時封閉的停車咪表，即使工程提早完工或取消，亦無提早解封，公署質疑運輸署和路政署「懶懶閒」，沒為市民着想。 7 x) v/ t3 s( N8 z9 @
os.tvboxnow.com2 W6 g& m" `- D$ t4 ]& }: n
運輸署處理因應掘路工程而臨時停用的咪表時，尺度過於寬鬆反致擾民。申訴專員公署調查揭露，原來有道路工程只需花18日，卻獲批准封咪表超過3個月；有掘路工程取消，附近咪表卻照樣停用近1個月，申訴公署質疑運輸署和路政署處事「懶懶閒」，沒為市民着想。
! x; X$ G( G+ i: D. y+ q3 Ptvb now,tvbnow,bttvb1 k+ W6 x3 |- F P' h2 i) v! Z
提前竣工 兩署無溝通公用事業機構若需在道路進行工程，要先向路政署申請「掘路紙」，若會嚴重影響交通亦要知會運輸署，有需要時可同時申請暫時關閉附近咪表，但在2010年9月前，兩署均沒設審核機制。tvb now,tvbnow,bttvb( N4 b4 m' T Q5 w8 W- v
; c+ ?- E( E+ o( t6 N9 G. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公署針對上述情况展開調查，其中2009年一項荃灣區掘路工程，運輸署批准把附近6個咪表在年底關閉1個月，實際上工程在最後一星期始動工，並提前兩日完成，路政署知道情况但無通知運輸署。即使兩署後來引入審核機制，情况仍未改善，其中運輸署批准一機構把停車位關閉94日，最終機構在表位關閉半個月後才動工，並在10多天後竣工，工程只花了18日，停車位卻被封閉3個月；另有機構獲批封閉5個車位1個月，結果工程取消，咪表照樣封閉25日。
+ ]# E- ?; p, t+ n" fos.tvboxnow.com! a% W6 k: b& I2 y4 A
公署斥懶懶閒 浪費資源公署巡查發現，市區咪表使用率達九成，批評兩署沒監察咪表實際要封多久，運輸署亦沒提醒負責工程機構提前完工要通報，不但對司機不公平，亦浪費公共資源，促請運輸署加強監察。7 @) O' p+ T! R( e
z0 ~# i$ ?3 J9 g7 R0 K. S7 T運輸署及路政署發言人接受報告提出的建議，運輸署指審批申請時會盡量縮短封閉咪表時間；路政署表示，在巡查期間若發現咪表不必要地關閉，會通知運輸署跟進。
1 k' m$ w; R" v- l7 l& g | 
發表於 2012-6-2 06:07 AM
| 