, R, [1 B* S, Q- O2 u
3 s' Z7 S! N9 K7 u5 l
tvb now,tvbnow,bttvb; s0 m+ s; O! u* j
（霹靂‧怡保30日訊）七旬巫裔老翁於2009年擔任一宗貪污案件的證人時，因在庭上給予的供詞與反貪污委員會記錄的口供有所出入而被提控。反貪污委員會過後提呈給假口供的選擇控狀，老翁隨即俯首認罪，被判監禁一天及罰款5000令吉。$ n! m, I! f0 e+ E8 Q+ ]4 w" F
被告峇斯曼（71歲）被控於2009年6月3日，在怡保地庭擔任一宗於2008年發生的貪污案證人時，曾在庭上指出，他基於案發時間天色昏暗，無法看清遞交信封給他的人士的樣子，同時指貪污案中被告與另兩名男子並不在案發現場，有關被告最終獲無罪釋放。7 @1 O' K" w% s* ?
由於被告證詞與先前給予反貪會的口供有異，他於是在2011年被控其行為觸犯了2009年反貪污委員會法令27（2）條文，最高可被判處監禁10年及罰款10萬令吉，當時被告否認有罪。
/ m2 _5 o) w3 L4 e公仔箱論壇直到週三，霹州反貪會主控官卡丹提出了選擇控狀，改以刑事法典193條文，即給假口供罪名提控被告時，被告直認有罪。
- z5 @( ~& L; S! D. J辯護律師洪超景（譯音）向法官求情指出，被告來自傳統馬來甘榜，並首次到法庭擔任證人，所以在出庭前，就曾與其他證人商討案情，包括對證案發時間與日期，最後他還是給予了與其他證人一致的供詞。 ]+ `+ Q& X" B7 }; W6 y' c& n
他說，在案件開審以來，被告准時出庭，節省了各方的時間與金錢，加上被告沒有犯罪記錄，希望法庭輕判。os.tvboxnow.com" B7 P$ z" \4 c" Y8 Q: K2 j/ g3 @
主控官過後僅要求法官給予被告合適的判決。3 O+ S) R" |3 m' J7 A4 x
法官茱莉最終考量了被告的年齡、求情及案情後，決定判處被告罪名成立，必須監禁一天及罰款5000令吉。若無法繳付罰款，則以2個月監禁取代，她也宣佈撤回對被告的原先控狀。（光明日報） | 
發表於 2012-5-31 06:47 PM
| 
