[终极警察国！]tvb now,tvbnow,bttvb* ? F | A! H$ |
& q' u; M1 ?* i# e8 d4 stvb now,tvbnow,bttvb
7 R0 H3 E2 e$ M) n ]( g. {- H) \2 n6 ztvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s8 A/ [; y) R
2012年刑事程序法典修正法出来了！os.tvboxnow.com T5 j% V: Q* {0 l
国阵再次把大马推向《终极警察国》！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x4 L+ M' Q8 ]. V2 p7 z4 ^
公仔箱論壇- m3 ]" C5 p# E3 z1 N
国阵在2012年刑事程序法典修正法中授予警察无法无天$ T9 w# \. |" J' u& D
的权利。
3 {. x- \+ R( ^' a+ otvb now,tvbnow,bttvb 警阶在警长以上的警员可以在没有法庭搜查令的情况下进入os.tvboxnow.com. E* e/ F: |4 o3 G& }+ n- i# `
私人建筑物内搜查及充公任何文件、书籍、记录、户头资料
, O2 g- W7 T' z. }: r6 l7 P8 s( U或复印相关资料。
; P# Y7 I9 @+ l5 W- yos.tvboxnow.com
! @. J8 ~0 p$ G" q2 C4 x$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 该法案116A(2)条文更赋于警方权力，可以无须庭令tvb now,tvbnow,bttvb+ z5 s- r8 U6 J3 x
的情况下撬开私人建筑物的门帘进入及扣留建筑物内的人士
$ E& q$ m: m4 ~. B) {" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W6 C0 s1 @ u) q( ?* }6 q* Y3 I
8 V- ~9 v) A$ G2 U# ~
该法案甚至允许警方截取电脑资料包括获得电脑密码进入电
! g/ w' m8 U7 G) y公仔箱論壇脑系统及截听通讯、包括扣押打开邮件、拦截手机短讯及手os.tvboxnow.com: h3 ?! e4 n( P( `6 V
机对话。tvb now,tvbnow,bttvb* M8 f a& s% X. }3 J3 I
1 {. I7 s2 e" [) O1 l2 `
更惊人的是该法案甚至允许警员进入私人场所安装监听的仪
, N7 w! C. D4 |% Dos.tvboxnow.com器，这样一来民众的隐私权势必蕩然无存。tvb now,tvbnow,bttvb5 I+ [' C7 L/ |/ n# v- `
9 |) s6 B) h% w5 ~7 I* B8 J( c
再配合警察延长扣留期。，os.tvboxnow.com/ k7 c& y3 s: \' G2 N# Z7 I
这也意味着，一旦警方滥权，
^: ^- y. F( F% a 广大民众届时只好“哑子吃黄莲、有苦说不出。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q3 H) r; c+ X3 F( W
4 V: M9 P* h6 P7 n* [ f: U/ Btvb now,tvbnow,bttvb 这基本上是剥夺了人权削弱司法的权力而达到壮大警察执行tvb now,tvbnow,bttvb' O; G" D/ Z! s
的权利。司法可说是被砍掉一条腿！
c( L. R8 v! g: x( B. e. V公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb& C+ s3 t; n9 j3 d# L7 D+ d2 O
该法案也阐明任何被告在保释期间可被谕令佩戴电子监控器
3 y `2 N: `7 ?9 h" c; ?# W公仔箱論壇，即使被告被法庭宣判无罪当庭释放，在等候上诉期间，法
; F! G2 O/ P) n T& V+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庭还可谕令他佩戴电子监控器；一旦该仪器损坏，该名被告
0 c- _5 n) P, B. s公仔箱論壇还将面对坐牢3年或罰款5千的厄运。这种做法违背了“任- T: V K+ O X8 N% A1 k
何人皆是清白直到被证明有罪”的重大法治原则。
) C; T3 E/ ]! d/ W1 J2 }' b5 l 公仔箱論壇" f6 j! n3 {+ @" a
如果法案通过，一旦等候上诉期长达5年，那么该名被告只tvb now,tvbnow,bttvb3 y4 \1 K+ s( i
好与电子监控器共处长达5年。
$ K' a, ?4 D$ o1 Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ D7 n' V, b5 F* n0 b8 H/ z公仔箱論壇 我国死刑案曾经有17年等候上诉的纪录，若恶法通过，那
# X- T; Z3 @2 x3 E" _. n' s公仔箱論壇名被告岂不是要佩戴电子监控器17年？ |
發表於 2012-4-16 09:54 AM
| 
无需庭令都能进屋（该法案116A(2)条文更赋于警方权力，可以无须庭令的情况下撬开私人建筑物的门帘进入及扣留建筑物内的人士）这还得了给犯案者更有借口进屋了！
