邵力競:特首選戰的真正贏家 二之二
" B0 i# e' E% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 n8 E% w- W' g" {: C; i5 d( w公仔箱論壇* v1 [8 t' m6 e6 v2 s# p
誰是今次特首選舉的最大贏家?
- ?( D$ B5 s- b9 y7 {6 D$ htvb now,tvbnow,bttvb
% k) K$ O# G. ]6 i' N梁振英嗎?表面上是,但恐怕他日後幾年的日子也不好過。
$ A6 l. d0 @5 h& K) ~os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 e% {" a# ~3 ^. ~6 V
那些唯利是圖的跳樑小丑嗎?短期的確如此,至少撈幾個委員會主席坐坐,也過癮。但他們的政治利用價值會隨時間邊際遞減,甚至是用完即棄。如果我是梁振英,必要時不妨拿幾個來開刀,以示自己是七百萬人的特首,公正不阿。這是林行止常說的「雍齒效應」的逆用。tvb now,tvbnow,bttvb3 [! t+ }4 y5 Z: U% G
. Z4 G( Y7 s: ]( J1 U# o
西環嗎?經此一役,表面上它的權力很大,可以指點江山。但是,過往北京的遙控,還能因距離產生美感,到了今天西環的裸控,只能說是效果愈來愈差,代價也愈來愈高;記得政治學者好像說過,愈是要公開使用的權力,也是力量愈少的權力。tvb now,tvbnow,bttvb+ o* Y$ h6 n9 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q1 @& i/ o! A9 V; s
聯盟矛盾漸次公開os.tvboxnow.com# m& @5 |) M7 K) Y' W1 Z* b# d- e! `
_9 q! p9 L8 K. o* ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我認為真正的贏家不是任何人,而是香港的政黨政治。
8 M# l* ?& H$ s) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 H( U. ]# d3 U0 G- W% R) E( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何解?一直以來對香港走向政黨政治懷抱疑懼的主要有兩股力量。
. D" [5 s) v1 I- z) U" g5 \公仔箱論壇
! x6 T' J# i9 ~- a) z4 R7 r N7 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一 者,為本土的保守力量。所謂「保守」,是指他們希望保持以前英治時代、政制未開放前的利益分配模式和辦事方式,當然老闆是換了。這股力量的核心是大資本家,即以地產、金融資本為骨幹,配以外圍跟這些行業關係密切的專業界別、廣義的工商界中小企業老闆、不少高級公務員,以及他們在立法會的政治代理人。/ G! p" i' }. y' q0 t
4 s. _/ P- T4 _8 v; p8 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他們的核心思想是要保持《基本法》裏面承諾不變的資本主義制度。至於什麽是資本主義,不同人理解會有不同:對於確保資本主義制度順暢運行的法治及某程度上的自由,也就是很多人講的核心價值,他們也是支持的;但對民主化,以及隨之而來的政黨政治即使不是抗拒也是懷疑,因為在殖民地的資本主義制度裏沒有這回事。
" p, T: K6 v& @2 @$ E4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N6 r0 l% ]) A }
這種立場與其說是基於理念或哲學上的分歧,不如說是從現實出發;既然現成制度已能保障我的生意,何故要冒風險改變?畢竟風險與回報是要放在一起算的。
% c7 ]; g/ `' O$ @os.tvboxnow.com
% k/ S( p! ]. gtvb now,tvbnow,bttvb一位祖上曾在上海經商的前輩曾對我說:1997年以來,維護建制不變的主要力量,是傳統左派和本地工商界之間的聯盟,是北京當局為了確保平穩過渡的需要,就像1949年解放後初期對工商界的短暫懷柔一樣。另一方面,也可能是因為老一輩中央領導人(鄧、江)都跟香港工商界老一輩人物有點私交,也許也感激他們過 去對改革開放的貢獻(唐英年的家族便是一例)。tvb now,tvbnow,bttvb/ x7 U/ W Z! U/ X4 M, p4 x# {
% p6 w$ y* ^- t* y0 d. K+ [os.tvboxnow.com這次選舉中人們經常說的建制派分裂,其實就是以上這個聯盟長期內部矛盾的公開化。以唐英年為代表的本土工商界一線力量敗陣,讓這股舊制度下的呼風喚雨者,首次在政治上嘗試到失敗的滋味。他們該認清三個事實:
9 ]5 K1 {- p" ]* J
' U# A% \+ l! P0 [( u% g一、隨着中央領導的換屆,本地大家族財團掌權人的老去,以及中國經濟這十年來的日漸「自給自足」,過去他們與中央半私誼、半互利的關係已是明日黃花。
) S# }. ~" X9 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; H, S0 ~6 I" G" K! w( `: G$ N
二、過去政治上的那種他們吃飯,特區政府自動以民望埋單的免費午餐,隨着新政府上場會一去不返(梁氏民望如此低,找你開刀還來不及,又怎會幫你埋單?)。
. E9 x* d! o( m4 @9 j- Qos.tvboxnow.com1 m+ s5 U* `$ b! @
( S* T4 \% S6 G- c三、也是最重要的,就是小圈子選舉不一定對他們有利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t; E n6 h0 H: ]3 f+ S
公仔箱論壇" C, b$ P9 }5 o
明星效應令人麻痹tvb now,tvbnow,bttvb; R/ o, F ?$ A2 }0 S
5 c2 W2 B! ]% U" ]! n9 ^: f4 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試想想,今次既然是小圈子選舉,為何梁氏的競選工程遠比唐氏成功?只要客觀分析,當知道至少在初期,這不能簡單的歸功於西環,也不能純粹歸咎於唐英年的個人能力和形象(看看豬、狼的比喻,可知只是伯仲之間、各有取捨)。論財力和明星效應,唐營均佔絕對優勢,可見這些不是關鍵,甚至是令唐營過度麻痹大意的原 因,就跟從前民主黨以為靠幾個政治明星就可以勝選一樣!os.tvboxnow.com" ^8 k$ ?/ w, \7 j! {
os.tvboxnow.com% l7 m9 I$ ?; }2 \, f
我認為,撇除中央最後關頭的定案,原因有四:
2 @2 `5 a( ~# j. a# @, }$ y+ `tvb now,tvbnow,bttvb5 o9 ]' Q* C! Q
一、從來沒有一套政策綱領,也缺乏一套能令人信服的政治信念,或至少一套能自圓其說的政治論述,為現今香港的問題來個解說。現代政治着重合理化(justification),尤其對於受過教育的中產階級。
$ D5 R- V$ H9 B$ D4 k* @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h( b& m+ Y4 m V5 `+ h9 G. G
二、恕我直言,團隊中明星拱照,但有明顯階級局限性(套用大陸的一句話),尤其對這幾年來民怨的根源,認識嚴重不足。
3 q; {& M/ Q( I' l7 c# E% n0 y6 G) O" @tvb now,tvbnow,bttvb
8 P( v( E8 T0 H" Y8 E' B( ^公仔箱論壇三、真正落手落腳的參謀何在?有沒有智囊機構(不是臨時拉伕的那種)?否則如何應付突發危機?政治是專業,如果當事人都沒有足夠政治觸覺和判斷力,臨陣應變焉能不敗?不是說我做生意很在行便能自動轉賬。tvb now,tvbnow,bttvb# B. J, C) I3 ]: o, Z) Q. b
+ T! Y6 i: P5 K% n1 u& O; E
四、沒有政黨配合動員。自由黨也許跟他們路線接近,但因一直以來依仗功能組別起家,沒有組織力——不要說群眾組織力,恐怕即使小圈子的組織力也是有限。
% d$ \2 _" J; `# L" s/ @
/ a% v3 y/ F1 l' v2 v- G9 Sos.tvboxnow.com坦白說,唐營代表的利益有此一敗,很大程度是往日過分依賴功能組別選舉的自食其果;相反,梁氏一開始便是挾民意以令諸侯,反對他的人如果能客觀公正的分析,起碼在這事情上他是很成功的。
$ m- g# l" s: v: T5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ }4 K' F$ @5 e+ htvb now,tvbnow,bttvb政治投資向來偏低
8 E+ Y5 N! ?; l+ `- {3 Z& fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ` _' Z- s% j( J
一直以來的政治免費午餐(看到曾特首眼下的困擾,可能也不盡然是免費的),令本土工商界長遠而公開的政治投資奇低,沒有具公信力的政策或公共事務研究機構,沒有像樣的政黨組織,也毋須專業的政治游說,頂多是找幾個公關了事。這是長期抗拒議會和政黨政治的後果,並會因2017年選舉的進一步開放而更形突出。! `3 }% i) w6 z' j: n- c! c
tvb now,tvbnow,bttvb# s0 B0 r& U* D4 {& j' ]( `
筆者並非內幕人士,只是根據公開現象分析。聞說唐營中有人把失敗以陰謀論觀之,認定唐氏一開始便是陪跑。中國政治從來透明度低,對此我們不得而知,也毋須枉作猜測,但唐營背後勢力如果以此總結經驗,昧於上述的大趨勢,那麽他們日後的結局是可以預料的。
5 Z6 U5 C2 g( dos.tvboxnow.com
% U4 z6 l4 R- E8 T相信本土工商界中人,也有不少真如唐氏所言,是「真正為香港負責」、「關心香港命運」,那麽對今日之事,可有覺悟乎?
. Q, G& y5 A d& K& Y# E6 \os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com8 l% ]* R2 A, n4 u6 X1 B3 N# X, T" U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D4 ^1 Z5 w2 v" U7 d4 Y
" U) x5 e o% m( d公仔箱論壇特首選舉回顧與前瞻.之二.完- k: R9 b( X" ~
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師,曾任特區政府政務主任,現從事公共事務諮詢 |