顧鴻飛: 流選是不可反對的
5 ?# f' E1 o8 L+ [$ _# U4 q& g) g公仔箱論壇, w1 c# x2 V E6 x9 Q) `
tvb now,tvbnow,bttvb8 d }4 r2 @+ {2 {" _, k( S2 N
中央堅決反對「流選」,這個小道消息在香港政治圈不脛而走,部份選委聞風而動,紛紛轉軚。這件事有點可笑,「流選」是可以反對的嗎?流選是選舉的一種可能結果,真的發生了,只能接受,不可能反對。莫非真的發生流選,中央一反對,流選就不存在了嗎?中央可以遙控選票,可能減少白票,但即使白票減少了,流選也一樣可能發生,因此流選是沒得反對的。公仔箱論壇( l; o4 `: O: u7 J, s; Z
tvb now,tvbnow,bttvb3 v4 y8 C- u0 k% P# \
目前這一千二百名選委,都是各行業精英,有社會地位和社會影響,在選舉中也有各自的利益盤算,按理他們也應該有個人意志和尊嚴,但想到他們在投票那一日,怯於某種無形壓力,要違背自己的意願,把票投給自己很不喜歡的人,那簡直很令人同情了。公仔箱論壇, m. I; s [; v7 z& |( T
$ E1 y0 ?) Q5 M* N2 g% f最痛苦是意志被強姦
+ G; ~4 e" w& |6 [# D7 _0 z/ h( Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( S- Z* N6 l* [# k* ]1 r
人最痛苦的是甚麼?是個人意志被強姦,是違背自己的意願去做自己不願意做的事。tvb now,tvbnow,bttvb0 C8 G" ^/ g9 v/ R& P
1 I( D9 \2 i: `4 ~( j) X) T公仔箱論壇投票是不記名的,沒有人拿着一把槍對着你的腦袋監督你寫選票,如果你在填寫選票那一刻,背後有一雙中央的眼睛盯着你,令你背脊發凉,冷汗淋漓,那時你要違心地投票,那還叫做身不由己。但事實是沒有,在一個幽閉的小環境裏,個人內心完全自由,你的心指揮你的手,你的手指揮你的筆,沒有人能動你分毫,也可以肯定沒有人能對你秋後算賬─如此你還有甚麼好怕的?
3 w. L5 o: m7 @7 [. `& X/ j公仔箱論壇, O7 C$ \4 z3 H+ [# \( Q- Q" q
當然,如果你認為沒聽中央的話,內心很惶恐,你寧肯忍受意志被強姦的痛苦,也要自動獻身的話,那就沒有人可以打救你了,你就去忍受這種痛苦好了。0 Q* U# z. X/ A& I' A9 D) w3 T
# f5 u# N. k5 Q4 y+ X; CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這種形勢下,倒是田北俊有點可愛了,說是「幾乎絕對」投白票(希望他堅持到底),至少他還算是堅守了個人意志,維護了個人尊嚴,他還算在做自己的「主人」。
9 U6 G7 T1 E8 V }$ C1 { w. Q/ Wos.tvboxnow.com
/ _- A- G! P+ y8 l3 I! e7 L, gtvb now,tvbnow,bttvb胡亂投誠小心投錯了os.tvboxnow.com5 t: e( M) Y5 s0 Y2 j8 O( u% [
/ r$ W9 O8 w" [& f6 S7 a
其實,「中央堅決反對流選」這種話是誰說出來的?中央沒有說,胡亂解讀的人又「知少少扮代表」,來傳話的人背景不同,各有利益牽涉其中,你怎麼能斷定誰傳的話是真正代表中央?萬一傳話的人恰恰違背了中央的意旨,你又聽命投票,豈不恰恰給中央添煩添亂?中央高瞻遠矚,成竹在胸,說不定中央本意是把投票自由交給每個選委,讓他們提前演習一人一票的選舉,而曾鈺成「欲出未出」正是為流選作後備的一着。明明中央給你投票自由,你卻又自動放棄而胡亂「投誠」,萬一投誠又投錯了,那日後回想起來,只怕要捶胸頓足,越發看不起自己。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m1 c% d6 }% U/ v- @9 z
& A* X, j9 C4 G8 P3 C; K- L$ i公仔箱論壇因此稍有良知的選委,應該傾聽自己選民的意見,再傾聽自己內心的聲音,萬一你的選擇與中央一致,那就恭喜了,萬一不一致,那也是選舉制度允許的。你沒有違法,也沒有違背做人的宗旨,你只是做了自己應做的事,中宵起坐捫心自問,可以對得起天地良心。
J( c7 W/ K' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y" E; ^+ d! Q$ h I2 H8 y
0 F# X- [) R* x3 y* f/ T! ?5 M- VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。顧鴻飛 自由撰稿人 |