貧者愈貧 富者愈富
; [( ?( [6 S) O 3 v: H, ]- ~6 @. x, I0 `
公仔箱論壇$ L, Z% b( {% O- M3 r: A& D7 A7 @
+ |* Z- u! k2 v9 `公仔箱論壇稅，是納稅人上繳政府的錢，如果庫房錢多，政府不知怎樣花，從納稅人角度看，先退稅似乎無可厚非。但從社會的角度看，個人給政府的錢叫稅，可錢一到政府手便叫社會資源。所謂退稅，財爺以為是把稅退還納稅人，實際上是把社會資源送給中產；說到底，一樣是派錢，不過只派給中產。
" x1 P% i1 u% T基層搵朝唔得晚，自然無能力繳稅，稅是中產或以上階層繳納的，能繳稅便代表有能力；財爺今年的不派錢、只退稅，便成了不派錢給沒能力的階層，只派錢給有能力的人。tvb now,tvbnow,bttvb9 j9 ?2 K6 U# D2 J( v
os.tvboxnow.com. \: }7 V4 r; K
如果不派錢給基層，是回歸財政紀律，那派錢給中產又是哪門子紀律？財爺想到的紀律，或許叫「量入為出」，但只派錢給有能力的人，而聽任基層自生自滅，讓人質疑的卻是「出非其所」；預算案的精神，便是鼓勵貧者活該愈貧，富者理應愈富，財爺心裏還有沒有一絲社會公義？
6 Y, z% [; I7 Z: ~+ V5 Y5 R# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 p, F( x4 l, F- ]
回歸後便有人倡言本地稅基狹窄，即是納稅人口少，政府從未反對此一說法，原意是想拓闊稅基，可愈說狹窄，財政儲備卻愈積愈厚。十多年來如此，便不妨換個角度想想，庫房厚積，現實便是少數人愈來愈有能力多繳稅，加上政府付出太少；而所謂稅基狹窄，不過沒能力繳稅的人愈來愈多。一面說稅基狹窄，卻年年退稅，便不妨提高免稅額，看似體恤基層，實際免得又納又退。7 w5 u& {* X4 h: w
os.tvboxnow.com8 y# Q- |2 i% o& Y, Q
3 O4 s( b) U! H# l8 m% J: ]1 G
! e2 ~2 ^; x" [' i$ ` os.tvboxnow.com" M6 z8 z) o% _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v, k- D0 ]! h8 ]
徐傑昌 評論員 |
發表於 2012-2-6 09:49 AM
| 
