（槟城12日讯）槟州首长林冠英起诉《马来西亚前锋报》诽谤案续审，该报记者，即《冠英对新经济政策依然固执》一文的作者罗基雅坦承，她在2008年3月14日的记者会上，未曾听见林冠英提及“废除”（Menghapuskan）字眼。
/ s3 v' E* f6 G# d4 H y. s Tos.tvboxnow.com
: l- Z, C0 A7 c' a2 u g) }/ G录音销毁笔记遗失
+ r) F; A& ]/ I: m! l* r$ B : E6 r/ y) Z2 R3 `2 ^
她说，有关字眼，是她本身根据林冠英3月11日记者会及3月14日记者会发表的谈话，归纳出的结论。
' s7 N# j( A/ g" U$ z4 |& Q$ ] os.tvboxnow.com! d4 U$ C* v y2 K
她今天下午在槟高庭供证时这么说。os.tvboxnow.com4 ]; B/ e. `: t7 [9 L3 y
( w3 @5 ?7 T; V0 a: I* }) D
罗基雅说，她当天采访记者会时有做笔记及录音，但无法寻获有关记事本，有关录音也因重复使用录音带而销毁。4 e1 M. P. T6 g# O- N( i: W
+ f" |1 A. k* d5 D+ r. }, Stvb now,tvbnow,bttvb“当时我已有孕8个月，因此在处事方面稍失谨慎。”os.tvboxnow.com. m |, X/ Q, i8 }* z1 t
! l3 ^% b1 o+ q: t$ |! @诉方律师佳日星指出，《南洋商报》有关当天记者会的报道，指林冠英表示不会改变公开招标政策，与《前锋报》所报道的“废除新经济政策”有很大差别。9 D2 J* S3 I$ r& X q, w( r* E
N+ `% W$ k3 q( y7 [
罗基雅说，这是因为两报新闻角度有别，《南洋商报》是以“公开招标”为主，《前锋报》则以“废除新经济政策”为主，两者意思相同。
. ~8 Q1 [2 ^' O9 ]8 D* f公仔箱論壇 os.tvboxnow.com- b6 b' B, Z5 M- s0 q" R- M
佳日星也质疑证人在未经求证情况下，写出“废除新经济政策”报道，不过，罗基雅说，她曾在3月14日出席记者会，因此不必进一步求证。她也强调，自己撰写有关文章时，对林冠英或槟州政府并没有恶意。
0 R" I7 ^. j6 A + y3 X5 |2 q7 b0 V! u& J. s
司法专员诺玛拉把此案定于2月3日续审。 |
發表於 2012-1-13 02:29 PM
| 