傳統的中國針灸,對於纖維肌痛的舒緩,可能效果不彰。! X) M: D* X1 o; F1 D g. t. r5 q
os.tvboxnow.com1 J! M: K0 w; b7 r
以纖維肌疼痛的患者作試驗,研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較;他們發現,真實針灸在於舒緩疼痛的效果上,並不優於假性治療。
- @3 _8 g3 k2 P: K% m1 Eos.tvboxnow.com
6 X/ ~5 B f5 f公仔箱論壇纖維肌疼痛是一種慢性的症狀,影響了4%的美國人;此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。+ p" z5 {5 B. J7 a3 H* m% g
tvb now,tvbnow,bttvb. k ]) ~& O, E2 z! v1 l1 ?
根據研究人員的估計,纖維肌疼痛的患者中,60%~90會尋求輔助療法或另項療法;其中,5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。4 y% q2 b0 C( [4 C! _, ?
os.tvboxnow.com( ~ [5 e) W, k$ p! p) x
但是,之前纖維肌痛的針灸治療試驗,結果並不完整,部分是因為患者們都知道所接受的治療法;在疼痛的緩和治療試驗中,一般都會使用安慰劑,患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑),然後據此再提報疼痛的舒緩狀況,這就是所謂的安慰劑效應。
4 S# A. V" z8 R1 O
; C% u0 K4 t+ Z: y) ?: l公仔箱論壇【針灸無法克服纖維肌疼痛】os.tvboxnow.com1 U, r: v8 L0 ?6 d* K5 g/ i
tvb now,tvbnow,bttvb0 g- W1 a- m% J; G
為了避免安慰劑效應出現於本研究中,研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較,針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行,試驗者為100位的纖維肌疼痛患者;試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
$ {& L) R, K: g. `% Q3 L5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 v1 [" ?6 w0 p4 L- o! t% H假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置,插入點並非針灸點,使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。公仔箱論壇# M" C* T* X) L9 l" E: u
tvb now,tvbnow,bttvb( P/ O$ S) d5 M1 b7 H
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種,每週兩次,為期12週;在試驗開始之前,試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。2 u# L$ X( w+ v+ n
os.tvboxnow.com9 O3 [# o, }* d* C x! Y' V
在這12週的試驗期中,患者必須在某些時間點,對疼痛的程度作評分,從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示,這4組當中,疼痛的緩和程度並無差異。
6 H3 k- ?; Q# V6 eos.tvboxnow.com公仔箱論壇- o& V% i( s/ M( R% Z- l
研究人員表示,本項研究規模可能過小,所以試驗組間的一些小差異無法被偵測;但是,這項研究結果所顯現的是,單靠針灸,並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |