丁屋霸權無本生利 取締待時機
$ r; S7 h8 ]. Y2 Y! ptvb now,tvbnow,bttvb撰文:沈帥青os.tvboxnow.com1 P4 J( l! m: ]
5 X0 N- z8 s7 ^) i0 Z
os.tvboxnow.com! i" [5 n# b# W9 |& h, N5 z
os.tvboxnow.com+ M* x' G6 j+ ?2 g
1 a6 Z) k! \; Q8 ]0 `1 ~2 a! \tvb now,tvbnow,bttvb發展局局長林鄭月娥指，原居民無限繁衍，然後要地建丁屋，對土地供應構成壓力（相關新聞——「林太斥丁權無限多 困擾政府」，見A22版）。丁屋政策製造特權，早已為人所詬病，而處理這難題方向有三︰激進式廢除丁權、妥協式一次過買起丁權，以及拖延式維持現狀。
/ o; [* W8 I9 a. T公仔箱論壇原居民男丁有權建丁屋，始於1972年港英殖民年代，至今已批出36,632宗個案，每個丁權可以建一幢3層高、每層700呎的平房。這種特權更在《基本法》得到保障，其中第四十條列明︰「新界」原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。; i* @; [/ Q. @% D" T' j
公仔箱論壇4 t: a7 x% `" Y+ H; Z8 E/ ?1 U
公仔箱論壇- Y+ d( u7 B9 A. p6 @% u
丁屋大生意 一幢逾千萬
! U5 B9 ?6 d" v" c; ttvb now,tvbnow,bttvb
/ P, ^0 |& y8 o$ ^1 S: S# g公仔箱論壇時至今天，丁屋已成為原居民無本生利的發財工具。承造丁屋買賣的元朗萬寶地產代理曾展鳴指，近元朗市中心的新落成丁屋，全幢賣800萬元，如果連花園，售價逾1,000萬元。中原數據顯示，今年首9個月，新界二手村屋成交金額達到64億元，丁屋絕對是大生意，不是純粹滿足村民住屋需求這樣簡單。
# k9 ]# \6 ^' z原居民或鄉紳，也可出售丁權予發展商，如元朗區一個丁權價值50萬元，屯門區的丁權約30萬。7 ^* x7 [# j# J* v, F h
鄉議局鄉紳常以「受害者」姿態自居，要求各項「權益」補償，公眾對此卻嗤之以鼻，但《基本法》成為縱容養懶的護身符。新界鄉紳喊道，英國人侵佔土地，所以政府要補償。外國不少地區，原住民也享有特權，如當年美洲原住民遭歐洲殖民者屠殺，澳洲原住民遭白人迫害，所以當地政府會作出補償（見表）。市民反問︰新界原居民與非原居民有何分別？為何一般人要供貴樓，原居民就可不勞當地產霸權？) W/ M H; P2 h/ \
香港現時鬧地荒，無地建樓，樓價飈升，但丁屋地只建3層高村屋，無疑是浪費。政府要解決丁屋難題，可循三個方向思考︰
% r. P3 q/ n) h: Z( M, i9 v4 ]* [公仔箱論壇
1 t/ `+ e" [% s, l8 Q" g7 s# ~tvb now,tvbnow,bttvb1 修改基本法 廢除丁權
; D( S. B; x; [7 btvb now,tvbnow,bttvb若果明天做民調，相信大多數人會認同廢除不平等條文，敢向原居民說不的特首候選人，定能贏到民望。不過，丁屋是歷史遺留的問題，既得利益者會群起反抗。鄉議局又具政治力量，要削原居民利益談何容易？同時，修改法例剝奪原居民利益，也會惹來有違法治、多數人欺壓少數的批評。
, w( j' O9 I/ ]% K公仔箱論壇
" c9 f- U0 @6 o+ R2 x" G: C3 gos.tvboxnow.com
Z" \; y% u0 ^+ ~3 f5 x8 ~tvb now,tvbnow,bttvb行政措施延審批 免遭覆核& u1 I- _2 j2 }
os.tvboxnow.com& \, i: s- ?3 t
2 一次過補償 買斷丁權
: |" k/ H" K* m. J7 Ctvb now,tvbnow,bttvb以往社會亦有意見提出，政府一次過以現金，或甚至把丁屋變高樓大廈交換，買斷丁權。不過，鄉紳現時肯定會開天殺價，提出天文數字補償。另外，社會普遍對原居民特權已反感，如考慮參選特首的唐英年，早前說可考慮讓以高樓代替3層式村屋，便遭輿論大肆抨擊他向小圈子獻媚。現在提出向原居民巨額賠償，難獲公眾接受。公仔箱論壇# C5 D% k8 T* E* ^ B* ]
9 L$ r D, P8 Z; S3 維持現狀 等待合適時機
2 X% C1 O, z& t" g& z3 Y2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案一及方案二也是死結難解，維持現狀，在政治上是無辦法中的辦法。不過，時間愈長，民意訴求愈深，而原居民支持愈來愈弱，伺機再提出方案一或方案二，社會的反彈亦將愈小。! @) s/ o7 o( D$ R0 N w) K! h
現時有6,339宗丁屋輪候個案，而數目會不斷增加，政府應研究在合乎法律的情況下，以行政措施放慢丁屋處理，以免浪費土地，例如可否設限制，只許村民出地建屋，不再提供官地；限制丁權及丁屋轉售，只限原居民居住等。
5 L( }1 @' W5 \! A2 x" @tvb now,tvbnow,bttvb
, i0 `5 f8 C, N% o' {tvb now,tvbnow,bttvb本身是大律師的立法會議員梁家傑就指出，若然政府拖延批出丁地，由於屬行政問題，法官一般不會越界過問，遭司法覆核機會較低；但是若政府白紙黑字明言取消丁屋安排，則屬違反《基本法》，有機會被司法覆tvb now,tvbnow,bttvb! v; J3 @0 t7 ]! L1 \
os.tvboxnow.com. U9 D2 F( `1 U( l
9 {' @; E8 r: R. ^1 P9 f" z os.tvboxnow.com5 e8 I; A6 L: N2 {$ S& R
& Z J5 Y- Y6 }% F4 D1 X# H4 |- [tvb now,tvbnow,bttvb
& w( r! Y& _- h0 e% z公仔箱論壇來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者
! N2 d( l4 I0 w9 w(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-5 08:26 AM
| 