反恐定義擴大 最怕殃及池魚 ( P+ |0 C% a4 M- o9 E/ `8 }: N
2 \; R% w3 {. _5 N" u( W& k中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c: ~1 f8 q( _- L7 C/ E* D: n
* d' Q3 X' W9 u, `8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
; U7 A2 O: }5 V% l. ?) s: ^無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。os.tvboxnow.com k5 ^1 U: ], A$ Y0 b6 s }
) x( g! i; N2 e. j2 l( k" w k* I
但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。
( t0 m3 L9 |, E* @ 偷換概念 攙雜私貨
+ S7 A# Q' |9 r% V. Eos.tvboxnow.com ) ~8 j- \! A; o
顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。
0 w4 B" ?! B' s% K' Qos.tvboxnow.com
8 t1 L# f- c/ r, }2 J# y( ]% b最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝8 s" D& \0 F* ^' B
擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。
" {- t' [0 c& d) ltvb now,tvbnow,bttvb ) z2 s, d7 E5 `" w) I+ ~& W
事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？os.tvboxnow.com5 ^# t! P- W& j9 {2 y
; v% z- s! r" b3 \; s5 Q0 x) ~# ^
當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。 tvb now,tvbnow,bttvb' M7 M' m2 o/ r' u$ M& `) T
公仔箱論壇( e+ }# n8 O# i, C% X6 K! y
( B6 r) y- @9 R* A/ z1 _
1 B5 F) d% e4 A, K0 g- |+ L& t9 C1 _ 2 Y6 X7 r& b$ y7 \1 ]
tvb now,tvbnow,bttvb) _* f. I- A6 n6 z
5 U9 ` h8 H# M1 c3 E公仔箱論壇來源 / 版權所有：東方日報 / 作者
% W2 I; ^" A* Z8 B) y$ Oos.tvboxnow.com(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
