本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-7 09:54 AM 編輯
, ~! R; q# }) o$ l" P8 g$ L# u: mos.tvboxnow.com
: b0 x5 R0 m! o) J; E2 w' u; }6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五權憲法
# _2 B: B6 ?. s3 m% m; l一、五權憲法思想的演進公仔箱論壇 z( q6 D {2 q* X' Y, T$ o9 l. |
五權憲法是國父孫中山先生的創見，早在十九世紀，中山先生就有五權憲法思想的醞釀，直到一九○六年十二月二日始正式行諸於具體文字。創始之初重點在於考選權與糾察權的獨立，以為補救三權分立的流弊。民國八年，中山先生完成「孫文學說」，就五權憲法的制度有了進一步的闡述，在五院之外加入國民大會組織。民國十年，中山先生演講五權憲法，提出權能區分初步構想。民國十一年，中山先生撰「中華民國建設之基礎」一文，特別提出民治的方略：
" E# L/ M. L9 Y1 E9 @tvb now,tvbnow,bttvb$ T& G" M+ x) n H
（一）分縣自治，os.tvboxnow.com4 I6 j8 A0 n# t+ @. ^; m# E) V
9 Y5 ~& \3 l- ~3 u# Yos.tvboxnow.com（二）全民政治，公仔箱論壇9 X# l5 J) q- u: ~% o
m! N" S1 }: V
（三）五權分立，) D) A+ V. w) V7 j
tvb now,tvbnow,bttvb" D* F: T9 B) B; W# t. j
（四）國民大會，/ P, O7 _4 ?! {# g& |
os.tvboxnow.com' z) X$ j) ~6 Q* o! I# } ?0 S0 ]
前二者為直接民權，由人民直接行使之，後二者為間接民權，由國民大會代表行使於中央。中山先生說，此四者兼備，則全民政治乃能實施，民國十三年，中山先生自訂「建國大綱」，五權憲法的具體制度架構，於焉完成。
, Q; z* _! g# a
& S2 W* j+ C$ h7 C: p3 q% @: \. w+ [tvb now,tvbnow,bttvb
: G3 [, f0 A9 }5 B9 J6 P" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、五權憲法政制的特點0 h5 V$ r/ F/ ?3 r) n6 p- C7 n2 f W
五權憲法是以三民主義為思想基礎，以權能區分為前題，並將治權分為行政、立法、司法、考試、監察五權分立的憲政體制，其特點如次：# b3 ]* y% L8 k# Z# G
. C! J; H6 _6 O（一）權能區分：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \1 }; I! P% g
& N! b5 c, ]4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 所謂權能區分，就是「人民有權，政府有能」，各有歸屬，各有作用，並能「互相調劑，不相衝突」，以解決千古以來的政治制度問題。中山先生指出，現在講民權的國家，最怕的是得到一個萬能政府，人民沒有方法去節制它；最好的是得到一個萬能政府，完全歸人民使用，為人民謀幸福。換言之，民治國家，人們所怕的都在一個萬能政府，中山先生乃主張五權憲法，使權能有所區分。中山先生將政治的權力，區分為兩種，一種是政權，就是人民管理政府的權；一種是治權，就是政府替人民辦事的權。前者屬人民權，後者屬政府權，兩者應有所區分，並相互配合。中山先生認為，人民的政權包括：選舉、罷免、創制、複決四權。治權則分為行政、立法、司法、考試、監察五權。進而言之，權能區分的權，是指政治主權而言，權能區分的能，就是指政治效能而言，政治之「權」與政治之「能」相對，前者重在表現民主的精神──權，後者重在表現政府的效能──能，民主與效能二者得而兼之，始能展現政治上的最高理想。3 ]) s8 O* W( r/ C. a+ q
% ]$ ^$ X0 a8 ?2 g: c3 `& `tvb now,tvbnow,bttvb 「權」與「能」之所以要予區分，乃是著眼於「民主性」與「效能性」。中山先生在觀察歐美各民主國家時，發現在民主發達的國家，人民權與政府權不分，若能遵循民主精神，就減低了政府效能。反之，如果政府權力過甚，則又有侵犯人民之主權之嫌，唯有將其明確區分，並使之權能平衡，才能造就民主與效能兼具的政治體制。tvb now,tvbnow,bttvb9 l- N l [! u+ S
公仔箱論壇0 i3 y' i7 U) E: i) o
（二）五權分立：* f6 E# V/ [2 P' w% b
; r X; B2 }% F1 Y& v8 M
「分權」是近代政治制度發展的趨勢，目的在避免權力集中所造成的流弊。而自從孟德斯鳩於十八世紀中創設「三權分立」理論後，二百年多來，儼然成為世界各民主國家的思想主流。不過，中山先生早在百年前，觀察歐美政治運作，發現三權分立至少有二個缺失，首先，行政機關擁有用人權，易形成任用私人的「分贓制度」，其次，國會兼具糾舉權，往往擅用此權挾制行政機關，成為「議會專制」。中山先生認為能解決這二個問題，必須借助我國傳統的考試權與彈劾權，將分行政權與立法權中分離出來，而成為五權分立制度。
/ ]# l7 l! A3 Eos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [4 j- w' J! U
中山先生認為，中華民國憲法必須設置獨立機關，專責考試權，大小官吏必須考試，決定他的資格，則可除卻盲從爛選及任用私人的流弊。此外，為了避免國會權重而獨裁的局面，必須把彈劾權獨立，如此，政府效能因而得以提高。質言之，五權分立的要點，不僅是五權與三權量的不同，而是在三權加入考試、監察二權之後，能夠增加政府效能，而為人民謀福利。公仔箱論壇1 [+ i# B7 n( x A2 z
公仔箱論壇! ]1 \) h+ Q$ C( }- l
三、五權憲法的制度設計tvb now,tvbnow,bttvb/ _8 g% k; y O$ [7 \: l1 A. o0 P
依據中山先生對五權憲法的設計，其基本政治之實踐必須依下列各項原則：( Y$ J8 s% U. n3 R* P" d
( e/ K( s/ b4 P/ B4 o- _; r
（一）完成地方自治：
. A6 f- [0 ?- S }, _& \os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com# _3 T1 C! Q! N D5 I/ ^
中山先生認為，實行民治，必先於分縣自治，蓋無分縣自治，則人民無所憑藉，所謂全民政治則無由實現，無全民政治，則無由五權分立，國民大會亦未有舉主權在民之實也。這說明人民主權，必須以地方自治為基礎，至於地方自治如何實施，則在「一完全自治之縣，其國民有直接選舉官員之權，有直接罷免官員之權，有直接創制法律之權，有直接複決法律之權」，這是直接民權，也是人民有權的真正表現。os.tvboxnow.com* e z. r3 N% S: b: |
os.tvboxnow.com) J1 y% ?% v6 z
（二）選舉國民大會代表：公仔箱論壇. \, N0 \% m6 h' E8 i$ C
os.tvboxnow.com$ d3 w* a) n& }/ ?- d7 P2 e2 I" A
地方自治完成後，各縣即要選舉國民大會代表，參與中央政事，此項代表，屬於委任代表性質，政治之權，仍在於人民，為人民代表者，在受人民之委任，只盡其能，不竊其權。亦即國民大會代表必須依照地方人民的意思，行使其職權。至於國民大會應如何行使政權？依據「建國大綱」設計，對於中央官員，有選舉權、有罷免權；對於中央法律有創制權、有複決權，此四權必須充分行使，才能算是人民主權的完全實現。不過，人民有權之後，相對還要政府有能，才符合權能區分的精神。
z! G* y& a6 L% N* @5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S( F4 C% y) D
（三）國民大會與五權制度的關係：
& l9 c& | U s1 Bos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s5 g7 h8 e- d7 c+ O2 X
五權憲法的基本精神，即在於權能區分與五權分立，這在中央政制上，即有國民大會的組織及五院的設立。至於權與能區分之後，兩者之間應維持何等關係，成為重要之課題。論者嘗謂，國民大會非經常集會，難以發揮功能，故有廢除之說，事實上，此乃對於權能區分的誤解所致，蓋代表人民在中央行使政權的國大代表，其實無須實際負責政事，只居於從旁監督的立場，監督治權機關發揮應有的效能，換言之，國民大會是以選舉、罷免、創制、複決四權，做為監督政府的施政，而非干預政事，此乃實施權能區分以創造萬能政府，並實現主權在民的基本精神。tvb now,tvbnow,bttvb5 Z4 c$ t0 {0 V- \0 `
7 y6 L2 V0 |; ^1 Y! {+ g2 [: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 要之政府制度之良窳，影響國家政治推動甚鉅，中山先生以洞悉先機之灼見，率先就實施三權分立的一些實際問題，提出改革之議，而有五權憲法、權能區分之創見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E, Q" V& ^# i# A
! L1 l( w, ]. Q 不過中華民國憲法的政制設計，似未完全實現五權憲法的特點，此乃受到政治力量的牽引，並不表示五權憲法的理論不具實踐性，當然，五權憲法亦非無可修正，仍須依據時代潮流及政治背景之需要，而做必要之調整，總之，國人若能體認五權憲法的精神，了解其理論之精密與制度之宏規，對於凝聚成憲政共識，定有莫大之助益。 |
發表於 2011-10-7 09:10 AM
| 
