返回列表 回復 發帖

[時事討論] 剖析傳媒老闆五種型格 林天悟

本帖最後由 felicity2010 於 2011-9-14 08:34 AM 編輯 8 n( Q8 e  X6 W1 E& J0 k! }
公仔箱論壇6 X1 B# Q+ ], c: V" V4 `4 N+ C: r
剖析傳媒老闆五種型格  林天悟
/ P3 X1 o# @2 H  ?* i! \/ u: S% V! }3 m  c: T' B9 p! |
公仔箱論壇) [( K* L7 R6 b% |' v
記得有前輩說過,每次傳媒人被逼站到幕前,一是國家或世界動盪,一是新聞自由受到威脅,總之是大事不妙。
4 [" v9 H( U. V& S0 ?/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com( r: [3 l; d( B( I
觀乎近日香港傳媒人頻頻成為新聞主角,不見得是升官發財形勢大好,卻見言論空間收窄和傳媒尊嚴被踐踏,逼得同業站到台前吶喊。此凡種種,果然應驗了前輩所言。這個中秋,業內淡淡然滲透着悲情與激昂氣氛,明月當空,處處是黑影。公仔箱論壇% k' q5 ^& h5 l8 i8 A4 n" f* _

2 z3 f. \+ b/ P% g! i' v. B- x) {記協把今天定為「黑色星期一」,呼籲記者穿着黑衣上班,抗議警隊一哥曾偉雄把記者當黑影。有行家坐言起行,火速印製了「我不是黑影」T 裇,今天會穿着工作,以示傳媒「團結抗暴」(警方的粗暴)。有報道指行動惹來警隊反感,近日紀律部隊間流傳「反黑衣日」手機短訊,呼籲周一罷買報紙還擊;消息曝光後,有人即在facebook成立「九一二,買報紙,撐記者」,獲得不少行家和應支持。tvb now,tvbnow,bttvb0 a- [$ i% W* [; I5 `
公仔箱論壇! D0 l0 `+ v8 i. N- n
「沒有最黑暗,只有更黑暗」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t) p/ d; P) p" ?* _+ H; L
os.tvboxnow.com: p$ W6 p7 ^. ?9 I4 a
記者和警方關係緊張只會累鬥累,前線記者和警員夾在中間最受害,期望雙方能盡快達成共識,回復通力合作關係。
6 b' E0 n1 K/ ]0 c6 `公仔箱論壇

* j/ G/ l7 c  q3 Y5 a" D) KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與警方的不咬弦是外憂,令行內人更擔心的是內患。先有亞視新聞部主管梁家榮與譚衛兒相繼辭職和被停職,再來是政府安排政務官鄧忍光空降港台,傳媒頭頂上的天空一天黑過一天,當港台員工形容「最黑暗的一天」,有行家卻打趣說:「沒有最黑暗,只有更黑暗。」港傳媒前景不容樂觀。
7 f- Z  _) |% T" K1 p$ Y8 j. ^公仔箱論壇
os.tvboxnow.com: z8 I) F3 d  G' }
梁家榮離開後, 「一班亞視新聞部的編採人員」發出聲明,要求管理層交代「江澤民死訊」事件報道上的安排、清楚界定新聞節目與廣告界線,並且要承諾不會再有任何干預新聞自由及干擾編輯自主行為。但亞視管理層回應是「不接受新聞部匿名聯署」。另一邊廂,港台員工、記協及市民表示憂慮空降AO,令港台變成「官媒」,沒有任何政府高官願意回應。
( a' k. ]& l3 E& t6 ^( q+ \tvb now,tvbnow,bttvb/ V8 }5 R6 B7 s8 l6 E. |6 n; h
有資深前輩表示,近日傳媒業內部的紛亂局面,離不開一個深層次問題:「誰才是老闆?」細心想想,新聞報道是「昂貴商品」,世界上沒有完全的編輯自主,但必定有某程度上的「老闆自主」,否則電視台不可能讓綜藝節目主持人化身新聞主播,或者電視新聞時段播放到捲入淫照事件的女藝人與電視台高層在「真情剖白」,而報章亦毋須被劃分成左、中、右派別。公仔箱論壇7 M- @( O9 ]4 G
os.tvboxnow.com2 \8 l# H+ d2 ~8 U5 B  c
與行家傾談分析後,認為傳媒老闆概略可分為五種型格,分別是:文人情懷、肩負社會責任、求財、求名聲及政治任務等等。
, R7 y8 a6 l) K# N  CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% n9 \3 _8 V( a% p" D3 m5 v在中國前途風雨飄搖之時,許多胸懷救國心的知識分子都期望辦報教化萬民,但往往數口不精利潤靠邊站,結果滿腔熱血變成一盤流血賬,逐漸被資本主義社會淘汰。當老牌報紙逐一被富豪收購或停刊,文人辦報的時代早就終結了。
: L# c: D: U1 W% Y! _0 r# Cos.tvboxnow.com
1 J* V- F: V; s+ n1 Y) h
還好是文人辦報之心是會進化的,肩負社會責任的傳媒投資者慶幸仍然未死光,否則大可以把資本投放到地產或股票,回報肯定翻幾倍。不知是着眼表面正義抑或內裏「真心膠」,這類老闆的確讓編輯部享有頗大的自主空間,在尋常日子不會指點江山,但總編輯熟知主子的想法,並且能具實執行,出來的報道不會遠離群眾思想,但往往脫不掉正經八股的包袱,因為不夠八卦煽情,做不了行業的老大。
  q, o/ }. ?4 D; {公仔箱論壇

% |3 V- J* g- c. \5 n! a! Q至於求財型的老闆則十分心急,每一步都着眼於利潤。在九十年代傳媒黃金期,印報等於印銀紙的年代,衞星電視台亦很受注目,而有線電視處於起步點,行業生氣勃發,這類老闆當時意氣風發,敢於投資,回報亦很可觀。可惜在科網年代及智能手機夾擊下,媒體行業步入寒冬期,投資者設法尋求賺錢大計,所以才有了「新聞廣告計劃」這帖毒藥。一旦新聞出現置入式廣告,等同以今天換明天,當新聞機構的公信力都死掉,貪財的老闆會搶先消失,媒體能否重生?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n% p: i" n0 t1 e/ D, D' }0 T
7 o5 J: H1 T' t% y
求名聲的傳媒老闆把旗下媒體當作傳聲筒,付出的錢只是廣告費。曾有記者私下表示,他的崗位等同宣傳主任,因為經常被指派做「特別採訪」,受訪對象是老闆的生意拍檔或親朋好友,不論是投資大計抑或開了新舖,都要花很大篇幅報道,但遇到某些富豪的負面新聞,就要撰文護航反擊。另一位在月刊工作的朋友坦言,該刊物是「老闆的玩具」,不時接到老闆好友的來稿,規矩是「稿費特高,版位特大,盡量不刪減」,但談及文字質素,朋友只做了一個大鬼臉回應。$ o" Q  |4 w. v" b$ D. h6 x" ^

$ d7 ]* u: F  f2 z) k- mtvb now,tvbnow,bttvb從好的方面來看,這類「貪威風」的老闆其實做了大善事,因為刊物內容無傷大雅,又養活了若干傳媒工作者,記者得到一定磨練後便會跳槽,又是另一片天。os.tvboxnow.com) p4 b  [  E- k" I8 ?1 Q8 v' ~

0 {$ G  X% {3 ?0 S" F6 }  ~0 P# G最後一種老闆是為政治任務而辦傳媒,財來自有方,旗下記者只要乖乖做官方喉舌,保證鐵飯碗無憂。在此必須指出一些謬誤,有人以為左派報章或官方電視台的從業員只需奉命行事,水準次要,實質是不少人有料兼有心,部分是一心追求國家穩定和諧,不是不知民情,只是懷着「由我來做會做得更好」的想法捱下去,到了關鍵時刻更會表現傳媒風骨,過去一些左派老報人更獲得全行稱頌。因此,要衡量記者是否有捍衞職業尊嚴,請以人為單位,莫以其機構背景下定論。
4 q) e5 j, \5 A! f1 V

% _' {& v, L3 {( f/ i" mos.tvboxnow.com人是多變的,老闆脾性並不單一,五類型格會混和出現或轉變,請行家先認清老闆特質,再擬定抗爭方式,否則慘成炮灰,恐會徒勞無功也。os.tvboxnow.com% J5 @% v8 `, S/ a: o1 ~3 ]. `7 _

) s8 h5 d" G$ V" U( ?) C. \後記:國內領導人來港看什麼?
/ Z$ j3 C2 J! G; h7 g/ {tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇+ p# j$ ]" {- D- \. I) W
國務院前總理朱鎔基推出新書《朱鎔基講話實錄》,內裏談及:「我非常重視香港的輿論。在內地的報紙上找不到罵我的文章,香港報紙上這類文章就多了。」並且認為「批評可以尖銳,這是新聞自由,但最好不要刻薄、謾罵、挖苦」。朱總在任時曾對外間說過每天必看兩份香港報紙,就是《信報》和《明報》。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P3 q4 D) Z6 B$ `4 ]
+ Q) @. a: Z1 n9 d8 r9 W
過去不少領導人都是香港報紙的讀者,據說鄧小平和胡耀邦都愛讀《明報》,還有更多大人物是《信報》捧場客,兩報都有意見精闢的專欄月旦時事(如《林行止專欄》是必讀的,張五常教授也因在報章撰文談論經濟而聲名大噪),很多知識分子與政治人士熱衷向報章投稿,務求曲線向國家「進諫」。公仔箱論壇% C3 W4 U+ H+ @+ s3 [
os.tvboxnow.com7 V- K& t' ^4 [: }
過往領導人看港報,就是想看「罵我的文章」,他們明白香港人有異見但並非不愛國,來香港訪問就是想「多看看、多聽聽」不同的聲音。但時至今天,當國家副總理李克強訪港時,各個單位(不單只是警方)都「識做」地搭建出「和諧」大舞台,這算不算是對領導人智慧的褻瀆呢?
返回列表