撰文:石鏡泉
經濟日報副社長兼研究部主管
欄名:經濟與投資
「如是觀」是出自金剛經偈，全偈是︰「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀」。筆者愚，不能解。南懷瑾先生謂︰唯心作用，自生法相，不敢於相，魔也是佛，着相了，佛也是魔。這個「如是觀」，在今周的金融市場，頗合用。
今周的金融市場受三大消息影響。
（1）美國奧巴馬的刺激就業方案；
（2）希臘賴債傳聞；
（3）中國宏調可會放鬆。
今天先談前二者，由於是自生法相，故先看相關消息，首先是奧巴馬方案（見圖一）。
市場對奧巴馬這個方案支持，存疑到反對的聲音都有（見圖二）。
美國市場不看好之餘，再加上傳希臘賴債，歐央行首席經濟師斯塔克辭職，市場亂作一團（見圖三）。
奧巴馬方案是否不管用？批抨者多謂，這都是舊酒新瓶不管用，唉！美國的經濟、失業情況爛到如斯，不是上任未足三年的奧巴馬所帶來，而是多得列根、布殊、小布殊三位共和黨總統所帶來的巨額財赤，窮兵黷武所帶來的，如果這三位總統能如克林頓一樣，多關注國內就業，使稅收增加，國有盈餘，就不會有2008年的金融海嘯，也沒有美國，以至今時世界的困境，正是冰凍三尺非一日之寒，想奧巴馬這碗只得4,470億美元的滾水，去解逾萬億美元的寒冰（見克魯曼語），是過分。
奧巴馬在演說期間，被議員逾55次掌聲打斷，其中有25次議員是站起來鼓掌的（這是筆者看電視傳播時的統計）雖然這些掌聲是有政治撑場之嫌，但業界的一些好評總不能當無到。彭博曾訪問美國自僱人士協會和小型企業協會的發言人，他們都謂有幫助。當然如你收看霍士電視台，就一定聽到不少反對奧巴馬方案的聲音。筆者作為傳媒人，對此亦難以解釋為何霍士電視台對奧巴馬、民主黨是毀多於譽，但對共和黨人則是譽多於毀。不同傳媒的報道，是大相逕庭，魔可為佛時，佛亦可成魔，如何觀，任君觀。
大家也且看上文存疑者的高盛與克魯曼他們存疑甚麼？高盛存疑方案能否被共和黨通過，這便不是奧巴馬的方案有問題，是共和黨人有問題，克魯曼雖謂方案聊勝於無，但就不能不承認︰「提高招聘意慾的措施，或對刺激就業相對有力。」今時能刺激美就業，好不好？
筆者認為奧巴馬的方案是行對方向，是無着數，斷估奧巴馬都不會請我去白宮住番晚，只是如是觀。
至於傳希臘上周末賴債，到今日大家應知純是傳，為甚麼會這樣傳？不傳，歐元會插落1.37，道指會跌逾三百點？對冲基金在8月已經死傷枕藉？如果9月不努力沽狠買急，上下其手，今年就要收工，因此9月每個周五都是搵食時間，上周五就先來一單。
只不過，如希臘上周末未曾賴債已跌去的，未必可以全數彈回來，被人於上周五呃了貨的，喊亦多餘，只好記住，不要輕信謠言。
要判斷傳言會成真還是屬謠言，一般可用「輕重」來分辨。希臘於去年獲得歐元區其他國家資助1,100億歐元去度債關，但要按希臘滅赤滅債進度來分期發放，最近有爭拗的是第六次發款，今周所涉到期債款是80億歐元。你以為希臘政府會為80億歐元這零頭而失去大頭？德國又真會吝嗇這80億歐元而使希臘債違約，而為德國銀行帶來上千億、萬億歐元的系統風險？
不排除有希臘人講寧可違約，有德國人講要準備應付希債違約，這跟有香港人講要準備聯滙脫鈎一樣，在這些時刻總會有人講這講那。講是傳言，要做，就不是一個人之力，而是要開N次會才可以達成這個共識，會議上亦定會以利害輕重來衡量，一衡量之下，大家都應會得出，仍是按照目前的好，不要亂搞新動作，所以歐洲央行主要決策成員，被視為該行首席經濟師的德國代表斯塔克要辭職，筆者視他的辭職不是增加歐債危機的不明朗，而是視為更明朗，為何有這觀，明天續。 |
發表於 2011-9-12 04:44 AM
| 