就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。
1 P1 Y5 \* C2 b- \8 Q公仔箱論壇公仔箱論壇3 C/ w6 ?" Z1 F
過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？$ y \6 [5 @, X- m$ Y' X
tvb now,tvbnow,bttvb+ g# p) z3 I3 L* q& c$ d% K. o G
其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。os.tvboxnow.com5 V. L0 D9 s& l7 T" X0 a% U5 J
os.tvboxnow.com. d6 b- o% T1 g1 ~
目前設計的標示分類如下：
3 v5 v2 f8 `$ |; C( Q! g' `- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( I- f) f' z* I% m- q/ B
一顆星低防護力。
- l5 _5 {& }- {7 h7 r, Z公仔箱論壇兩顆星中防護力。
! y6 ]2 U$ y4 z" i' y* z1 K三顆星高防護力。公仔箱論壇% k* l4 u7 x ?3 T- |7 X
四顆星最高防護力。$ m- k0 t) N* {! `1 l. ] d
os.tvboxnow.com9 U9 a1 r) a6 z" k! k; i# o$ [
如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
