就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。- U6 Q# n' w1 R" X% L
5 h& F7 W# ?% K' [0 ?os.tvboxnow.com過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？公仔箱論壇( V0 h( t- }6 R" ~
1 N: C# ^; m3 T6 x* z. f( ]tvb now,tvbnow,bttvb其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {, }/ g& @6 O) ~% y" D
3 P" ^& F h' I* Xtvb now,tvbnow,bttvb目前設計的標示分類如下：
$ ~2 s$ W6 E/ ^1 L5 I6 _6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y: v* X5 F4 A3 v7 D: S
一顆星低防護力。公仔箱論壇3 B, \6 D% p7 ~% U
兩顆星中防護力。
0 f x2 C* H* m; V& N5 Eos.tvboxnow.com三顆星高防護力。公仔箱論壇: _# O+ \+ {, W4 g
四顆星最高防護力。os.tvboxnow.com( I' z& ]/ v1 T% V4 @* g
2 G/ P w; r7 j* g7 w& J, U如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
