未有環評報告 跑道何來共識公仔箱論壇7 } m3 C9 X8 }) ~ k) h3 D
- [7 H6 R1 p' }tvb now,tvbnow,bttvb
/ X' }( ` B7 W* Los.tvboxnow.com2011-08-14
/ Y& C! {0 J' `) i; xos.tvboxnow.com 公仔箱論壇* L, w% G. g7 q
公仔箱論壇4 I6 G6 g' G4 I$ ]! t% \
公仔箱論壇$ o. F+ p! D% U" I9 b
【東方日報專訊】tvb now,tvbnow,bttvb( k, o$ c& v8 E6 _. J- J
$ V% A: G) ?' Sos.tvboxnow.com
/ z4 k$ i' A2 W* s1 K未入正題前，先問大家一個問題，如果有人向你推銷一架車，但係資料唔齊，又唔准試，你肯唔肯買呢？答案唔使講嘞啩。8 S6 O; S, v: O' G
' p/ P c3 A0 a% ]* B唔係講笑o架，香港真係有咁荒謬嘅事。呢，機管局早排推出興建第三條跑道嘅諮詢文件，但好多資料欠奉，連最重要嘅環評報告都冇。機管局主席張建東話喎，因為法定環境評估最少需時十八個月，涉及資金超過一億元，所以必須等市民就興建新跑道達成共識先至做，唔係嘅話，可能會浪費資源。% V: N! a8 O( i3 e9 h
a/ S7 o! b0 O& m* v# X公仔箱論壇咁就真係好笑嘞，未有環評報告，又點會有共識吖？一句講晒，機管局根本就係本末倒置。大家都知，增建跑道爭議多多，最令人擔心就係對環境嘅影響，機管局連環評報告都未做，點樣說服市民呢？一項涉及過千億元嘅大型基建，未做環評就要求市民達成共識，仲有冇兒戲啲吖！公仔箱論壇, u7 g" a) ^/ A/ r1 Q! d6 A
! z! C j, `4 k
為咗推銷第三條跑道，機管局又呃又氹乜都出齊，一時話現時機場容量幾年後就爆滿，一時話起新跑道對環境影響唔大，仲承諾會盡量減低負面影響添。
, z0 G% a3 I; C7 g& htvb now,tvbnow,bttvb * k" Y2 V I2 f
其實，講多無謂，食多會滯，係人都知起跑道一定會破壞環境生態，到底損害有幾大，機管局又有乜嘢措施補救，應該清清楚楚話畀市民知，點可以咁求其o架。
; f- v0 k/ w6 ~& Uos.tvboxnow.com
# ?& K7 u& V5 A$ t# c7 q公仔箱論壇大家不妨想像吓，如果市民求求其其達成共識，又求求其其支持興建新跑道，結果環評報告一出，對環境嘅破壞原來好得人驚，到時機管局又點因應呢？係推倒重來，定係霸王硬上弓呢？咪話功夫茶篤爆呀，機管局急不及待推出諮詢，又急不及待要求市民達成共識，無非係想造成既定事實，霸王硬上弓啫。
. T5 j1 [; p E6 ]0 ktvb now,tvbnow,bttvb
* e) n) {+ a$ c* ]3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，市民眼睛係雪亮嘅，冇咁易上當。興建第三條跑道唔係唔得，但一定要按照程序，做足評估，否則隨時跪低，咁就真係浪費資源啦。呢，港珠澳大橋環評被推翻，唔通當局仲未吸取教訓？
+ V7 r5 u. V2 p5 w. t& Y0 D. |% T) O公仔箱論壇
( H& o/ K7 X7 l9 H仲有呀，除咗環保爭議，社會對新跑道嘅經濟效益亦有好多質疑，雖然機管局吹到天花龍鳳，話新跑道可以吸引幾多幾多客流貨流，創造幾多幾多職位，但唔少專家批評，有關預測及數字過於樂觀，不盡不實，漏洞多多，隨時令新跑道淪為大白象工程。1 ~3 D% \3 r& n' m- q
9 o% C) X# L* b所以呢，機管局要市民達成共識，唔止要攞出環評報告，仲要進一步評估經濟效益，千祈唔好博大霧吖！公仔箱論壇) ^# {6 N. Q* C& K/ Q& x
+ [, ~! U) C8 N
% j* W n* C- I" D- o% @公仔箱論壇
% b, X" D. I, [$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 @5 e- m' a$ B' W, s+ q2 \公仔箱論壇來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
2 n9 Q! d7 y* U& d, A; Uos.tvboxnow.com(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-8-14 09:16 AM
| 