本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯 公仔箱論壇5 `8 s* G0 R* g& }% ?, X
+ ?: M6 M) [2 M% qos.tvboxnow.com2011年7月10日" _, ~( e4 r+ R- Q
上午 11点14分 |
. ^4 p, M ]/ ?' N K8 x& u公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g% E1 s$ h/ z! v+ T
/ h9 K4 J2 c: V. d# {: Wos.tvboxnow.com尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。
8 b7 q3 s: R- J4 J, Wtvb now,tvbnow,bttvb2 c( Z! o" K8 O. `, r; F
《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。
% W" l {# W7 F y o- U; \! l
3 _( \; }& t& j0 Nos.tvboxnow.com这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。
9 l8 y2 R& X) o E+ t& `
, i9 _. d/ N6 l ?0 J3 A4 Dtvb now,tvbnow,bttvb网民指怕政府而误导读者os.tvboxnow.com+ j) Y. s1 o; Y$ s; @) ]8 U8 n h% ~
: o1 R* {$ q. O/ C# O4 ]公仔箱論壇网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”
$ k, i$ O4 C/ Ctvb now,tvbnow,bttvb
' s& k9 i1 c9 ]. c: n% \$ s, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”tvb now,tvbnow,bttvb& m& k3 b0 n& [+ b7 f. p
& r1 I! t& M$ `9 ]+ v2 O公仔箱論壇掩饰警方使用暴力的真相tvb now,tvbnow,bttvb8 n7 p" x% B M, }# |
4 x2 R* `) o% K( v公仔箱論壇Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”
& j( i, n6 _5 V) @4 F% Z
1 o9 l- T2 l5 S# [/ A j2 ~/ T- h7 s6 u公仔箱論壇网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”
$ z- W8 v% T, E2 W u# i8 H4 @/ } H, F# K& G+ H" y
网民反问说好的体育馆呢？
k s7 c1 A; c% b2 S0 a1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# U* r; Z" `4 g: N. t
而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”
' C- z2 q4 p- e2 d2 V9 Q: j/ m( bos.tvboxnow.com1 h0 N! t& O: s( V% [; K
首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。
c8 G. K9 j* E0 }" m; p. n" d1 `# a2 N( _0 S
“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”! S4 n O' t5 p: v3 e
tvb now,tvbnow,bttvb, X& Y8 L! x+ h$ n$ e
惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。
- ]* U, O# H+ ^& \9 U! ^os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O3 S1 l! D0 u, y/ q
网民设立面子书专业呛声公仔箱論壇" E" T: I( X Y g, q8 x8 p
* _! ?) c# `- r {公仔箱論壇不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。os.tvboxnow.com& B. \) ^% W, I1 z3 F
$ y/ w9 U+ @1 x" @ 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。
; b0 \6 a+ |# z1 v NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" k9 ~$ U! b C O3 D7 {
此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。
! c$ T& ?. s* ~1 A2 Vtvb now,tvbnow,bttvb
. ~; X( \+ Z7 F. Y7 m' F2 G; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。% o5 ^* N9 z% A) ~" D' w
os.tvboxnow.com" \$ ]- F- O; |; ]6 [2 z
此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。
$ C7 U9 C0 H/ x1 A* b/ ~- a
5 M1 H" x3 L' W1 K( }$ b公仔箱論壇
$ B3 z( M9 f% G5 b$ W& qos.tvboxnow.com社论曾质疑集会是否和平$ i8 G' }9 v* S6 B4 r0 F( M
6 d, s9 O- p7 H4 r4 g公仔箱論壇《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”
. Y; X2 a% @0 Gos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z3 y8 D4 [3 s9 F1 u. \& }. W
《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
