事件薄及各界評論 :
, t9 e% i! _1 x===========
* C" o8 ^& X( k4 P6 R# Q' A$ R# E1 o6 |3 _9 S2 `9 q
公仔箱論壇/ u/ J9 }! L# P q6 M6 b; O2 ~% L; o0 t
一日速查 屋宇署撐署長合法os.tvboxnow.com+ k$ D% a# a& j
2011-06-04 tvb now,tvbnow,bttvb2 l- o9 I0 v1 @3 y) n
, h8 i, I2 e, B+ W* n公仔箱論壇3 J) p% B1 z6 Y( Y
tvb now,tvbnow,bttvb: Z+ Y: [0 L) b

屋宇署長區載佳昨日清晨離開寓所上班時,於大廈門口見有記者上前採訪,立即加緊腳步坐上政府座駕,完全不理會記者提問。(李紹昌攝) 
區載佳的寓所捲入僭建疑雲後,大批傳媒昨晨到其寓所樓下採訪,但屋苑保安員立即趕來,以厚紙板遮擋攝影機,阻止攝影師繼續拍攝。(李紹昌攝)
9 a3 K! i- Y) f" C8 [tvb now,tvbnow,bttvb9 u/ I, d: P2 C- A
tvb now,tvbnow,bttvb, @) r2 N9 B6 C. m$ |, Q& K0 r
學者議員轟欠公信力tvb now,tvbnow,bttvb% x3 T1 u4 f7 k
( O% G! @1 z. I# l% \ e4 O
【明報專訊】本報揭發屋宇署長區載佳的住所露台涉嫌僭建後,屋宇署職員在不足廿四小時內公布調查結果,指署長住所露台安裝「趟窗」屬豁免工程,符合《建築物條例》。有學者和議員批評,區載佳一早自行判斷「無僭建」,然後屋宇署才調查而得出沒問題的結果,一時間區載佳涉及「業主、執法者、裁決者」三重利益糾纏的角色,質疑調查缺乏公信力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t: E: f/ b3 z- _
本報記者前晚黃昏向區載佳查詢露台涉嫌僭建一事後,屋宇署前晚即派職員往區載佳住所實地調查,昨早近9時許,區載佳離開住所,其間一直沒有回應傳媒提問。至昨天黃昏,屋宇署公布調查結果,內文以「署長」尊稱區載佳,指署長單位「趟窗本身沒有結構危險,亦無影響防護欄障及樓宇的結構,該署人員經詳細評估後,確定有關趟窗安裝工程屬於豁免工程」,合乎《建築物條例》等規定。屋宇署又指,署長1991年購入此單位,已裝「趟窗」,「而署長當時亦已作出了專業評估,認為屬豁免的工程,並不違例」。
: U! _" O4 v# L0 x3 T ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,建築物條例上訴委員會主席黃國桐認為,即使區載佳的單位,被界定是豁免工程,但也應由認可的獨立第三者出信確認。他認為,現時區載佳於這件事做了「業主、執法者、裁決者」的角色,並由下屬處理調查,實有瓜田李下之嫌。os.tvboxnow.com2 R* p# f$ d2 W# ~
, X) d# g \& Z5 Q! _8 ]
% ^# ?3 i& R/ a/ q7 _公仔箱論壇os.tvboxnow.com% u/ h( H! m' B, ~3 e
區未列認可名冊 無資格改則- I) H( s: Z+ A1 f/ ~$ g- k1 ]
香港專業教學院(摩理臣山)建造工程系系主任陳子明認為,上述調查做法不妥,屋宇署長提早表態沒有違例,有可能令下屬感受壓力,影響調查結果,「在僭建爭議火熱之際,氣氛這麼敏感,如果我是他,我就會選擇避嫌不說這些話,應釋除公眾的疑慮」。
) t$ D/ Y- G/ ] w9 Y區載佳是測量師,但並不列入「認可人士名冊」上的測量師,換言之,區載佳本身沒有資格替樓宇改建入圖則,陳子明形容,「兩類測量師就好比都是有車牌的駕駛者,未必有技術高低之分,但後者有巴士牌,可以開巴士,前者不可以」。陳子明表示,既然區載佳不在名冊上,就不應該(為自己的露台改建)那樣說話。」公仔箱論壇- U/ d9 v9 r3 u1 ?7 \; C6 K! ~
公仔箱論壇, N/ ]7 ?+ d0 e2 H6 v# W" l( Z
$ I- P& P3 D7 `; }3 ]
- X) B) S! b; M( X% |# ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員批調查「如度身訂做」tvb now,tvbnow,bttvb: E. N3 \* h1 W2 P
立法會議員李永達批評,「署長(區載佳)第一日已經出來說自己的改建是受豁免的,會給負責調查他的屋宇署下屬很大壓力」。李永達質疑,屋宇署調查結果所列舉的條例全部有利署長辯護,「讓人感覺是你選擇條例給署長『度身訂做』,最起碼也應翻查文件,列舉出曾經有同類個案受豁免的記錄才能說服人」。他直言,區載佳政治敏感度太低,會在本月20日立法會特別會議上質疑該份調查報告的公信力。公仔箱論壇) _0 a( d9 m7 s: J6 W0 \2 ]* w( \
不過,測量師學會建築測量組主席何鉅業認為,區載佳寓所由於未有改動露台圍欄,沒有影響建築物結構,屬《建築物條例》列明的豁免工程,故毋須事前審批。然而,何指大眾未必掌握相關條例,建議屋宇署製作小冊子,以典型範例加上圖片,讓公眾理解何為違規。; g1 |/ x# ? m/ U+ ]4 |
屋宇署前署長鄔滿海表示,不便評論現署長的事件。但他建議,政府可利用現時市民對僭建愈見關注的契機,在屋宇署或有關部門設立資源中心或諮詢中心,存放一些標準圖則供市民參考,認識有什麼屬於小型工程、可豁免工程和必須要入則的工程,再作判斷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L' M$ i* }2 O( v5 O% D) B9 M+ t
明報記者公仔箱論壇' m2 o6 C+ G: l$ D# x4 L+ ]7 Q
* m4 [. \$ ~" m( C
|