这些年来，大马的社会性格衍生了若干相当典型的习惯反应。它可能跟引起反应的事件毫无关连，可社会民众的集体经验一再警惕他们，有关事件的演变历程几经重复，似已形成了一种规律，令人不得不有此观感。
8 I' S3 f" o$ Z: Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) |+ ~7 e7 V: ]6 T/ S1 `
这类实例俯拾即是。报章媒体上无日无之的政客互呛，就是一例。若是涉及党内纷争，民众的习惯反应十不离九是视之为争权夺位，没有孰对孰错的是非观念之分。
) u- e0 n7 g$ W0 O6 v9 ntvb now,tvbnow,bttvb
- }7 t/ J5 b$ Z民众普遍厌争渴求和谐
: }, K* k% G( R6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com" \7 @$ O$ E& `6 [
倘若换作是朝野政客的口舌之争，可以预期的是大家都会趋向选边站，往往立场的表述会远远驾凌于是非的考量之上。所谓没有意见者则会囫囵吞枣以厌烦永无休止的政治斗争为由，以掩饰自己对争议内容的认知匮乏。
3 ?0 W1 w* c1 o% O* {$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E& V+ W' Z3 j& X. W' [
当下，民众渴求一个和谐的社会环境，是超越族群、宗教与政党属性的。他们对形形式式的政治博奕与纷争或已感到厌恶麻木，因而回避在问题的关键徵结上多加思索，不细加分析其原由。
0 b0 L& J6 n9 U. B. l$ z& ktvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com2 T4 O4 p6 w2 S# g4 G+ s( M& H2 K
然而他们这种“厌争”的心理，是绝对值得朝野政客予以重视探讨的。这总比若干政客在频失民心之余，迁怒于民的咆哮道：“你们到底要什么？”更为可取。, n- [: |0 V/ z! |$ @. L# ?
os.tvboxnow.com0 ^. \ X+ z R
政治新贵同样培植朋党tvb now,tvbnow,bttvb0 D' C: F( D) S) S$ Y, t2 x: S' A
2 ? a* B8 n" X# Ptvb now,tvbnow,bttvb其实，朝野政客对民怨与民愿是了然于胸的。问题的关键完全系于各自因应的态度而已。譬如：肃贪揭弊的普世诉求，相信举世没有任何政党会敢于公然反对肃贪。然而它非但不见绝迹，反而愈见猖獗，渐次由台底走向台面，甚至迈向制度化，成为制度里的“必需之恶”。公仔箱論壇9 L" a0 \5 u! u# U; M
1 X4 w% p/ z; l% f: Q
它可能会导致一个政权的垮台，但讽刺的是，取而代之的新贵却往往也会萧规曹随，坠入前朝的贪腐泥沼。这理由很简单：肃贪揭弊充其量只不过是朝野博奕的其中一粒棋子。他们严打贪腐的对象，永远只限于敌营。一旦成功即位，他们继承了整个政权的行政资源，很快又会陷入了“以资源布椿”（培植朋党椿脚）的迷思习性中，不能自拔。
; [! |+ G4 t. K; K! `- eos.tvboxnow.com
, t$ V' m- a, m. j+ k6 j) V9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民众盼公权力有效解困
. }/ V! j7 Y' i/ k1 v3 s8 r$ ~" _* r! {tvb now,tvbnow,bttvb
2 H3 {; @5 y& d! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同样的，为国家选才以重点栽培，当然不离优胜劣败的普世绩效准则。然而时至今日，它却仍是争议不休的热点。这不能不归咎于政治的介入干预，与电脑评估的失准完全无关。与其说是行政偏差使然，倒不如乾脆拿出政治决心，依法严惩这些冥顽不灵的“偏差惯犯”以儆效尤。国人断不会相信它是无可救药的顽疾。# l, q8 h' ^8 {- X4 O6 C
, w: {9 ^* A' J8 i; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有公权力的政客，与其耗时费劲针对个案表态呛声，不若踏实由根源解决，更能令人激赏信服。( M& F; j) N, r( T
" A, ~3 a" G9 q, }
其实，民众对若干施政手段啧有烦言，执政当局若不能及时纾解民困、消弭民怨，而只是耗力费时在文宣消毒上，那是无济于事的。各族民众期盼的，不外是公权力的正确运用能有效的为民解困，进而实现民愿。7 Z# D$ m4 K% h& X+ o# G9 ?! @. q
H7 c+ {# w- p5 ]4 |5 KNGO抬头态势已渐成形
/ C+ n, H. t* W公仔箱論壇
% J! l+ U. v9 k9 e' `6 V/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。朝野政党如果继续无视及此，它势将使民众对政党政客的信任度进一步滑落。与此同时，相继崛起并可能取而代之的NGO非官方组织，包括公益与宗教团体，甚至是公民维权组织等，料将具备足够的资源与条件，来推动任何社区性与公民性的活动。目前唯一异于政党的是，他们既没有执政党的公权力，也没有在野党的国州议会席次，以作为问政的平台。
3 V5 i, [9 p& s4 a3 C- v
3 i: n: L) K/ {$ r9 @公仔箱論壇目前这种NGO抬头的态势已逐渐成形。尽管NGO的存在意义不在于与政党争锋，或将之取代，但以当前朝野政党的政治生态来衡量，执政党的地方党部不乏已陷入了瘫痪，丝毫不能走进民众以建立威信，更遑论能发挥其动员力量！
k, o: \0 K( w, f8 D1 {7 X1 u j2 Z' P* Gos.tvboxnow.com公仔箱論壇; h' ]3 k6 |$ m" d
NGO人气领袖大选上阵？os.tvboxnow.com; \+ J2 H& U- x/ h+ Y/ G, j
1 D# c$ s- j8 |) N' E; a% Gtvb now,tvbnow,bttvb另一边厢，在野党亦是如此，它的票源力量主要源自于争论性议题的持续发酵与炒作。相形之下，它们用在经营社区的主观努力，则显然备受忽略。这种情况所产生的社区关怀真空，很容易就此轻易的被NGO所填补。
( u8 {) a! m8 u8 ] i; z$ ~; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G' E9 o: \/ U5 a, H9 I
以目前一些颇具代表性的NGO的公信力而言，他们较诸一些政党人士在地方上显然更具威信，且更具有民意基础。眼看大选可能将至，NGO的人气领袖会否将被政党“借将”上阵，虽尚嫌言之过早，但其可能性绝不容否定。
0 f7 t% y; F* v7 h8 h. J
7 y2 y* d |' B- F- B! P1 ]若然，这不单将掀开了NGO涉足代议政治的新篇章，也势将狠狠的给原已日暮西山的政党政治补上重击的一拳。 |
發表於 2011-5-30 08:13 AM
| 
