港府提出的臨時撥款決議案9日史上首次暫未獲立法會通過，引來香港輿論譴責。香港10日有輿論稱，投反對票的議員是極不負責任的行為。
% j G7 q' x. [& U9 H2 v, e: ~公仔箱論壇
0 l3 {8 g: b6 f* b! ~8 R 香港《文匯報》發表文章指出，部份議員把臨時撥款當作政治表態工具，使維持政府運作而沒有政治性的這一議案不獲通過，開了一個極壞的先例，意味著立法會一些理所當然的規矩受到破壞。
$ Q" v i1 W/ i0 P& \( f% M, tos.tvboxnow.com 文章批評，部份議員如此為反對而反對而走入極端，不僅是“玩大了、玩過龍”，而且是極不負責任的行為。公仔箱論壇" ~ h2 J9 c2 T9 Q
9 T9 g) ~- k& _' g$ P) E公仔箱論壇 香港《商報》的社論也指出，導致今次事件，主因是部份議員趁全國“兩會”期間，不少議員身處北京無法投票，就在議會玩弄程序，如斯否決，也開了一個極壞先例。
+ ]+ X! m+ m+ h1 Ztvb now,tvbnow,bttvb 社論稱，今次事件在在顯示香港部份議員“為反而反”，非理性地事事、時時站在政府對立面，程度有加劇跡象，以至不相幹、甚而關係社會基本運作的事都一反到底。公仔箱論壇; O( O# B, ?, a: G
# E' Z. M6 j a! _" Z3 Kos.tvboxnow.com 香港《星島日報》社論援引1995年美國參眾兩院不肯通過有關撥款，導致美國政府癱瘓20多天的事例指出，不通過臨時撥款決議案不僅市民受苦，連投反對票的議員也會引火自焚。
9 y, l2 V& Z. ?公仔箱論壇 社論指出，撥款議案只是日常運作，保障通過是每個議員本著是其是、非其非的代議精神。否決撥款威脅市民日常生活，議員無端發難，相信未必可以引起市民廣泛共鳴。
8 O: E7 W# j; b4 g8 K3 h. ]! O1 @' K' Y: b' I0 U8 X' U
港府9日向立法會提出的臨時撥款決議案，內容是向立法會申請撥款602億港元，用以支付4月1日起至預算案通過之前的開支，維持各項公共服務。- v5 {* N* O$ L$ N2 y
港府已決定在3月16日，再次向立法會提交該決議案。 |
發表於 2011-3-11 11:15 AM
| 