& P1 ?0 ~8 ~, @9 }os.tvboxnow.com■ 纳基斯瓦仁向其代表律师在庭外了解审判结果详情。
/ G& Q( d1 G' }( v: u8 B$ c7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P% A; ]1 z9 q/ \6 O7 p
" p& J! W2 `& T3 r9 S7 |6 g( X u2 w% j, I8 L■ 获得胜诉后的纳基斯瓦仁喜上眉梢，他在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，向她告诉这项好消息！
9 u! `- J) \ x: i2 Sos.tvboxnow.com1 _2 C$ G& T$ b( J
（槟城2日讯）一名印裔前营业员起诉槟安医院于10年前医药疏忽，误诊他是名爱滋病带原者，导致他的生活苦不堪言，更引起“枕边人”妻子的惧怕而携带孩子远离他。惟，经过长达6年的官司后，高庭裁决他胜诉，院方需赔偿16万令吉!' p: Z. `) e& [1 m5 L2 R
tvb now,tvbnow,bttvb0 U. p3 S3 `: `" X" u; s
此案起诉人为来自双溪大年的纳基斯瓦仁（54岁，无业），他将槟安医院列为答辩人，于2005年入禀高庭。槟城第九高庭司法专员瓦基尔指出，辩方必须为本身的疏忽赔偿10万令吉予诉方，也必须为曾致函通知起诉人投保的保险公司，诽谤起诉人是爱滋病带原者一事，作出5万令吉的名誉损失赔偿。此外，辩方也需负责 1万令吉堂费。tvb now,tvbnow,bttvb3 F# q& P" h3 L+ G
$ u c6 Q0 G0 H! M+ K! d" s3 r冀妻儿回来
1 L: {/ g, ]- g! f3 s& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% R( n$ R$ E2 ?9 Cos.tvboxnow.com“我现在最大的心愿，就是能回到妻子与孩子的身边。”纳基斯瓦仁是在获得胜诉后，接受记者访问时如是表示。
% t7 ~/ O4 \% k公仔箱論壇os.tvboxnow.com7 |# ]2 L$ o! ~
他坦承与妻子已分开9年，双方也失去了联络，直至上个月才通过电话恢复联系。他今日也在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，告诉她这一项好消息。os.tvboxnow.com1 x/ r- u' l4 C1 Q. H
: N- T- H8 H7 u5 s W根据诉状书中指出，起诉人是于2001年4月19日因左胸受伤，所以到槟安医院求医。结果该院2名医生告知他，其血液化验报告显示他是1名爱滋病带原者（呈阳性反应）。
! f- W2 P) j: x& D& l7 E, g% n! R W) F( n
因经不起这项沉重打击，以及感到非常失望无奈，诉方在未通知院方的情况下擅自出院，也羞于面对家人、妻儿与朋友，毅然丢下槟城的工作，独自一人到吉隆坡。
5 i. j9 V& x1 s/ G/ Q7 T' R ?os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com: A* Q7 M7 Z$ q; N5 [
半年后再重验
$ K" D! e2 S( L/ Y3 _3 u- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com. `6 n, `' w/ B% n4 K2 |- m
经过6个月一番挣扎后，起诉人决定到吉打双溪大年的“Pathlab”重新检验，较后也在“Pro-Medi”化验室进行抽血检测，两项所得到结果是呈阴性反应，显示起诉人并非是名爱滋病带原者。
' u" N- o& `, l% d. Mos.tvboxnow.com0 N% B% B: O! t: s y! w1 e
有鉴于此，起诉人于2002年1月3日致函予槟安医院告知以上实情，也指该医院的失误及疏忽，让他活在痛苦和羞辱中，不但承受庞大的精神压力，更失去求生意志，以及感觉被社会遗弃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h+ i/ f5 f% g5 T
8 n9 b) t+ l6 Y3 ^1 M; m) t+ qos.tvboxnow.com医院建议重验 但对方拒绝os.tvboxnow.com; \% Z5 y, @% a. k x
tvb now,tvbnow,bttvb- G1 B3 @9 \* `7 p% A. D
另一方面，辩方在其抗辩书内容指出，否认起诉人在进行首次检验后，有多次要求院方确认血液检验结果。此外，辩方承认起诉人事后离开医院，惟对方的作法是不负责任的行为，因为诉方没有等待保险公司同意承担有关医药费的通知书，而擅自离开医院。
i1 r$ D& u$ w2 eos.tvboxnow.com) S* G7 f9 E1 `$ f
辩方表示在收到诉方的来信后，也在2002年4月8日回函给对方，惟否认起诉人指院方仍坚持本身检验结果，即他是名爱滋病带原者。
/ o. |( j6 l2 ?( X( V1 oos.tvboxnow.com* `' l' _$ P/ \
“院方有建议他回来以再重新检验，惟遭到对方拒绝。” ^3 X, ^. O. b5 t# J0 s
$ D2 {8 z3 U( {. Y. B% ~/ S
辩方也针对诉方提及在事发后所接受几次的检验结果，要求他出示一些有力的证据。) m! ]: W+ X9 e7 a& Q$ O
* ~9 g# ~2 |1 W2 `6 Z辩方也否认诉方的控诉，指这是该院医生的疏忽。惟澄清这是由第三者即Gribbles Pathology公司为诉方进行的血液检验，测出诉方是名爱滋病带原者。此外，辩方也认为诉方所指的伤害，其实是由他个人所造成的。
$ v5 s- v) v* u7 h+ _7 G
! i% e' g5 i8 n: H) _. ]做6医药测验 证明非带原者( Q" F) i, C8 j1 Q9 q( K6 e3 a
" I" }% v3 {" H8 X
诉状中也指出，槟安医院于2002年4月8日回函给起诉人做出解释，指当时负责起诉人在住院期间进行检测的单位，其实是第三方面即Gribbles Pathology（马)有限公司，采用一项获得认可的“Western Blot Assay”测试法。诉方也认为院方仍坚持本身检验结果，即他是名艾滋病带原者。”
s! K8 u1 P/ q a- los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com4 Q$ L. C" Q+ C- W/ |1 g9 i
“直至2002年7月28曰，起诉人再到双溪大年政府医院进行抽血化验，也在2003年4月5日到“B.P. Clinical”化验室检试后，结果都呈阴性反应，即起诉人并非是艾滋病带原者。”6 J& Y3 V- w$ L7 }0 x3 |8 X
公仔箱論壇 u3 `0 i! v' ~& O: Q
起诉人指出，本身在辩方做出误诊后，共进行了6项医药测验，结果全都显示他非爱滋病带原者。他指责答辩人在为他进行了首次检验后，没有再抽取血液重检，也无法提供负责检验单位参阅详情。此外，更向第3者（即大东方保险公司）透露起诉人是爱滋病带原者讯息。而且在事发后，院方没有为起诉人提供咨询跟进服务，包括采取适当步骤协助他。公仔箱論壇 q5 V8 k7 u$ K0 b3 P, E
tvb now,tvbnow,bttvb% B/ E! L4 ^( u1 a1 q' x7 \& l
诉方代表律师是K.古玛，至于辩方委派其代表律师巴拉玛合纳出庭闻讯。 |
發表於 2011-3-2 06:30 PM
| 
