民眾反抗惡政統治，儘管是民主自由運動，社會狀況及民情品格的差異，單是民眾的抗爭，不一定可以催生民主政治局面。
: | X* u2 P; ^5 a" m- _$ s0 Xos.tvboxnow.com突尼西亞的亂，燃燒到整個阿拉伯社會像疫疾傳染般幾乎都引發民眾反抗動亂。起亂的突尼西亞，並未見到良性的民運結果。如今，連比較開明的埃及，已經亂成無政府狀態，無真正民主的起義目標，亦不出現有政策主張的人領頭組織符合民意的暫定政府，只是情緒的亂發洩，不是民主運動的本來本質，也不容易催生民主政治新局面。8 m6 C# `1 s2 Y7 h! `
比較有點人望的埃及政界人物，是艾巴拉台，他曾任聯合國原子能機構總長，又得過諾貝爾和平獎，政治上不同意過去長時間統治埃及的默巴拉克總統的政策。近年，埃及國內亦有一股勢力，支持艾巴拉台出任總統。, d4 \( |, {* w' K; H' O
問題是艾巴拉台這個人，他在國際間有名氣，在埃及國內，只有專業界的人脈，他長年在國際間到處飄遊，在國內，根本沒有栽培民意力量，多數人不認識他也無從信任他。
* V" E" ~8 ?# ] z: k8 Jos.tvboxnow.com近日動亂擴大，艾巴拉台返回埃及，被外界視為他有野心趁亂局奪取政權。不過，他未正面冒頭成為示威者的帶領首腦，也沒獲多數政界勢力的支持，就算他能上位當家，也恐怕無力擔當一個大難當前國家的領導職責。
" p) j$ c7 g7 P" G埃及潛在的危險，就是暴力組織等時機乘亂奪取政權。此刻動亂到了無從收拾的爛攤狀態，民眾只是情緒化的激烈發洩，最易被誘導而成為過激組織的一份力量，埃及，不止民主不起來，還會成為比一黨一人長期控政更壞的暴力基地。
: n" B+ K& l1 W歷史已經證明，幾乎的一黨一人長期獨裁國家，野心者及強蠻政治勢力，都打著民主及為人民設想的大口號建立統治勢力，權力到手，掛著人民民主大招牌的國家，后來個個不肯給民眾起碼的自由。埃及，也可能走上如此一條假民主真獨裁的惡政險途。 |
發表於 2011-2-2 08:25 AM
| 
