[時事討論] 名為司法主權　實為侵犯人權李平

本帖最後由 felicity2010 於 2010-12-10 08:48 AM 編輯

名為司法主權　實為侵犯人權 李平
os.tvboxnow.com& h( D2 A' x0 _5 z( W
香港時間今晚 8時,諾貝爾委員會將舉行和平獎頒獎典禮。令人遺憾的是,得獎者劉曉波仍被中國當局囚禁,其妻子劉霞等家人也被軟禁,都未能親赴挪威奧斯陸領獎,頒獎現場為劉曉波而設的空凳,正正凸顯劉曉波獲頒諾貝爾和平獎,是中國民主運動、人權運動的里程碑。5 f7 Y6 M: \! r) x/ f! J$ `$ j

中國外交部一再攻擊諾貝爾委員會是「反華小丑」,將和平獎頒給劉曉波「是在公開支持中國境內違法犯罪行為,是對中國司法主權的粗暴干涉」。這種以司法主權為名,抗拒普世價值、抗拒國際社會的伎倆,北京已是駕輕就熟,但說服力越來越欠奉,色厲內荏之餘,也是對中國司法公信力的加倍摧殘。8 U- v* a4 U7 c
  T! }# q3 F1 |  R  U, k
2008年 10月,歐洲議會決定將最高人權獎薩哈羅夫獎頒給中國維權人士胡佳,以表彰他長期關注愛滋病患者權益及在環保上的努力,中國外交部就指摘歐洲議會干涉中國司法主權。今年 2月,四川作家譚作人因調查汶川大地震學生遇難真相,被控煽動顛覆國家政權罪並判囚 5年,歐盟呼籲中國無條件釋放譚作人,中國外交部同樣警告歐盟尊重中國司法主權、維護中歐關係大局。公仔箱論壇( B4 }  R  L) ^5 Y, M, w3 L

司法,一向被稱為社會公平、正義的最後防線。但是,在中國當局眼裏手中,司法成了對內鎮壓的武器、對外鬥爭的工具。無論是劉曉波、胡佳被控顛覆罪,還是譚作人被控煽動顛覆罪、趙連海被控尋釁滋事罪, 都是當局先玩弄司法,打壓異見人士、維權人士,再以司法獨立、司法主權為名,應對外界的批評。
os.tvboxnow.com( m6 J; G' J( b& X2 D2 y. ]* B
面對國際社會的批評,北京動輒訴諸主權、尊嚴,而不是考慮維護人權的義務,可謂主權氾濫、核心價值闕如。如果說,近年興起的「人權無國界、人權高於主權」的理論還有爭議,那麼,無可爭議的是,主權國家應通過立法、司法保障人權,而不是剝奪人權。但是,中國一邊在憲法規定檢察院「不受行政機關、社會團體和個人的干涉」,一邊由黨委屬下的政法委指令檢察官作出政治檢控;一邊簽署國際人權公約,一邊剝奪人民的言論自由,以言入罪。os.tvboxnow.com9 V$ ]7 K* W2 D2 K. W

港區全國人大常委范徐麗泰早前替北京解畫,指劉曉波在《零八憲章》中主張聯邦制,就是要分裂國家。但是,范太可知道,昨日被北京頒予孔子和平獎的國民黨榮譽主席連戰,其主張比劉曉波更激進?劉曉波構想的只是美國式的聯邦制,仍是統一的國家,而連戰則是主張類似同盟國的邦聯制。以此推論,連戰可以被北京授予孔子和平獎,劉曉波獲頒諾貝爾和平獎是當之無愧,何罪之有?
) q7 V0 E- o9 H  o9 K! @
中國外交部還說,全球已有100多個國家和國際組織明確支持中方反對今年諾貝爾和平獎的立場,這說明國際社會多數成員不接受挪威諾貝爾委員會的錯誤決定,諾貝爾委員會的決定「不為世界絕大多數主持正義國家所接受」。但是,諾貝爾委員會向在奧斯陸設有大使館的 65個國家發出邀請,只有 19個國家拒絕出席頒獎典禮,應邀出席的佔了七成,何為多數?何為少數?北京還要自欺欺人到何時?

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2010-12-10 08:50 AM | 只看該作者

連戰「被代表」 終究「被消費」3 |% y2 h3 W( I# M
os.tvboxnow.com6 d4 G) {) R/ i& {$ _' ~
選擇諾貝爾和平獎頒獎前夕，大陸一個民間團體昨在北京將「孔子和平獎」頒給一個五歲的小女孩。或以為，連戰是被「北京」「消費」了，其實，連戰只是「被代表」了，因為主事者並沒有消費連戰的惡意；其次，主其事者也並不是「北京當局」，而是大陸民間團體。

　「孔子和平獎」昨日下午在北京頒發，現場媒體雲集，一個綁著馬尾辮、怯生生的五歲小女孩代表連戰上台領獎。雖然連戰辦公室已經表明，他們對「孔子和平獎」一事毫無所悉，但主辦單位昨天仍說：「由於眾所周知的原因」，連戰未能親自到場領獎。公仔箱論壇: ~- J. r% B+ k! @

　儘管主事者不願承認，但「孔子和平獎」與「諾貝爾和平獎」對壘的意味，任何人都嗅得出來。包含譚長流、羊滌生、趙振江、周桂鈿、李繼興等五名北京學者，透過一次內部會議就組成了評審委員會，擬出了包含微軟老闆比爾蓋茲、南非前總統曼德拉、美國前總統卡特等多名候選人，最終選擇了在○五年破冰前往大陸訪問的國民黨榮譽主席連戰。5 ~9 r0 v7 }/ _: F1 T

　這顯然是一場鬧劇。「法新社」評論說，連戰是這場鬧劇主事者的最安全選擇。連戰既有破冰之功，又是北京的上賓，對主事者來說，確實是安全的，不會遭致打壓，但另一個原因，是他們知道，連戰不可能真的去領那十萬人民幣的獎金。主事者因此可以不花一毛錢，達到打擊諾貝爾和平獎的目的。os.tvboxnow.com9 n1 ?! @0 L; k) R# V; ?' {
* P. O0 i8 y) w9 o, X" T% o$ X
　根據主事者的算盤，這場活動不會遭致打壓，因為除了連戰是北京可以接受的人選之外，他們對抗諾貝爾和平獎的主旨與北京相合。目前為止，雖然大陸對民間組織設置有嚴格的程序規定，但主事者猜對了，他們這個違法的組織並沒有遭到取締，甚至昨天盛大舉行的頒獎典禮、記者會，也絲毫未受干涉。公仔箱論壇: q) K9 \+ k' E- T* M8 u# E* l
. }5 j. ]( T/ W* w2 D
　其次，主事者揣度，對於獲選「孔子和平獎」一事，連戰也將會覺得光榮，不會有「被代表」的憤怒。但關於這點，他們算錯了，這些大陸民間人士完全不懂兩岸關係的敏感性和複雜性，不知道此一獎項和「國家副主席」謠傳一樣，給連戰帶來的，更多的是尷尬，而不是榮譽。

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2010-12-10 08:52 AM | 只看該作者

昂山素季：劉曉波應該堅守自己的理念

緬甸反對派領導人昂山素季在接受專訪時表示，對諸多國家不出席今年的諾貝爾和平獎發獎儀式，對諾獎產生如此的「分裂效應」，她感到悲傷。: t% ]; r1 H' t% q; E" s% h2 `& g

這是昂山素季在被解除軟禁之後首次接受中文媒體採訪。她表示，她支持諾貝爾委員會將今年的和平獎授予劉曉波。實際上，她在宣佈當天就聽到了消息；因為此前就聽說劉曉波是熱門人選，所以對此決定並不感到吃驚。
, l% v) x% v2 _' K
釋放良心犯公仔箱論壇) a" P, A+ ~& d% u7 J
昂山素季說，她已經給諾貝爾和平獎委員會發出信函，表達自己對儀式之前中國政府施加壓力和諸多國家不出席儀式等最新情況的看法。這封信將在明天的和平獎儀式上宣讀，
所以她不便透露詳情。

昂山素季對我表示，她聽說過劉曉波帶頭起草的「零八憲章」，她希望劉曉波堅守自己的信仰；她並表示，「作為一個曾經做過良心犯的人，我一直希望所有的良心犯都得到釋放」。

民主是大趨勢
昂山素季回憶了自己當年獲得和平獎的情況。她說，和平獎對緬甸的民主發展起到了推動作用。緬甸軍政權對她獲獎相當不滿，並試圖鎮壓那些支持她獲獎的人。但是昂山素季認為，整體來看，諾獎的效應是積極的，因為人們意識到了他們的鬥爭，也有更多的人敢於在她被軟禁的時候站出來說話。

她認為諾貝爾和平獎也會對中國的民主進程起到積極作用。「民主是當今世界的大潮流，不止在緬甸或中國，整個世界都是如此」。
# a3 T+ m. E) k2 l4 V: T
採訪最後，昂山素季對獲得自由之後，大批BBC中文網網友在論壇上發表的評論表示感謝。她說，她過去不知道在中國還有支持者，她希望中國和緬甸的關係能夠不斷改善。

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 名為司法主權 實為侵犯人權 李平

[時事討論] 名為司法主權　實為侵犯人權李平