本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-15 08:30 AM 編輯 5 i* {) X- p6 l4 R4 ~
4 F. e6 v, m* k2 i8 O6 A5 j) Qtvb now,tvbnow,bttvb量化寬鬆沒用，還是學學中國建高鐵 斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)公仔箱論壇0 u) ~$ L8 H5 E/ D# |
$ X* X; j. k* n# b# etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb t: U7 ?# U- W+ O. P
os.tvboxnow.com3 R# P4 ~2 K' Y
斯蒂格利茨將美聯儲的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的策略據華爾街日報的報道：諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)將美聯儲(Federal Reserve)的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的貨幣貶值策略，並呼籲美國學習中國的經濟刺激藝術，像興建高鐵等公共設施等。這反映美國的主流媒體和主流經濟學家，都對美國政府的經濟政策提出質疑，也回應了亞洲媒體（如亞洲週刊等）對美國的批判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }# M$ l; t# I
9 `9 N( O' M4 N8 e3 _! K
美國總統奧巴馬(Barack Obama)曾為美聯儲這個有爭議的計劃說好話。他對國際社會說，美國經濟的快速增長對整個世界經濟有利。但斯蒂格利茨周四在香港一場研討會上發言時指責，量化寬鬆造成美元貶值，實際上是在從其他經濟體竊取增長。斯蒂格利茨在亞洲國際地產投資交易會(Mipim Asia)上說，奧巴馬總統說，如果美國實現增長，整個世界將會受益，這一點說得對，但他忘記提一點，即競爭性貨幣貶值是一種以他人為代價的增長形式；所以我認為它將來可能會給世界經濟帶來麻煩。% T# V7 }# t/ `# L& k4 r# w1 ?
/ J* J- ^$ W( x$ ?2 w公仔箱論壇美聯儲通過增加美國貨幣供給刺激美國經濟的量化寬鬆政策，已經引起了新興市場國家的警覺。他們擔心此舉最終反倒造成大量“熱錢”湧入，催生資產泡沫和通貨膨脹，讓規模更小的發展中經濟體無力招架。作為防範，很多國家和地區都在建立或強化資本管制，即限制資金出入的銀行監管措施。最新採取這種措施的是台灣和巴西，韓國也在考慮採取什麼樣的具體辦法。
+ @- B: W/ K" _# R$ @% M% z! ?5 z公仔箱論壇
6 K$ R2 \) a0 `" n' h3 ~* m$ }斯蒂格利茨說，各國資本管制各自為政，“正在分裂全球資本市場”。斯蒂格利茨來自美國哥倫比亞大學(Columbia University)。他呼籲低利率國家（特別是美國）不要僅僅是放寬貨幣政策，還要借低利率優勢提高政府支出。他說，我們真的要向中國學習經驗，如果拿錢投資，短期內經濟就會增長，長期也會因此而增長。他說中國過去兩年的大規模基礎設施投資已經改變了整個國家的“經濟地理”，從而為將來幾年的強勁增長奠定了基礎。他說，美國也應該這樣做，而且各種項目很有可能取得可觀的投資回報，因為過去20年基礎設施的投入實在太少。
8 x, O2 H$ v% _# D6 o! s3 [os.tvboxnow.com
5 S: A$ v; _6 u: ~& _0 W* F5 Y斯蒂格利茨說，美國有一系列事情亟待完成，我們可以開始高速鐵路建設；2000年草擬的基礎設施建設清單上，首要任務就是建設新奧爾良的防洪堤壩；眾所周知，新奧爾良需要一個新堤壩，若當初能夠投資50億美元建設防洪堤，則可挽回2,000億美元的損失（譯者注：指的是2005年卡特琳娜颶風），想想這個tvb now,tvbnow,bttvb% H+ ]& d; R' S
項目的資本回報率有多大吧。
7 u# P$ t2 Z5 h! G9 A6 x4 X2 E% M公仔箱論壇
' }, Q2 S8 V; \$ C! V. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，斯蒂格利茨承認，第二輪刺激財政的夢想不太可能實現。他說，相比之下，小布殊政府出台的減稅政策倒更有可能得到延期，該政策的成本與效益比例非常低，而這將影響聯邦政府的預算赤字。在匯率問題上，斯蒂格利茨與以中國為首的新興市場看法一致，認為發達國家數十年來擁護的自由浮動匯率制波動性太大了。斯蒂格利茨說，對於普通企業來說，它們只是想把自己的產品賣出去，而匯率總是一刻不停地上下波動，這讓企業不清楚自己在賣出產品之後換回的是什麼。他說，金融市場還沒有發明出可為企業保值的足夠好、足夠便宜的避險工具。 I) c( q( p2 b0 B- v
os.tvboxnow.com7 O9 Z( x3 f) ]- a' \
斯蒂格利茨說，匯率波動產生的社會成本也很高，因此各國政府要將市場沒有管理好的匯率穩定下來，這是非常合情合理的。因此，如果你接受為減少匯率波動而出手干預匯市的做法，認為其對世界經濟沒有造成傷害，那麼認為這種做法“越界”並成為“損人利己”的操縱手段的說法從何談起呢？這是20國集團峰會上各國決策者正試圖取得一致的核心問題。例如，有人會說：中國今年已積累了2,500億美元的外匯儲備，但卻令人民幣僅升值了約3%。這個做法不是很過分嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F; ]9 }7 V* E+ n, @- J+ C0 A
1 w7 D. d8 N+ C# K" _斯蒂格利茨說，中國的匯率政策是可以理解的。他響應了中國國務院總理溫家寶的觀點，即人民幣快速升值會造成數千家中國企業倒閉。斯蒂格利茨說，鑑於市場不能為依賴出口的企業提供充分保護，那麼確保本國匯率波動不至於迫使相當數量的、對宏觀經濟有影響的本土企業倒閉，這至少是一個政府應當做出的、最起碼的干預舉動。公仔箱論壇- N/ p4 r; X) S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H$ q2 l" r# Z: U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a, I1 B8 N' V/ Z. U% J. |
5 y t* u3 O: D+ q1 S& n8 Y8 f* EJoseph Stiglitz publishes quite a number of books and some of them are worth reading. I cite a few here in case anyone is interested.
( m7 V! ]4 S/ C: U- A @6 `公仔箱論壇) d" o ?% D$ G1 e
; c3 c$ Q5 T$ _: Y: ?3 ?Globalization and its Discontents3 h7 F% e; A& K' W6 i, h ^' W: V4 k
: R3 B9 o. ^- E- H u! O% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H7 f8 r' Y# _3 Z
$ h8 c0 g- T0 [$ L! E公仔箱論壇The Three Trillion Dollar War: the true cost of the Iraq conflict
1 }6 _& l3 t3 z6 |* d% Otvb now,tvbnow,bttvb
0 [% \+ G4 X" @3 _- G$ j" G3 fos.tvboxnow.com公仔箱論壇8 z# l$ o2 U* P! m
Free fall:America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy; ]7 {) A7 v% e6 U* z e( V
3 p4 \0 h( r7 C% b" ]# S. _( [2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {* I* ~/ x0 _3 k
Where is the World Going? (You Tube Videos) |
發表於 2010-11-15 08:28 AM
| 