本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-8 08:00 AM 編輯
8 G6 g2 L0 u3 i6 rtvb now,tvbnow,bttvb# L$ r' f9 ` u2 e
安裕周記﹕回頭已是百年身(談民主黨)
7 n- H" c! i4 P: h6 `tvb now,tvbnow,bttvb
/ f ^3 a# C z3 b! o( F! G6 o公仔箱論壇有線電視電影頻道在剛過了的星期日把《無間道》三集周而復始播了一整天，這才能夠一口氣橫在電視機前把三套一分鐘不漏看完。第一集，是無意間得之的渾然天成，第二集是底氣來了的政治議題隱含其內，第三集是不知收放下的兵敗如山倒。這和《教父》三集的歷程如出一轍。印象最深刻的是《無間道》第二集﹕一眾黑幫梟雄在倪永孝大宅抽雪茄，表面風花雪月內裏各懷鬼胎。
$ w) ]& E3 {& U' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ^0 n9 _# R0 u9 B+ D j' ntvb now,tvbnow,bttvb書房一側，韓琛和倪永孝在密談。倪永孝說把毒品都交給韓琛做，過兩天去泰國了結手尾。韓琛以為鴻鵠將至，自忖是倪永孝的自己人了，把屁股挪向倪，扭頭瞟一眼外面各人，壓低聲線說，「你想郁晒佢地四個？」倪永孝默然不語，韓琛作明白狀，點頭。韓琛猜到倪永孝要下殺手，但他不知道，倪永孝要把他韓琛也一鍋端。這戲是舊戲，都這些年了，其實再好的再隱喻的內容都被人解讀清光。同一天報上，是二○一○年立法會和特首產生辦法文件出爐，民主黨有人對超級區議員提名門檻要十五人、最高經費六百萬很有意見。我想起了韓琛倪永孝的大宅對話。政改過了幾個月，今天再找誰轉軚誰吃了兩家茶禮的碴似乎嫌過時。倒是這個星期facebook流傳一段片，是民主黨副主席劉慧卿在政改辯論最激烈那幾天在立法會上的發言，概括而言，是如果提名人數門檻太高，她會引咎辭職。把這段片上載到facebook的人提出一種說法，要求劉慧卿辭職。對於這一呼聲，記者出身的劉慧卿寫了一段短文回應，內容在這裏不贅，反正是解說不是這麼回事，辭職更是無從說起。這場網上交鋒搞了好一陣子，反正是要求劉慧卿下台的繼續發聲，劉慧卿倒也沒辭職，仍然繼續當她的立法會議員。
8 {, D+ r. ^& u' f$ L" c/ |( atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ r: u6 B& d, ~3 ^/ C5 B) `! s
劉慧卿有權信膺她近年轉而支持的理性溝通，香港是自由社會，你信哪一種政治理念都行。至於她的前言和後語之間人們有多不滿，這由得劉慧卿自己惦量好了，反正職位在她手，未到下次立法會選舉，她都可以決定自己的政治命運。不過，我從韓琛和倪永孝的對白想到民主黨種種卻是風吹不去雨打不散。從上星期六林瑞麟局長宣布立法會和特首產生辦法之後，我一直在想，這分明是把民主黨諸君的一腔熱誠賤價而沽，從十五個提名門檻到六百萬元的上限，然而這裏頭到底發生了怎麼回事，是民主黨幾個月前某一天自以為韓琛向倪永孝輸誠，抑或還有更深不可測的考量？這都是難以明白的政治機關。5 ?& ^# A; ^$ `4 ^( \) V( x
$ x9 g, g+ T9 _tvb now,tvbnow,bttvb中共要在港搞兩黨制？7 {) J1 Y& |2 g: ?; T
報紙上一個表格讓我找到答案。那是從目前左中右黨派的區議員人數，從而推算出以十五人為提名門檻的話，各黨可以提名的數字。一算，民建聯最多，共七張提名，其次是民主黨，四張。至於公民黨社民連等俱等而下之，不成氣候。我想，這一結果，從劉慧卿面對要求辭職呼聲而怡然自得看來，這都應該是在民主黨掌握之中。倘這推理屬實，民主黨今年五六月政改表決前夕急速轉向，是摸到了黑布袋裏的明牌，他們應該估算到，中共要在香港搞兩黨制，兩黨其一，不必說便是民建聯，其二，民主黨。也許會有人問我要證據，我會很老實說沒有，我只是從超級區議員選舉的提名名單看出一些事。兩黨躍然而出，一是事事緊跟中央的民建聯，一是不那麼緊跟中央間中唱反調但總的來說不致反中亂港的民主黨。
/ i' t! U9 s+ [- atvb now,tvbnow,bttvb* M6 T3 O1 e( Y" s& a, f
這所以我覺得《無間道》編劇麥兆輝莊文強閱讀人性的能力超級了不起。自一九八九年六四事件以還，在香港最令人感到不能明白的政治遽變裏，民主黨願意和北京破冰擁抱，人們搔破頭皮都摸不著，可是超級區議員選舉辦法的勢力分布表，卻讓人看出另一重視角。民主黨諸先生當然可以有自己的說辭，我不會感到奇怪，因為政治便是把不可能變成可能，同時也可以把可能變成不可能。當中的參數在於中共。民主黨在野萬年，又受到公民社民新生代挑戰，走出溫和路線冀圖與所謂激進的公民社民劃清界線，這麼一來，民主黨便把自己送進了另一個空間——它不能左轉，因為社民公民佔據了；它不能右轉，因為民建聯早在那裏。民主黨只能改變自己，唯一出路，是從只砌不傾變成又砌又傾。' [7 o. C( w/ t" ^
- i D- Y7 o2 J& k; b3 |& C有心人看出一微米的變化
' o7 ]4 W3 b* ^6 q' a) tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於中共而言，十三年來幾乎操控一切，唯獨由於民建聯的先天性缺憾而未能全面掌控香港的政治光譜，單靠建制派幾號老左派根本不可能臻此巨業，所以必須填補什麼都有唯獨沒有民意的民建聯身邊的真空。恰恰就在這一時候，民主黨對五區公投的立場讓北京注意到了，我覺得，這是一個極其關鍵的轉捩點，政治的無限可塑空間就在於此。民主黨看到，若不調整路向，如狼似虎在年輕世代有號召力的公民社民隨時伺機撲上，二十年間從港同盟蛻變民主黨的努力全數化作輕煙。倘是微調方向，北方的聰明人多的是，郎情妾意之間，一舉手一投足，外人看不出那一微米的變化，有心人就偏會看出乾坤。' d2 ^5 D. P6 Y& O! D
- h* |/ p' `8 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若然是兩黨制，必定有主有副，擺出的格局民建是主而民主是副。也許民建民主兩黨都否認有這麼回事，可是把人數實力一攤出來，誰還能說什麼，明擺著的是一號黨和二號黨。這一合作到今天還算愉快，畢竟新婚燕爾洞房花燭，不可能撕破臉皮吵架收場。然而民主黨是外姓人，也怕你女生外向，留一手也不奇。因為雖說又傾又砌，但說到底裏頭仍有一個「砌」字。這就到了究竟能信任多少的更高層次問題，共產黨做事只信組織，解放後老毛曾經一度雄才大略得政府裏民主人士佔一半，但曇花一現，不旋踵老毛殺得性起叫他們掃地出門。事隔六十年會不會歷史重演，沒有人有水晶球，只道這台戲已把民主黨深拽其中，再回頭已百年身，能退得了嗎？沒有，都沒有，只得跟著大隊走，一直的走下去。 |
發表於 2010-11-8 07:58 AM
| 
