本帖最後由 civicboy1969 於 2010-9-30 01:08 PM 編輯
+ C& C' c6 t0 Aos.tvboxnow.com
, j( I$ n3 g, {" v Mtvb now,tvbnow,bttvb鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案，因為控方證據不足，使被告李永多表罪不成立，當場無罪釋放。負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中，涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。
! ^" B0 W' j) p6 V( Mtvb now,tvbnow,bttvb涉偷毒品證物警員沒嚴懲0 }" D: y0 r6 p* ]- a* [7 o6 B0 F
哈阿達今早宣讀判詞指出，主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有，也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。tvb now,tvbnow,bttvb; |% s8 n+ ]+ [. Y
“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名，因此我必須宣判被告表面罪名不成立，當場無罪釋放！”tvb now,tvbnow,bttvb: f. q* l$ ]$ \6 j4 K
哈阿達指出，涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付，並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。
; H& P3 Z+ c6 `) G( _: [他強調，涉及的警員只被凍結升職或調薪，換作其他人早已面對刑事提控。
3 j/ r& ]* T' e9 |& bos.tvboxnow.com法官抨查案官戴眼罩辦事8 g( m3 r9 q" `1 S) Y+ p
“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊，若罪名成立，他將受到監禁判決。
O( v& }0 V" f; L4 C* F8 ktvb now,tvbnow,bttvb因此，我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `0 I3 d% c) P" U
哈阿達在判詞中指出，負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般，為了減輕本身的工作負擔，而放任其他人代他辦案，對重要的東西視而不見。公仔箱論壇: o7 R! ?% a: A9 G! F" D+ S
調查官只是採機械性的態度來完成調查報告，但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。os.tvboxnow.com/ p1 W/ D/ y' l7 }. ~$ D0 k; p
他指出，當警方破獲上述毒品案後，調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等，這些疑問未獲解答。 |
發表於 2010-9-30 06:02 AM
| 
