凡事都要兩面看! tvb now,tvbnow,bttvb7 {5 F. K, @% F p( d5 s1 l
os.tvboxnow.com& x7 c$ p2 _6 G2 T9 E
我是聽濤雅苑的一位小業主, 兩年前剛入住聽濤雅苑, 在好奇心下, 曾旁聽法團的會議. 見法團成員手法老練,想必能為聽濤雅苑的一眾小業主謀福利. 但又感覺他們過分賣力. 後見他們託詞現有法團辨公地方不夠用, 更以各業主授權人身份, 未經公開諮詢, 私自命令管理公司將會所其中較大的活動室永久留為法團自用. 更將部份時租車位改為月租. 但又不知租予何人! 最近法團以當時的村巴收費太昂貴為由, 要求更換, 但引入的新公司服務欠佳, 經常誤時, 有時因站頭為其它車輛佔用, 舊公司會要求佔用車輛駛走或用路邊其它位置讓乘客下車, 但新公司則將車泊在路中心, 乘客要穿越其它車輛才可返回路邊! 有違交通條例, 有人質疑法團為何引入新公司, 法團便將責任歸向管理公司. 但若法團不更換村巴公司, 就不會有這問題, 難道他們不知道一分錢一分貨的道理嗎?
. \3 q; O/ b$ f: r1 b5 Ztvb now,tvbnow,bttvb% J, F5 [7 \6 U7 [1 I4 i( h
因些覺得他們私心太重. 更正在制做事件, 使大眾認同管理公司管理不善及浪費.
/ B; `; Z# Q' o0 c4 ~. z
: T" w5 E# C2 I5 a b) ^+ d近日見法團以公契經理人收取5%過高報酬及管理公司管理不善為由, 發起免除公契經理人行動. 他們的行動規模非常龐大, 包括在表決前數星期內派自己友在村巴內製造輿論, 極力游說業戶授權他們作決定, 我表明我會親自出席投票, 但他們仍極力游說我先授權他們! 他們又印製大批海報及宣傳單張,貼在屋苑各處, 及派法給住戶. 又在晚上上門游說各業主授權他們作決定, 且近日更在一些報章大加報導. 我感覺規模之大, 實非法團能力所能辦到. 似有有勢力人士或團體在後面策劃及支持.
$ A* p' ?) e" Q( R- k$ a M. ?
8 p1 u! k2 y7 ?! P/ Z: T- Utvb now,tvbnow,bttvb我本人其實已滿意屋苑的現有管理, 管理員們都非常有禮貌及在我們有需要時主動幫助. 我實在奇怪法團為什麼要作出此等行動.
4 O# d- x9 U! ]/ W) c# U( y2 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; L, M+ w3 ]6 F! ?我於星期日出席投票時,發現有劉慧卿,湯嘉華等議員及其支持者出席, 他們都不是聽濤雅苑的業主, 為何他們會在場? 而法團卻特別顧用另一保安公司, 防止任何非業戶進入會埸. 但根據法團的宣報, 實際參加會議的業主人數只約500戶左右.) z) T. Y) n/ c1 g
4 W, t8 v: I! g8 G# t2 p公仔箱論壇會議開始後, 法團只是單方面控訴公契經理人及管理公司, 而公契經理人及管理公司則沒有機會作任何解釋, 有個別業戶要求聽取管理公司的報告及答辯, 卻遭遇搶咪, 法團的支持者更噓聲四起! 令到其他業主不能聽見該些業戶所發表的意見. 我觀察四周, 見這些法團支持者只佔出席比率的極小數. 但他們非常團結及有組織, 對法團的發言, 不時報以掌聲及歡呯,對題出質詢或反對意見的人,卻報以噓聲和甚至關咪及搶咪, 阻止他們說下去!
1 m$ S9 k. U4 l) {6 d2 O3 {; Q6 [% ]2 g) @os.tvboxnow.com
) Z8 f& L; d( d; n& \& }及後,管理公司才有數分鐘的發言, 我們才得知工程總值達至五拾萬圓以上項目, 公契經理人只收取1%報酬而非法團所說的5%. 法團所要求的核數文件, 管理公司亦早已放在管理處內, 但法團沒有拿取.
' \8 O7 s" O+ {# S2 O公仔箱論壇
/ d5 P5 t; l3 ztvb now,tvbnow,bttvb這幾天我更見有報紙及互聯網發表同一份誇大的聽濤雅苑會議事件. 且有一連串在其他屋苑有關相同事件的報導.
) I8 l4 D2 b2 e8 Xos.tvboxnow.com
; d! d* H4 _6 [' }0 Q: l) Mtvb now,tvbnow,bttvb這時我終於明白了! 聽濤雅苑的業主立案法團已由政黨操控. 這政黨已向私人大屋苑進軍. 我更記得昨天會議時已有業主提出這樣的懷疑, 但立即受到法團的法律顧問警告.公仔箱論壇( ]5 M( S2 C" E. v2 D
os.tvboxnow.com. q0 O# x* L+ ^ M) b8 C
他們為何要進軍私人屋苑, 廢除公契經理人及控制管理公司呢?
+ U/ \- _& u6 w: L% E4 E公仔箱論壇
7 f+ D7 n( c8 l' R; I! u# d, v公仔箱論壇我想沒有公契經理人後, 受控制的管理公司只會聽命於立案法團, 因一般的小業主大都太忙, 只有信任立案法團 (即使該法團是由小數人所選出). 法團就可以利用業主們的授權, 操控屋苑的管理, 甚至對所屬政黨作出有利的行動.
9 o! q1 `7 d3 s0 `) ~" c; q k' d
- M$ Q8 `& Z& @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們是否願意由政黨操控我們屋苑的管理嗎? 會否是前門拒虎, 後門進狼?! c9 D1 v" M+ S8 e" [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @, L# n+ l* y# p& H( x: H
我更希望所有屋苑的業主要積極參加立案法團成員的選舉, 避免法團遭受政黨操控. |