本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-14 08:48 AM 編輯 + W# r# y& R- i0 k- Z: B
$ Y7 A3 C$ m$ s1 w擺脫美國真出路 言不由衷溫家寶 信報社評公仔箱論壇! A, \2 V3 t: m: i2 X, ] L4 v+ V
4 e$ U# Q! U3 R
溫家寶總理在世界經濟論壇二○一○年新領軍者年會上發言，除了闡述中國政府的經濟和金融政策，溫總理還特別提到「中國經濟增長為跨國公司提供了重大的發展機遇，為主要經濟體和周邊國家創造了大量需求，成為世界經濟復蘇的重要引擎。」無可否認，中國的增長為跨國公司帶來了不少利益，但這些利益是過去長時間以「血汗工廠」方式、利用低廉勞工成本替外國加工賺取微薄收入的模式，對於早期累積資本、加入國際生產大分工的階段，中國走過「血汗工廠」這段路無可厚非，但自從兩年前內地通過新勞動法，加上富士康員工密集自殺引起對「血汗工廠」的反思，中國為跨國公司提供機遇的老一套發展方式已到了轉折路口，為何溫總理到現在還以之作為在國際場合上替中國宣傳的賣點？os.tvboxnow.com- ~. J% j, A, ~& e& Z" ~4 l- Y
2 A% W j* _- T$ N: U# W8 _
至於說中國為周邊國家創造了大量需求、成為世界經濟復蘇的重要引擎之說，就更加誇張；中國對周邊國家的需求，主要是天然資源，並非製成品，而中國向周邊國家購買大量天然資源之後，也是用作製造業生產然後供出口賺取外滙；可以說，中國對世界經濟的貢獻，主要是向全球搜購資源，然後投入生產製造。換句話tvb now,tvbnow,bttvb' u4 a# c; L* R1 c& t
說，中國成為世界經濟復蘇的引擎，並不是如美國般輸入各類消費品——至今為止，中國的貿易結構仍是出口大於進口，貿易往來仍錄得大量盈餘，出口仍是推動中國增長的主要動力，這種模式，對周邊國家固然有利，她們可以向中國出口大量資源賺取外滙，但是資源有時而盡，中國強大的生產和出口能力，令她成為多種礦產的全球主要買家，這些資源被中國「愈買愈貴」，中國反過來成為促使全球商品價格不斷飆升的推手，間接負上輸出通脹的「惡名」。除此之外，中國的大量出口更成為美國不少經濟學家（以諾獎得主克魯明為代表）指為是造成全球不平衡、為○八金融海嘯埋下禍根的罪魁禍首！可以說，在西方「列強」眼中，中國經濟高速發展雖然為她們提供了不少好處（包括價廉物美的「中國製造」產品及內地源源不絕的廉價勞工），但西方國家始終沒有放下「中國是國際貿易的麻煩製造者」的偏見，從中國近年頻頻受各種貿易制裁及反傾銷指控，就可知道西方縱使歡迎中國貨，卻不歡迎中國的貿易模式。tvb now,tvbnow,bttvb. q3 T) p" o( L2 a- c- J% D
# k) T' U: ^2 A, r, u: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。西方「列強」之中，對中國最有針對性的是美國；從九十年代初最惠國待遇每年一檢，及長期以來實施的高科技禁運，進入二十一世紀則頻頻從壓迫人民幣升值入手，削弱中國的出口競爭力；大國博弈，爾虞我詐，中美手上都有自己的王牌—美國穩居全球政經科技龍頭老大的地位無可動搖，中國則已晉身為全球第二大經
5 p. r) W# h( ]: ^" w: r% K濟體，兼有近二萬億美元儲備，其中六成五為美國國債，其一舉一動，足以震撼全球經濟和金融市場。在現階段，由於中美彼此各有所求，誰也動不了誰，各種言文攻勢都是「靠嚇」居多，連貿易戰都不能動真格，試問中美又怎會在更敏感、影響而更廣的金融市場上劍拔弩張？對中國來說，未來發展的最大挑戰不是美國如何針對自己，而是中國能否擺脫美國的影響，在全球貿易、金融等領域上走一條獨立自主之路，跟美國平起平坐；眾所周知，北京在○八金融海嘯之後決定讓人民幣邁向國際化，徹底擺脫美元的影響，是走自主之路的第一步，但其風險甚大，危機處處。二戰之後，冒起的經濟體之中沒有一個能擺脫美國的影響，歐盟、日本如是，東南亞、南美等更是靠出口美國才能帶動經濟起飛；中國改革開放的成績，也離不開上述各國軌迹，至於嘗試「另搞一套」的蘇聯東歐諸國則以徹底倒台告終。現實地看，中國還沒有條件成為世界經濟復蘇的引擎，至於為跨國公司提供機遇，更應該不是溫家寶總理心目中的中國經濟前景目標吧！
& s; ^; r) I6 i, M: R |
發表於 2010-9-14 08:46 AM
| 