os.tvboxnow.com/ A! J5 [4 L! C$ C" h2 `- J7 L0 m
被譽為香港十大勝景之首的西貢大浪西灣，一幅臨海的叢木被人挖掘剷平。據報道，蒙古能源主席魯連城已購入10萬呎土地，並正進行工程，林木被剷平，引起全城嘩然。公仔箱論壇8 P' P$ ?+ S# Z; J6 L% N* T. J0 d- x
5 y; i, B* S% e$ F4 w負責處理的環境局長邱騰華，為了補救在上周末仍然對事件懵然不知的窘態，馬上率部門到現場視察，但在會見環保團體後只表示，希望土地業權人，尊重公眾保育該幅土地的意願；若有任何侵佔官地的行為，政府會有措施跟進。這樣一副無可奈何的態度，究竟是但求脫身的官僚自保行徑，還是有權不用、官商關照的說詞？$ z2 r2 d: e( c$ y
- |7 m% ?9 D* X
8 ^& d4 s! n- G3 g事實上，大浪灣面對發展威脅，並非始自今天；政府應對這種「突襲式破壞」亦早有前科，手中握有尚方寶劍。用與不用，只是存乎一心。
' O o. r8 F& o9 L% N+ m4 ?os.tvboxnow.com
# `3 h! w: d3 `$ k
6 g. h0 y5 O* D" ^. f! ]$ a4 Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p( w3 V4 W- p6 ?& b
尚方寶劍備而不用
/ l9 k4 |+ b# s0 wtvb now,tvbnow,bttvb13年前，已經有地產商對大浪灣的發展虎視眈眈。政府為了保護大浪灣，採取先發制人的手段。在沒有事先諮詢的情下，於1997年4月10日，當時的港督彭定康根據城規條例第3(1)(b)條的規定，指示城市規劃委員會為大浪灣地區擬備一份發展審批地區草圖，涵蓋約50公頃土地。1997年5月2日，城規會根據條例第5條的規定，將大浪灣發展審批地區草圖憲，把大部分地區劃為「保護區」或「具特殊科學價值地點」，只留下約7公頃的土地作「鄉村式發展」用途。從當天起，區內所有發展均被凍結，任何違背規劃意圖的計劃，都必須事先取得城規會批准，否則即屬違法。
4 s7 D. E& _* a+ J+ d0 L& y7 G: }os.tvboxnow.com
' z" i3 D! K6 E" }& I# Bos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O5 |0 a8 l9 ]) A7 k7 r! [ K2 J% h
今天政府官員樂此不疲地解釋：由於現正飽受摧殘的大浪西灣，並沒有納入當時的「發展審批地區圖」或後來訂立的「分區計劃大綱圖」，所以大家只好袖手旁觀。他們忘記向公眾說明，1991年立法局修訂城規條例，賦予政府緊急頒布「發展審批地區圖」的權力，有效期3年（3年內須由更詳細的「分區計劃大綱圖」取代），正是為了應付今天這種突發事件。
! \2 r0 \. p! C* a/ a: X$ ~3 D8 T/ B: u, p
, y8 P7 ?6 m! c) f( ^% `os.tvboxnow.com8 o& n" Q/ B- X/ Y* p& c0 y( k% K
搶救景觀須爭分奪秒
4 S: N6 W _# ?* H+ D. M E/ otvb now,tvbnow,bttvb特首有權馬上指示城規會，為大浪西灣制訂「發展審批地區圖」。鑑於該地段的景觀價值和鄰近西灣海灘，規劃署有充足理據，把它劃訂為「海岸保護區」，使任何農業用途以外的發展，均須先經城規會審批才能進行。「海岸保護區」的另一好處，是區內的發展亦受環評條例監管。在1997年，城規會為大浪灣制訂「發展審批地區圖」時，從港督拍板到刊憲共需22天。現今的形勢比當年更嚴峻，發展商顯然明白如何鑽空子，因為根據法例，政府無法不承認在刊憲前已經發生的既成事實。魯連城宣布暫停工程，只是地產商慣用的緩兵之計，過往深涌以「免費高爾夫球場」為幌子，伺機而動，是屢見不鮮的例子。因此，政府必須爭分奪秒，在下周五城規會會議時通過刊憲的決議。
+ A5 w6 }! J5 h: N# R( |- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府對手上擁有的這把尚方寶劍，理應瞭如指掌：1997年處理大浪灣圖則的官員黃婉湘，今天已經貴為規劃署副署長。正值危難之際，負責自然保育的環境局長邱騰華「玩失憶」，負責規劃的發展局長林鄭月娥「玩失蹤」，是何道理？
4 l6 _5 x2 K+ f) ltvb now,tvbnow,bttvb歸根究柢，大浪西灣失守，不僅是新界土地淪陷的冰山一角，更是政府四大政策失誤的總爆發。1 Y6 Y; \5 v' }$ q v
( f/ f5 w3 B# {5 C( X b
6 L8 Q! P( e: \6 p% R: d( |2 jos.tvboxnow.com0 D5 _" X9 J0 j7 \" V
政策失誤新界淪陷公仔箱論壇4 Y: j' p6 F: R) v) R! [8 h
其一、自然保育政策實施5年來胎死腹中，12個具高生態價值的優先保育地段，至今一個也沒有落實，對於大浪西灣這一類具有高景觀價值的地段，更完全沒有納入保育之列。公仔箱論壇2 }' m' Q1 X3 N: b6 u1 R6 ?
公仔箱論壇* @: E4 a/ J2 [
x& \3 W: w z/ los.tvboxnow.com其二、城鄉規劃政策自1991年修例後，已經實施了20年，但很多鄉郊地段，仍然未有制訂法定圖則，一直停留在「無王管」階段，結果只是方便了財雄勢大的發展商「搵數」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H% H# P2 F/ F" J
tvb now,tvbnow,bttvb/ S! Y$ k% O' \) Q) o
" c% P$ z$ }: _6 f/ m- M/ v: p2 atvb now,tvbnow,bttvb其三、郊野公園政策實施了35年，在公園範圍內仍然有不少一塊塊零散的私人地段，政府不管理、不收購、亦不提供任何令村民足以可持續發展的支援；這種鴕鳥政策，等同在郊野公園內埋藏了計時炸彈，破壞力難以估量。
; d+ {- g$ i0 u' d其四、自回歸後一直厚待新界原居民的丁屋政策，變相為地產商提供了收購丁權，以發展丁屋為名，迫使城規會改變土地用途，入侵鄉郊的機會；此政策一天不改，「先破壞、後發展」的案例便禁之不絕。
2 F' B* G) [0 ]4 q5 R: {tvb now,tvbnow,bttvb
3 x4 r* D$ ^9 n1 m' R, e6 a* E, Q- r% ] g" d1 g
大浪西灣的傷痛，是兩年前景賢里被當眾剝皮的「新界版」。當時林鄭月娥在事發三天內把景賢里宣布為暫定古蹟，提供保護，但事後拒絕修訂過時的文物保育政策。今天負責的兩位局長，沒有半點危機感，正在任由傷口擴大，更遑論站出來承認四大政策失誤，虛心改正。
& g% r# N6 g% H6 M( [ ~os.tvboxnow.com如此體制、如此厚顏。香港人自己不用腳保衛大浪灣，不動手替政府做手術，行嗎？" e* g; t- H- t
公仔箱論壇) t2 h+ V6 a A: T! D
$ h$ @ T8 w9 r& q作者是公民黨副主席' E2 R( K W2 e E' a
公仔箱論壇: \5 T4 P, P# ^' u6 @- y/ J
$ Y3 j$ d V3 p' y公仔箱論壇
6 f0 a- D f. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-7-23 07:32 AM
| 