) V: n" f% j- I立法會歇暑後，政圈裏的是非確實驟減。不過，圈中人的話題不時都會說到下任特首人選。箇中道理不難理解，因為香港的政治制度基本上是一個行政主導的架構，所以誰來出任特首，勢必會掀動很多人的神經及相關的利益關係，政商界不注視才怪。很長的一段時間，政圈一直流傳覑一種說法﹕中央會屬意2012年當選的行政長官，一做就是十年，以應付2017年的首次特首普選。不過，建制派一位甚具分析能力的人士最近私下指出，這個想法很不現實，因為無論是西方或亞洲的民選領袖，其民望均不可能長期高企。這個分析若然得到北京採納，極可能意味覑很多年紀較大的政圈中人會突然「翻生」，有望成為可以考慮人選。
6 H. N! I e! x% n3 q9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 h6 W/ ?& K3 Q+ V/ o* P 不知從何時起，不少政圈中人都假設了下任特首一幹便是十年，亦即做足兩任。這個想法除了符合北京不欲看到香港行政機關經常換領導，以確保香港局面得以穩定發展外，還可「解決」了2017年香港會有第一次普選行政長官選舉的特殊因素。tvb now,tvbnow,bttvb3 G* s+ H8 S. ^# e. Y
相信上述說法的人會指出，下任特首選舉是最後一次典型的小圈子選舉，參選者即使沒有很高的民望，也可以因為建制派的力挺而高票當選。但到了2017年，儘管中央屆時極可能會透過在提名門檻方面設限來篩選參選人，但由於後者最終還是要經過一人一票的普選洗禮，才能登上特首寶座，所以即使是北京屬意的人選，也要有一定的民眾支持。故此，有一個說法指出，中央會佈局讓下任特首在頭五年裏盡量「派糖」，以期籠絡人心，然後挾覑極高的民望，代表建制派參加首屆的特首普選。這樣一來，建制派中人便很有機會在首次特首普選中高票勝出。
8 {2 {$ R3 z. D: h. ] |& K公仔箱論壇據介紹，從北京的角度考慮，上述佈局的最大好處是，首次普選特首的政治風險可以大幅降低。不過，近日筆者聽到建制陣營裏一位「有腦之人」分析指出，這類「兩任」佈局根本「不現實」。他的理據有如下兩點﹕, m) v, r' H" C: Q
第一，在現實的民主世界，根本沒有一位民選領袖的民望能夠長時間維持於高水平。即使當選時，民望很高，但往往幾個月後便大幅滑落。無論是西方政府的領袖或是亞洲地區的領導人都逃不過這個厄運。以法國總統薩爾科齊為例，2007年當選時，支持度高逾六成，但到了本月已三成不保。美國總統奧巴馬去年一月登位時，其支持度直逼七成，到了本月，亦已五成不保。台灣的馬英九也很糟糕，2008年5月上任時，支持度高見66％，但到了今年5月，只剩下39％的支持度。* P/ O' e1 z1 F" X6 [
+ [; o) K# }2 E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K9 _) N$ L( k4 N h- E
公仔箱論壇, P" x! v3 l1 ]( n9 e
學者指出，箇中的原因相信是與全球一體化後，個別國家的發展愈來愈受到全球因素左右，從而令個別政府愈來愈難滿足國民的期望。換言之，競選期間的承諾很快便落空了，他們的民望又怎會不插水呢！
) p9 L Z8 t$ P5 G第二，若然要刻意在首任期間保持高民望，下屆特區政府便要迴避很多深層次矛盾。這明顯有違北京盼望香港能往前發展的大政方針。
9 a1 _1 `3 f0 h, k$ F政壇中人指出，若然北京人真的放棄「兩任佈局」，那麼可以考慮的人選便大大增多了。換言之，六十歲再不是一個不能踰越的門檻了！一些「舊電池」或許有「翻生」機會了。os.tvboxnow.com% J+ ^ K, t) A9 ~" a
4 {) F2 `$ M! W& g4 s4 ?os.tvboxnow.com
, v6 d1 \& H( p9 g2 Q* nos.tvboxnow.com
# C2 k% K0 p' j5 r! x文﹕李先知9 V8 _" _. s4 m/ h9 Y1 K
5 q4 o6 h* r6 T# }# @
|
發表於 2010-7-22 07:15 AM
| 