tvb now,tvbnow,bttvb; ~4 d h p9 G" E1 Z
0 W4 D& t3 _5 J- L$ [4 Wtvb now,tvbnow,bttvb立法會公仔箱論壇& _8 n7 y' e7 L5 G! z
今日審議「最低工資條例草案」，此事對本港社會演變歷程極具意義。由於實施最低工資已在社會形成較廣泛共識，草案獲得通過，沒有什麼懸念；不過，通過的只是法例框架，最關鍵的工資水平仍待釐定。我們認為，未來半年，社會各階層要顯示互讓互諒精神，使最低工資不但不會衝擊整體經濟，反而成為煥發生產力的推動力；另外，政府必須認識到，最低工資不能解決貧富懸殊問題，必須制訂一籃子政策措施，才可以紓緩深層次矛盾。
" Y2 p5 N4 E/ B2 P/ Ptvb now,tvbnow,bttvb
4 Z' b0 C5 o6 o5 ^6 O& dtvb now,tvbnow,bttvb
( E5 N1 `4 ]. ]' H1 `# Vtvb now,tvbnow,bttvb首個最低工資水平應勞資兼顧
/ Q5 x4 x6 U3 G0 P: a5 n1 {
! O) n6 i. I" J公仔箱論壇例如時薪27至30元 tvb now,tvbnow,bttvb- g# h& B" ~* L
os.tvboxnow.com6 X! p" [" R6 I* _+ b$ k- `1 L
回歸13年之後，最低工資才正式立法，得來不易。港英殖民地政府管治香港後期，社會已經有制訂最低工資的要求和討論，但一直未達共識；至近年，本港人口結構失衡，工資市場失效，出現超低薪、剝削打工仔的情。政府在2006年迫於形勢，推出「工資保障 運動」，呼籲僱主自動給予清潔及保安從業員最低工資，意圖藉此頂住政治壓力
4 M- i/ z; w: ?1 l" v& }1 n，但是這個訴諸僱主良心的做法，未獲僱主積極回應，政府於是只剩立法一途。今日審議的草案，可以說是勞工階層長期爭取的結果，了解本港政商結構權力實質關係的人，會知道事態發展到審議最低工資草案，意義重大。os.tvboxnow.com0 [8 ^5 W n, D
: Y% [1 p4 d% J) r" R" g$ T7 `# j
這些年來，從原則、理論以至一些國家落實最低工資的利弊，各方已經反覆討論，主體法例在立法會獲得通過，應該無問題，但是首個最後工資水平，仍待「臨時最低工資委員會」向行政長官曾蔭權
2 h" E$ Z3 K- N9 k8 @% Z2 Q9 _公仔箱論壇提交建議，工資多少？涉及勞方和資方實際利益，是勞資角力焦點。
( d; T& T4 @3 ^& s9 `os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f/ _ b# f( ~
不少崇尚自由市場經濟的學者，對於立法規定最低工資，視為「好心做壞事」的典型，因為實行法定最低工資後，僱主極可能為壓抑成本上漲，裁減員工，或改聘年輕力壯者取代年長員工，政策本意欲保護的人，反而受害。另外，最低工資對於本港，是新生事物，訂得愈高，就業市場被扭曲的可能愈大，低薪打工仔失業的威脅也愈大，其他國家、地區實施最低工資的一些經驗，值得參考。因此，法定最低工資水平宜勞資兼顧（例如時薪訂在27至30元之間），觀察會否對就業市場構成嚴重衝擊，再按實際數據逐步調節。
) n- E4 c5 ]/ A3 x' I* T* o4 z" q公仔箱論壇: c( _. B# w" b) }5 g5 Q
tvb now,tvbnow,bttvb* k! b) ?& N# E. ]0 `
. N; a; U! {& F7 ^4 B0 u$ ?- d% Uos.tvboxnow.com任何政策，有好的一面，也有壞的一面，最低工資立法除了可能出現「好心做壞事」，政策積極一面是讓工人獲得最起碼待遇，鼓勵就業，減少依賴綜援os.tvboxnow.com/ R( |3 z. J9 R# k p3 l6 V. w
；綜觀歐美國家實行最低工資多年，雖然未能解決貧窮問題，但是他們的經濟並未因而崩潰。可見最低工資政策雖非萬應靈丹，也不是洪水猛獸。各方要爭取的，是首個最低工資水平應該以合理得當為原則，盡量減輕它對整體經濟的衝擊，也能夠調動打工仔的積極性，使他們的生產力發揮出來，強化本港的整體競爭力。
1 j5 i6 o4 ^+ P M* `* ]tvb now,tvbnow,bttvb, D" J* v% _$ W' m: _
在法例即將通過之際，政府在兩方面要有正確認知，並須有足夠配套措施，才可以發揮最低工資的積極作用和紓緩深層次矛盾。
" R& a. H6 ^* h0 W, u% O5 e4 y% ~7 sos.tvboxnow.com |, A5 n4 ?; n# [. G3 K$ w
第一、政府應該認知，最低工資不能解決貧富懸殊問題。就算按工會普遍主張時薪不少於33元（即月薪約7000元），以本港的生活水平，依然拮据。且，最低工資並不以滿足打工仔一家生活需要為原則，事實上，由於每個家庭的生活需要，隨家庭成員人數、組成結構、居住地點等因素變動，由此來訂定最低工資水平，難以做到客觀公平，所以，照顧低下層市民生活需要，不能單靠最低工資。必須配以廉租公屋、免費醫療、資助教育，以及生果金、低收入綜援等輔助措施，以「組合拳」方式，照顧低薪工人的家庭生活需要。
: ~4 n0 z' H2 S* ytvb now,tvbnow,bttvb
% x. t9 P/ L, A/ I公仔箱論壇昨日，曾蔭權在立法會答問大會提到公共醫療融資、檢視政府在資助置業方面應該做的工作，以至援助在職貧窮，年底前提出「跨區交通津貼計劃」等，這些課題方向正確，有助減輕貧窮情的程度，若具體措施得法，對於紓解深層次矛盾，也會有積極效用。' @4 @8 B ~& {) C
m. N, q8 n5 i6 r. \3 @
- U$ z8 \: s e2 Nos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K2 I, s, R7 f2 h6 T0 v" b9 |
政府應創造就業機會tvb now,tvbnow,bttvb; h* ^( v* e" i2 S( l* j
+ M) m: R; g6 u4 L+ ~: D# a P1 R& l, `推動優勢產業增職位
4 L6 f* w4 |: h2 [" y& ^tvb now,tvbnow,bttvb9 u6 b7 z5 z2 Y' M8 H G: k2 r
第二，政府應該認知，最低工資可以稍為紓緩在職貧窮人士的困境，但是不會增加就業機會、失業人士也不會因而突然有工做。相反，實施最低工資之後，推高失業率的風險，不能完全抹殺，所以，創造就業應該是政府的重點工作。曾蔭權提出推動的六大優勢產業，乃近年來特區政府鮮有的產業政策，本屬好事，只是至今已經兩年，仍未看到有什麼顯著成果。六項優勢產業若全面發展，可以創造不少職位，增加就業機會，曾蔭權政府應該大力推動，不應出現雷聲大、雨點小的局面。" u/ M6 s! K3 B+ T w/ f
4 y- z* t1 p% q$ ?- |! [! z9 f8 w
2012年政改
; n" b; W# |/ b方案通過之後，曾蔭權表示政制爭拗告一段落，政府會致力發展經濟、改善民生，最低工資立法是曾蔭權政府新階段施政方針的第一步，今年10月曾蔭權提出他治港的倒數第二份施政報告
( a: Y3 `2 B$ a. R" ?$ _時，且看他在2012年7月離任之前，會甘於做跛腳鴨？抑或兌現他競選特首時「做好這份工」的承諾。. H; b! `7 y" W& H
. m$ q- J+ S) u1 ^: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R* W$ p# @' }5 b1 q
|
發表於 2010-7-14 07:03 AM
| 