' H: m k$ ~) T& H7 h8 o公仔箱論壇马华领袖忙为“华权”建议灭火
' Y1 F2 J0 v0 c4 J( }tvb now,tvbnow,bttvb家祥：祥才友人称遭错误引述tvb now,tvbnow,bttvb/ ~5 D: O. d% E$ @
 . B5 w; [% A0 \5 c0 l. g7 H
| 李伟伦
( w; P Q' l* k/ V3 A公仔箱論壇7月12日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o1 |1 K* G+ E3 {0 h
下午 1点23分 |
; G9 ]* @2 @: ]0 Y3 `9 M xtvb now,tvbnow,bttvb
5 w% v# c; p3 jos.tvboxnow.com: F U" Q+ ?, i- A1 n
" o* Y' X6 i$ V! v' A5 w" Tos.tvboxnow.com马华副总会长林祥才日前主张成立“华社土权”以制衡右翼马来组织土著权威(Perkasa)的建议，已经掀起猛烈舆论反弹，就连同党多名马华领袖也无法苟同其言论，更极力为这项触动各方神经的建议“灭火”。至少有5名马华领袖就认为，华社不应采纳“以毒攻毒”的方式来回应土权的种族主义论述。
& Y6 m# D) A4 G& Y9 Ctvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com9 r) E0 @' O# V
马华署理总会长廖中莱、马青总团长魏家祥、副总会长曹智雄、妇女组副主席王赛芝及前任总会长翁诗杰，今日在国会走廊受询时，不约而同反驳林祥才的建议。
( {* i- ^ J1 ?/ m atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 A |1 ]6 N0 s( b
廖中莱：己所不欲勿施于人
" ]9 q' T4 K5 p. v公仔箱論壇4 v$ k& A( p& o7 _2 [# k; J
 廖中莱（右图）表示，既然土权充斥极端的种族论述，华社就更不应该成立“华社土权”来制衡土权。, H5 L. x6 u( o# H: x0 N
公仔箱論壇2 o1 i& T* c& Z. C+ n( _# G
“这只是林祥才的个人看法。我的看法是，己所不欲，勿施于人。”
9 X. [/ U0 q0 {1 R$ i& f/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" N6 J7 J7 b, I: `; Z% ]公仔箱論壇询及会否对林祥才的建议觉得奇怪，廖中莱一时语塞，笑了片刻后才说：“我也不了解为何他突然提出这个建议。”, N: a' o2 S/ \6 {' s8 J! q4 k
* Y2 Y: S% z! H公仔箱論壇魏家祥：祥才好友称被错引2 \/ ~% S ]8 U$ m# e
os.tvboxnow.com. B. u5 Y7 t' W) v8 C
不过，魏家祥却表示，本身与林祥才一名好友联络后，被告知林祥才的谈话可能遭到《当今大马》等媒体所错误引述。tvb now,tvbnow,bttvb" w& Q9 N2 N8 W1 E! j2 }! C, V
. O% e" `1 m& E/ ]* ~他强调，马华从未在会议上讨论及，要成立“华社土权”的建议。os.tvboxnow.com" k2 t8 o) g) v! j- x
2 g% A" [5 f m6 y
声称文明社会不应以毒攻毒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E- |3 h* V# c6 d5 y
$ R0 c1 L+ ]/ g: a+ B& `
 魏家祥（左图左）表示，既然身处在文明社会中，就应以文明手法来处理事情，而不是动辄就要以牙还牙或以毒攻毒。
! @ y; q8 a) T+ ], ^/ Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% t5 b- O5 q1 q9 e4 p, l% j
他说，本身看到相关报道后，已经马上在推特“推特”上留言，表明反对以毒攻毒的政治手段。
1 B- w* Z; }* ^4 j; L) u# C/ q% Dos.tvboxnow.com
! F- @2 B4 @ J5 D' v' s公仔箱論壇不过，他为林祥才缓颊说：“可能林祥才的意思本来不是这样，不知是否被错误解读。”
& T8 v+ Y$ n) I3 L1 \5 g! k: ?6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X! I0 q- q' W# c1 |' s! g$ e
曹智雄：没有必要小题大做
' S& Y2 |# d5 e8 v% ]! jtvb now,tvbnow,bttvb* f3 e2 o$ k5 c% y# F
 至于曹智雄（左图）也表示，土权只是一个非政府组织，正副首相及部长们都没涉及其中，所以不需要为土权小题大做。* s) I" a. h1 N. v4 C! C; Y
公仔箱論壇; f5 D, O. g# w
他说，土权只是小角色，单靠1、2名领袖疯疯癫癫，以博取出名。
) f, C I6 _, e* wtvb now,tvbnow,bttvb
" K, i( B) G3 W7 }/ m. mos.tvboxnow.com“我们不需要成立华社土权，以免反帮土著权威组织提高形象。”
; m" F, w" n, ?$ C8 y公仔箱論壇
% `8 o/ U2 b8 Y公仔箱論壇王赛芝：华社应该以身作则TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i3 F7 I! S, H- B; C. @
3 l) Y4 b7 R8 A* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此外，王赛芝（左图）表示，虽然林祥才可能有自己的想法，不过既然华社对土权感到反感，就更应该以身作则，不应以种族论述反击种族论述。) N3 B5 t H# J$ o
/ X# a- S: U/ L' d5 Los.tvboxnow.com“如果其他人做错，我们不应该跟随这个错误的脚步。全民要做的，应该是超越种族，以‘一个马来西亚’的角度看事情。”
2 `! \, v$ D3 M- q9 ^1 ~tvb now,tvbnow,bttvb. m4 R4 L# [& t/ k9 W
诗杰指祥才口出此话必有因
* J6 X% C4 r% _" c1 g4 \) b* _; h1 G, x( a7 ]
 另外，翁诗杰（左图）指出，政党应该要做的，就是为了人民权益发言，没有理由要交给非政府组织回应某些课题。5 z3 ^4 @9 o: ]. N6 ?! G( X. r
* Z! K" f7 {$ B' N
不过他强调，本身这番话并非针对林祥才，只是针对议题发言。tvb now,tvbnow,bttvb0 }8 y; \; C$ C& D( ~( J
公仔箱論壇. s0 i' b% R) D- V. ^3 ]
询及林祥才提出这项建议，是否意味马华在国阵内部的声音不受重视，翁诗杰说：“这应该要问当事人，因为口出此话必有因。”
. M" v( _/ { s/ C: z6 d) J! e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s v* F9 x0 x% K3 T
林祥才是上周在接受中文媒体联访时提出筹组“华社土权”的建议，并获得所有6家主要中文报章的显著报道。采访的报章皆不约而同地报道，林祥才建议华社设立类似土权组织，或“华社权威”来抗衡土权组织。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~7 Z: R; t' a* K0 d6 C
' g7 J1 W3 J; t) d$ M( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下是各大中文报网站相关的报道：公仔箱論壇3 A$ w# G, Y* } l- e) }; [
( o( m5 k- k% k: w, s+ Y- S6 L《星洲日报》—林祥才：分庭抗礼，应设华社PERKASA
0 E! Y: U$ z3 N) ?. h4 Btvb now,tvbnow,bttvb7 c% V) y* N$ E, s5 N
《中国报》—林祥才：华社应联成一线，设组织制衡土权tvb now,tvbnow,bttvb2 @; P" M7 k; _) f9 T3 @
1 @' l0 s/ k9 Z" J% B$ r
《东方日报》—可设“华权”制衡“土权”
- B* v+ r3 v+ b8 R( I2 [ I6 Q' ?( w9 mos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com8 R4 |. M- ^0 B. z% Z, b4 ]8 s
《光华日报》—林祥才：华社应有组织，抗衡土权
% A2 J& @$ G' W& o公仔箱論壇! }- U4 b+ s! z9 d7 O }$ n- H* r
《光明日报》—林祥才：马华不宜回应，华社设团体抗土权组织tvb now,tvbnow,bttvb/ j! n9 v1 Q( `0 l
! ~+ B9 z5 Y0 P7 m% D U2 `& p4 Ftvb now,tvbnow,bttvb《南洋网》—林祥才：地位不同，土权没资格要马华评论 |
發表於 2010-7-12 05:53 PM
| 
