今年中國GDP增長率可望達到10%。有些國家還在忙於應對經濟危機及其所造成的後果，而中國將再次面臨如何調控繁榮的挑戰。
6 P4 h3 K- o& W
2 S2 i4 H. \, j, g$ P/ F7 r公仔箱論壇
1 H" C! i7 I. E* ?9 f由於果斷採取了抑制泡沫政策，中國房地產市場已經穩固下來，接下來可能會有進一步調整。這對於中國經濟來說是個好消息，但某些人可能會感到失望，他們認為政府會放任泡沫不斷增長，直到最終破滅。
) _. }- E F5 n, C7 R$ O Y. L2 C4 w% h# C8 s M0 V& \% ~" [
樓市調整會不會對總體經濟增長造成衝擊？這要取決於怎樣定義「衝擊」。資產價格下降或許會減慢總投資和GDP增長率，但如果所謂減速只是增長率從（預計的）11%降到9%，那麼中國就可以在保持較高增長率的同時避免發生經濟過熱。
p6 l! f) N L4 W8 R" \4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; b0 |8 z. e3 A% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前中國已經歷了長達30年的高速經濟增長，其間鮮有大波動和停滯。剔除1989至1990年的經濟減速，平均年增長率為9.45%，最高為1994及2007年的14.2%，最低為1999年的7.6%。tvb now,tvbnow,bttvb3 d' j# t( ?2 |5 {( j
3 ~: _, z% R' ]# V) H& L0 z公仔箱論壇繁榮時期宏觀調控卓有成效
8 w& N; O4 i5 z9 q; x3 J公仔箱論壇
. a* @) y5 c8 x7 d6 `1 [% |/ M$ ^大多數主要經濟體在增長的早期階段均經歷了危機，但中國似乎是例外（或許這只是偶然），「即將到來的崩潰」的預言在中國身上屢戰屢敗。但是，中國持續增長的時間愈長，就有愈多的人相信會最終會出現悲劇。
2 x- n5 \( N, D- m1 v' S" Etvb now,tvbnow,bttvb
) h; j6 f: \5 M# D/ U在我看來，中國增長神話的唯一特別之處是，繁榮時期卓有成效的宏觀調控。
' |& E0 c) c2 F0 z; `# O公仔箱論壇3 Q& ~/ {0 b% w) g( Y) [5 l; W
毫無疑問，經濟發展和制度改革都可能導致不穩定。事實上，中國中央政府承計劃經濟之衣缽，所制定的增長規劃總是事無巨細，造成了經濟波動，這是20世紀80年代早期不穩定的重要原因。但中央政府十分擔憂泡沫破裂引起失業率上升，因此必須對經濟過熱時期的通脹負責。地方政府和國企 則沒有這方面的顧忌，他們希望GDP高增長，而對由此產生的宏觀經濟後果無暇顧及。他們盡其所能為雄心勃勃的投資專案融資，絲毫不考慮還款和通脹問題。os.tvboxnow.com' [; `- O$ H3 e+ C7 w! x3 J5 m
# I6 b/ `8 @% q& {5 _3 ^
事實上，地方政府過度舉債正是20世紀90年代早期經濟過熱的主因。1994年通脹率高達21%，為過去30年來最高，大批地方債務最後變成不良貸款，佔1990年代中期國有銀行信貸總額的40%。隨1990年代中以來地方政府的融資能力受到限制，這一不穩定因素現在已有所消除。os.tvboxnow.com1 D& e- ^- b. ]6 p5 [
$ X) M7 l$ i4 s1 g0 S然而，現在中國第一代企業家的「動物精神」成了新的過熱風險源頭。經濟持續繁榮、收入持續增長以及市場持續擴大為企業發展提供了空間，所有人都渴望抓住新機遇，所有投資者都渴望迅速致富。他們獲得了極大的成功，而且到目前為止尚未經歷過失敗。因此他們的投資和投機欲望極其強烈，對風險有欠考慮。os.tvboxnow.com( j- N1 R2 ^5 ?
tvb now,tvbnow,bttvb. ~ c1 A' s1 ~/ r( `8 Q
20世紀90年代早期的相對高通脹為中央政府敲響了警鐘：快速增長會帶來宏觀經濟風險。1990年代早期日本經濟泡沫的破滅，以及上世紀末東南亞重蹈日本覆轍提醒中央政府，泡沫是不可能永遠持續下去的。從此以後，中央政府開始轉換立場，屢屢在出現過熱象時猛踩煞車。1990年代早期實施了緊急措施，減少貨幣供應並叫停過度投資，將惡性通脹壓了下去。1 {% x$ T8 @: j) J9 G- ?
公仔箱論壇& p% m; a% L( r F. _6 A; I
成功防止泡沫 便能防止危機
7 y& D3 f, a/ q9 \' d# qtvb now,tvbnow,bttvb
: \1 S# t; W0 p W/ B& u$ V在最近的經濟周期中，中央政府的降溫措施始於2004年，彼時中國剛從2003年非典（編按，即SARS
# G, t! ?8 N1 ~! u* j）所導致的減速中恢復。到2007年末，GDP增長率高達13%，政府對產業（如鋼鐵）和資產市場（房地產）均採取了更嚴厲的反泡沫政策。
0 n: Z- u. _- X6 x4 c
8 E5 v2 I) D2 V- C! G& B# `5 i經濟理論表明，所有的危機都是由泡沫或過熱導致的，因此只要能成功防止泡沫，便能防止危機。對於「熨平經濟周期」來說，最重要的不是像最近那樣在危機之後施以刺激政策，而是在繁榮時期未雨綢繆，將泡沫扼殺在早期階段。os.tvboxnow.com. I" |! i5 o6 H8 M
}: `7 l3 |8 r) r% T3 W# yos.tvboxnow.com我並不能確定中國的政策制定者是否明白現代經濟學，但與某些國家的政策——在「去監管」上頗有建樹，在繁榮期對泡沫則疏於防範——相比，中國的做法要好得多。tvb now,tvbnow,bttvb7 J* s: q' Q7 v& M+ f! @
0 a( G Q# H% H) z, t) r2 T公仔箱論壇在我看來，中國的做法在某種意義上創造了一個真正的「凱恩斯世界」：在微觀層面上發展私有經濟，放開價格競爭，而在宏觀層面上採取反周期的政策介入。
4 y3 `! g: N' Q v* ]2 |8 W2 t9 q4 w
8 w# z& P! T- [$ X# Q- H0 E! q或許中國的經濟增長將在其他因素的作用下減緩或者中止。我只希望決策層可以時刻保持警惕，讓中國的經濟增長神話可以繼續演繹10年、20年甚至30年。
4 |/ x" c& R5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- B# [4 g; `& t
$ N9 k& j0 w6 I& u- \os.tvboxnow.com樊綱是北京大學和中國社科院經濟學教授，國民經濟研究院所所長，中國經濟體制改革研究會秘書長
8 c& J, z' e5 s4 l. A/ D( D# @: U+ j4 T1 {- |7 p2 |
|
發表於 2010-7-9 07:16 AM
| 