——回應司徒華先生的公開信 @: y' X) Z7 ?# [ g$ P+ l, T
公仔箱論壇3 V8 B" {1 o3 h
華叔
; R$ v% r, n* ^2 @0 i：
* y5 k+ ?2 I P/ U7 xtvb now,tvbnow,bttvb
z7 F+ d+ `$ f1 Z) L6 V
3 F6 d7 S, g+ C- N; l3 Y你撰文說我在港台os.tvboxnow.com D- e4 s! o2 v7 ?' K2 S$ |; x
節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦+ {, ^$ u1 ^8 m' i2 y$ Y
就政改
0 j5 q5 p9 _. ?) y( C7 i# Utvb now,tvbnow,bttvb問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。tvb now,tvbnow,bttvb! W! @4 Z7 f7 V* W4 m: ~
+ M5 w6 p2 l& ]1 [8 v公仔箱論壇我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！
5 ~2 |1 V+ n# r; A公仔箱論壇
1 s5 \4 i' V/ P. D& t5 J* h* A3 I公仔箱論壇身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？
* I P- Q# m* h/ y$ R- g) {0 m k& O( Q9 }: \/ m
支聯會須回應劉迺強的一番陳述公仔箱論壇8 \+ Z6 B& [: T. h; y$ |
1 q4 Z ?4 b8 c: G; w$ C8 N' i公仔箱論壇而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」
: [$ I& T( D& x9 d% H. J( D
; K! z1 K6 X4 Z$ ~+ J劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁+ m/ U3 q& l, \
斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。tvb now,tvbnow,bttvb w) p4 y l7 C2 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X2 f u5 \0 [; N
我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。
" p w& @- a3 _- u6 u3 }' V/ M+ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com- J9 L, d* w4 G$ V9 h% X
認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
C9 Q8 L/ U9 B% L0 s, l5 w0 C! r! Z$ f2 a) C1 o9 M
我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
: q; h; H' E% M6 dos.tvboxnow.com的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像os.tvboxnow.com" S1 V* _% l! L8 u `
以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。
' g, z$ V: o. ^5 itvb now,tvbnow,bttvb
+ R# `* v; _1 R/ f V公仔箱論壇我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。
7 g" a. O; k" d1 b# Vos.tvboxnow.com
$ n' v/ F! t2 q0 a. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）
) ], Z) Q4 k5 h: |, V6 D( Y
; J! [1 i4 d w* N$ cos.tvboxnow.com
+ \, M- @" }, d os.tvboxnow.com) c3 Y8 Q$ l" W7 E2 A3 \* b
作者是支聯會常委9 h1 v$ c1 K0 k/ t5 q
tvb now,tvbnow,bttvb' i" k8 v& S) [! A, n- `
7 g: m) f- r: ]公仔箱論壇 |
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 
發表於 2010-7-9 09:55 PM
|