骨灰位10年缺40萬個 「死無葬身之地」須各區配合解決
政府就骨灰龕政策諮詢公意見，這是數年來，政府首次計劃以增加供應和規管私營骨灰龕，解決問題。不過，在興建更多骨灰龕方面，看不到政府有何化解地方反對的新思維；在規管亂象紛呈的私營骨灰龕，政府則顯得拖拖拉拉，不知何故要3年後才立法。目前政府的房屋政策，新樓供應不足，導致樓價居高，市民置業困難；政府在骨灰位的供應，與現實需求更脫節。香港人生前死後，都要為「安居」而煩惱，難道這是港人的宿命？os.tvboxnow.com. n$ M6 s0 J: Z% y+ b+ m$ i
\" u$ O3 S! y" x$ c1 |3 V! x- U/ I; g9 V9 l
政府的諮詢文件，估計未來20年（即今年至2029年），本港每年平均死亡52,600人，火葬數目為49,200宗；若以未來10年計算，即需要接近50萬個骨灰位，但是據知已規劃供應的只有約9萬個。顯示未來10年，本港骨灰位供應短缺40萬個，10年之後則更是無譜。若情未能改善，「死無葬身之地」將是許多人身故後的處境寫照。) \% ~8 k( o9 u4 M2 a& t
* p% ]9 V- f) [& ~公仔箱論壇- M5 |2 K) i& ~ \" Q# [& @. F
# E) F3 T. _2 N0 Y1 [多管齊下
8 b8 f9 S6 s/ ?. ctvb now,tvbnow,bttvb
S7 _+ P4 D! U, j( G" rtvb now,tvbnow,bttvb綜合治理
3 z0 F/ [5 R7 y4 W" f. t/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
+ n% T1 i1 y# o. T6 p政府近年推動撒放骨灰在紀念公園和海港，但是移風易俗需要很長時間，才可以改變大多數人的觀念，例如由土葬到火葬，要超過30年漫長歲月，才達到目前約九成人接受火葬。撒骨灰在紀念公園，縱使去年較前年已倍增至650宗，至於海葬到今年5月累計不到1000宗，相對於每年火葬數目約4萬宗，比例很低；所以，未來很長的一段日子，火葬肯定仍然是主流。上述兩種情，確切說明問題的嚴重和迫切。
. } y2 M' Y1 h( O! {$ dtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com0 ]# T; V$ K& t1 v9 g+ f" @8 O7 w
政府在諮詢文件，雖然提出「不同地區（18區）及/或區域（5個立法會
9 B& b" H" F5 B# E4 d公仔箱論壇選區）都應該承擔發展骨灰龕設施的責任」，但是所預留興建骨灰龕的12幅土地，分佈在7區。過去，區議會
% E4 R: O" \' P$ Z6 ?os.tvboxnow.com和居民反對，是骨灰龕發展項目停滯不前的主要原因，導致多達24萬個骨灰位的興建計劃擱置，政府此番所云預留土地，大致與過去相若，在舊瓶新酒下，政府如何說服居民接受，是能否增加骨灰位供應的一大考驗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x. O1 w8 I8 r* L, T: u
os.tvboxnow.com9 r* B3 v; g/ S' p' h v
我們曾經提出，政府應該確立全港各區公平分擔厭惡性設施的政策原則，並通過法例嚴格執行，政府施政遇到的阻力就會大大減輕；另外，政府宜研究在全港18個行政區都興建骨灰龕設施，以示一視同仁，使反對者再無借口。我們認為，只有這樣，阻力才會消除，不再重蹈覆轍。政府推動工廠大廈改造為骨灰龕，或許可以稍為彌補公平分擔不足，減低地方人士的反對強度。2 X: w/ z! ~) k6 V, q! K
1 o1 o8 }' S; h: B6 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在未能做到各區公平分擔的現實下，政府提出的12幅土地之中，其中8幅是擴建現有靈灰安置所或在墳場，由於已有相同設施，相信遇到的阻力會較小，政府應該力推動，力促其成。至於其他4幅，分別在沙田、屯門和葵青，本已與民居有一定距離，政府若在設計方面引入新概念，減少其厭惡元素，相信可以增加地方人士接受的機會。os.tvboxnow.com2 P( D2 l7 w& X% V9 G. |5 P& S1 I; e
" F9 L$ h' _: d8 `9 u* \6 Z6 d骨灰龕短缺問題確實需要多管齊下綜合治理，才有望解決，以下幾項建議都是值得推動的：公仔箱論壇3 p6 g+ V+ i8 U5 O' A) p
8 o$ i' f. v+ T$ o1 U" l+ }（1）設計與管理：由於政府供應的骨灰位不足，私營骨灰龕大行其道，不少與民居毗鄰的廟宇，內裏都設有骨灰位，但是居民對此並無太大抗拒；在市區高樓大廈，有人開設一些道場等場所，也經營骨灰位業務。類似骨灰龕場所與民居混雜的情，存在已久，居民可以共存，顯示若管理得當和設計得宜，一般人會接受與骨灰龕毗鄰而居。
( F! P7 K! s) F# T, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h& D$ q5 n" `* x) q
（2）區內居民享有優先權：當區居民死後，可優先使用骨灰龕設施的建議，是減輕阻力的做法，值得研究推行。
$ S: E% a: J K, e9 s% p% h7 a1 ~' K% f" s/ q7 P* A
（3）設定年期：諮詢文件考慮改變現行提供永久骨灰龕位或金塔設施安排，定出放置骨灰的年期，例如以20年為限，期滿後家人要定期為龕位續期；文件又建議考慮收取骨灰位的管理年費，如果連續多年欠交管理費，當局又未能聯絡上相關人士，骨灰位可以騰空給他人使用，原先骨灰甕會移送到公共儲存庫，或撒放在紀念花園。這些建議，旨在解決有限資源難以滿足無限需求的問題，都是值得考慮的做法。
2 O, t6 ?& O/ I$ \tvb now,tvbnow,bttvb
, o S! j6 l8 ], G- Z# @# E公仔箱論壇私營骨灰龕亂象紛呈
0 o; _ i0 i, D# i" G* _5 c
- k r% x1 T y1 r4 L0 h4 jos.tvboxnow.com不宜再拖須啟動處理
/ n- ]% ~, l6 p' o# G. n$ \) t
4 ?7 H0 w. | \. R: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前私營骨灰龕如雨後春筍般遍地開花，經營混亂，規管乏力，亂象紛呈，現在市民購買的私營骨灰位，到底合法與否、其利益如何得到保障 ，已是不能忽視的問題，需要政府大力整頓，盡量使之納入正軌。食物及衛生局長周一嶽
6 A- S2 Q0 }/ ^! |! a" I3 A' T' t表示，政府會盡快把現時認可的私營骨灰龕場所列出，給公眾參考，現階段違例的場所，則應盡快作出改善措施。但是他認為規管私營骨灰龕的法例具爭議，需要諮詢社會各界意見，期望能盡快完成，但可能須要兩、三年時間。4 G5 N% u1 c3 A! Q; T
3 V+ ^9 a7 Q/ H. ~5 \; T- f由於政策失誤，導致私營骨灰龕應運而生，引發諸多問題，性質確實複雜，但是問題再拖下去，更加積重難返，所以，政府在積極增加供應骨灰位的同時，應該積極研議立法規管私營骨灰龕的經營，包括設立註冊和發牌制度。就算這一屆政府餘下兩年任內未能完成立法，也應該啟動有關工作，以免再蹉跎兩年，留下更大的爛攤子給下屆政府。曾蔭權
5 ^& z) o6 \% g, w5 @4 E" L政府若把難題都推給下屆政府，虛度這兩年，那是不負責任的態度和做法。
0 N% b+ K7 N- L+ K7 {" c公仔箱論壇
% Z) G8 ~2 J) ` G
4 }/ {% \/ @* u4 [4 ]% m) n- s$ u5 ~tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-7-7 07:07 AM
| 
