潘永強3 b3 M8 }6 S+ e4 s% C% m2 [8 N
公仔箱論壇3 n; a# Q& ]* I6 ?
從事專業民調的馬來西亞獨立中心，日前公佈最新的首相聲望調查結果，顯示有72%的民眾對納吉的表現感到滿意，首相的民望持續攀升。有關民調是在5月6日至5月16日之間進行。公仔箱論壇1 [1 P; k/ R) h2 E' S
. l/ M# p. ?& r5 {$ N8 jtvb now,tvbnow,bttvb無論如何，儘管納吉的聲望又創新高，但人們對他領導的政府卻信心欠缺，只有半數的民眾相信政府有能力完成改革目標，如政府轉型計劃、一個馬來西亞概念，以及新經濟模式；而且有逾半民意認為，這些改革只是新瓶裝舊酒。) k$ C7 H6 a7 K, q. [# @5 T' \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z* x; m0 c2 ?/ `
在同一個民調中，也有74%的華人認同納吉的政策計劃頗佳，但政府執行力卻積弱的說法，馬來人也有過半數的51%同意此說，印度人同意這個說法的也達43%之高。* X8 X" L. q/ H- f+ U2 v4 L
tvb now,tvbnow,bttvb4 q/ k$ l: W# `6 B Z+ ^3 T- j
也就是說，納吉民望雖上升到72%，但只有一半民眾相信，他推動的政策能成功落實。兩者形成明顯落差，如何解讀這種民調結果？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X5 d0 o& l$ [* z+ k0 x4 A
1 d* E6 z2 _+ |! N! `' }看來，馬來西亞民眾多少是肯定納吉上任後的政策方向，認為他的方向感找對了，可是對政府團隊是不是有效落實，並不樂觀。
: t" Z) C2 j) B# G7 Z: N! k: D* ?公仔箱論壇
) Y7 Y/ b# m' ~ \tvb now,tvbnow,bttvb納吉在上任一年左右，密集推介新的政策主張，這種情況猶如馬哈迪在上台初期，新出台的政策令人目不暇給。如今，納吉的做法也有如此效果，給人「勵精圖治」的印象。
- o5 h4 e$ x* O; x6 D9 S9 mos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com4 N$ o1 g# k U
不同的是，馬哈迪在1980初上台的大刀闊斧，是要帶動國家從傳統的經濟形態，朝向工業現代化轉型，是帶有多重戰略動機的政經大方略。反觀納吉就任以來的各種政策，都著眼於挽救日益破敗和凋零的國家財經困境，早已不復馬哈迪當年的意氣風發、躊躇滿志。tvb now,tvbnow,bttvb, C9 V8 U9 f$ R. k, @, H- r
3 S6 }% p2 m; K! X6 Z4 [; a
無論如何，任何一位領導人，當他有機會上台主政時，都不願看到國家在他手中搞垮，總想把事情做好。從政策意圖上而言，納吉的一個馬來西亞、政府轉型計劃、新經濟模式等等，若不談具體內容和細節，就概念上說，不能說沒有一定的合理性。os.tvboxnow.com% W7 M6 `2 e& Q
tvb now,tvbnow,bttvb1 }- P5 N& h/ s
因此，如果人們對納吉上任後「勵精圖治」有所好感，是可以理解的，有些政策若能認真推動，全民都會樂見。
8 A: U5 y7 P, r% H2 [. n8 r% i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 d+ M/ b0 J$ b- m$ g% P( O/ P6 [
瞭解民調特性tvb now,tvbnow,bttvb `9 c% R6 {6 C8 w( s7 J$ X" H
可是，在看待類似的民調時，我們也有必要瞭解民調的特性，才不會被表象所蒙蔽。專業的政治民調被引進大馬，只是過去幾年的事，政客開始感受到民調壓力，但人們也要學習如何面對民調。" |9 q1 L0 @2 g+ Q2 }+ i# O& v
os.tvboxnow.com5 x! J+ g5 `! `9 i, T
事實上，民調所接觸的受訪者，是一般民眾，不是特定精英，民眾是隨機抽取出來的樣本，他們受訪時不一定有能力，或有完整信息去解讀政策內容。因此民調不等於專業判斷，也不代表正確的事實和觀點，只是一種民眾即時和當下的觀感，而且隨時會變化，所以才有「民意如流水」的說法。tvb now,tvbnow,bttvb. k- {0 t* o" g \3 d& [
- D2 [9 A5 K& s2 ]# s- { s. `
除此，在民調引進的初期，或是尚處威權環境的國家，人們也還沒有掌握好應對民調的經驗。譬如因擔心個人政治取向被偵查，或不確定受訪內容會否外洩，往往不願意如實作答，通常會對當權者表達「好感」，進而造成民望高漲的假象。8 ?1 D$ ]' k& t9 |! g4 u
6 u5 e7 R) Z0 e \1 i: S. `tvb now,tvbnow,bttvb換言之，民意只是人們即時的感受和反應，不一定代表真知灼見，有時忽略事實根據，而且變化極大，反覆無常。
9 A& z& T" l% S" y. k( m3 K公仔箱論壇os.tvboxnow.com. p, J! \6 U; i
有時，要影響和引導民調也不是甚麼困難的事情。一位只買《馬來西亞前鋒報》的忠實讀者，與另一位經常上網閱讀《當今大馬》的朋友相比，兩人眼中所認識的納吉，可能是完全不同的兩種形象。
# j+ @* k% O% `' z3 f- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com# s7 i+ G% G$ C0 Z$ O5 c
另一方面，在民調上，「支持度」和「看好度」是兩回事。我們可以把民眾對納吉的個人聲望，看成是民眾對他的政策給予支持，但對他能否推動政策卻不太看好。5 Q% P8 J( I ^# x; G
! G& H! H- ]9 ~# k1 z7 ~( y1 I, W公仔箱論壇再者，這種個人聲望高於政策期望的現象，也反映出東方社會常見的「賢人情結」。在東方社會，人們願意相信賢者有能力為國家帶來改變，如果領袖做不好，不是他的問題，而是團隊的執行力出了問題。
* R( n0 T% ]; X2 u( L- d% {公仔箱論壇5 ^8 Y5 }7 z# d
人們在剛開始時，也一樣給馬哈迪和阿都拉很大的好感。因為民眾日常接觸的是一般官員，不是上位者。他們對領導人有期待，希望他們能改變現狀。tvb now,tvbnow,bttvb+ t" q2 C0 q4 [2 z( s2 L
tvb now,tvbnow,bttvb$ m4 t% l4 j6 |/ j
例如不少持紅色登記的老人家，一輩子受了不少官員的氣，但他們還是期待能見到內政部長和首相，以至流淚，他們相信賢能的領袖能解決大家的困擾，而不會把領導人當成是不公平體制的始作俑者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U; Q! H0 Q! L6 d; n! f; W
! Z/ I% R" A! g- i
若在民主國家，政府做不好，或是政策有問題，領導人是要負責任的。但是，我們民眾卻把領袖和他帶領的政府分開看待，其實是對責任政治的意識不足。tvb now,tvbnow,bttvb$ `9 _' j+ X8 h7 u# N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u9 T! L. ]7 P4 i1 [! z
但是，納吉個人聲望高於政策效益，並不應高興，反而是一大警訊。這反映民眾已經清楚表達出，對他領導的政府沒有信心，納吉不應滿足於個人光環，因為儘管政策方向對了，若政府落實不了，也是空談。個人驅動不了團隊，最終一樣要付上代價，阿都拉的經驗前車可鑒。 |
發表於 2010-6-14 02:10 AM
| 
