本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯 + V' {& m6 M' p' h
公仔箱論壇7 ]& i* T7 o9 T: r1 R; Z' ~
搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成
8 b" r" T" a% y) A: f, H$ l# b公仔箱論壇直認做錯 辯稱政府荒謬在先
/ z* S) M9 y- h! n- _/ g' r) s5 J# M/ _3 E' A2 B2 l# A; @
2019年5月27日
8 F4 ]; ^5 G; c7 n ]/ v9 F! v
- ~! N' ?; X+ i- R$ l' U4 m! ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S5 x( E. K' w; S+ \ c$ @
6 c: P# U' N( m) H" y8 d6 @3 u
" D- m1 M! F. D+ X2 j6 Ctvb now,tvbnow,bttvb許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z. X7 t; _/ G) H: A
4 O x, ?1 @: z# i; A X, r0 ztvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間，政府設立「通傳應變小組」，指派行政主任（EO）在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視，搶去對方手機並將資料外傳，被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成，求情直認「我有做錯，毋須掩飾」，但指政府一直以卑鄙方式打壓議會，奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火，不問政府是否荒謬在先。
. a ?' W6 `4 {( Gos.tvboxnow.com記者：楊思雅 劉偉琪os.tvboxnow.com5 z# c/ i% a8 G' T
3 A# ]" f: O2 ]; ?! ]! p- B; j/ I. Wos.tvboxnow.com許智峯（36歲）被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告，許獲准保釋至下月10日判刑，裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉，卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟，對許是否真誠後悔有保留，更直言看不到本案有任何政治檢控情況。
& B2 b# \8 i# P; u8 t6 otvb now,tvbnow,bttvb相關新聞：官：無權向狗仔隊搜證執法
4 }4 g0 K% o$ C1 a/ P6 |/ \* y1 B
: j: d% q1 C; ^; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盼參與審議逃犯條例
# m0 @8 u. D i9 c7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨、社民連成員等昨到庭聲援，許散庭後向他們鞠躬致謝，提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵，他作為議員希望可參與，亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》，若立法會議員被判監一個月以上，並經在席三分二議員投票通過，議員資格可被褫奪。公仔箱論壇: n4 u" m5 B; ?5 a
% u3 P, k) D8 d1 [0 b8 Mos.tvboxnow.com許在庭上親自陳詞，自言作為議員，任何公開行動目的只為改變社會不公，承認行為超越社會可接受規範；但政府公然違法、踐踏議員尊嚴，他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭，司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立？
$ k0 p& D8 _6 ^2 e0 Z1 f6 e6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! O* o* |$ i4 r0 k0 }公仔箱論壇許透露已就政府監視議員行為採取法律行動，有關聆訊年底進行，鄭官打斷稱「你可以起訴佢，冇問題」，但法庭已就案情作裁決，要求許圍繞案情陳詞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v; B6 }' \1 M: N/ S
os.tvboxnow.com' \1 _: O) H, W
官看不到涉政治檢控
3 {6 E- I! h8 s公仔箱論壇許續指每宗涉及政治的案件，法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷，自言看不到本案有政治檢控情況，重申裁決基於許搶手機，未獲授權將資料外洩，直言：「係咪政治案件，你有你睇法，我睇唔到。」
+ z* d: }. ~' [os.tvboxnow.com
+ H# y* d% z" l7 K許續指「我有做錯，毋須掩飾」，批評政府以卑鄙方式打壓議會，包括DQ議員、禁止公民參選等，反問：「（議員）是否不可用超越一點點嘅規範去反抗？」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火，卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益，他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴，揭露政府卑鄙行徑，希望法庭慎重考慮其犯案動機，判非監禁式刑罰。
3 {' b' D6 p6 ~$ p公仔箱論壇案件編號：ESCC2544/18 |
發表於 2018-10-17 11:27 AM
| 
公仔箱論壇, `3 ]0 o5 R4 K: D- n- u
人頭豬都可以做議員
公仔箱論壇3 J2 b$ Q$ `% a) n" n; ~/ l6 ~
) @% T6 \6 z ~9 s