2018年08月31日 os.tvboxnow.com- H) p" Z/ a. A* ^0 ^" p
7 t" k( M7 C! I' q" ltvb now,tvbnow,bttvb皇冠曲奇% w( L7 a7 w6 E) P
4 d. @$ W6 z6 Y8 K# R1 n7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。
, ]' E% q3 [9 ` O# G' e0 yos.tvboxnow.com
. L3 ]: p5 o* X7 P# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申禁制令及索償tvb now,tvbnow,bttvb i3 |0 J4 Y/ Q% Q- U
原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。- k2 y T; P8 z. @, g8 T, n
& `; Y1 N( k' V+ ~. Q, C: \入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。os.tvboxnow.com! t( Z, P2 P3 K: ^
) P; B7 _, W) [3 U( F! ~原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。os.tvboxnow.com; _% _2 f6 T9 i8 a' H
案件編號:HCA2036/187 C5 Y U; i2 W- J! g
■記者梁偉強 |