2018年08月25日
1 _; \% u- V# h: z) Y2 H# O4 j9 Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `% W _- l5 k& h) H& s% U
tvb now,tvbnow,bttvb0 q# e' b4 [" n; V8 x
) ~9 {, e/ K- Z% H+ q: X' R( O公仔箱論壇 os.tvboxnow.com% N2 }+ F2 I0 u9 i' }
5 }: h! \" E0 `9 E0 u5 D os.tvboxnow.com% F# t6 t" A( {/ y- t9 p! h% B7 i
WWF主任陳悅珊表示,若食品標籤無準確學名,倘現食安問題需回收時,易現「漏網之魚」。朱永倫攝
5 x# l" _0 [; L& e
: }' a1 F# d( m/ x; k7 T【本報訊】世界自然基金會香港分會(WWF)在6月委託香港大學為3個超市集團共11個急凍魚樣本作基因測試,發現9個樣本的標籤資料不準確,包括把鯰魚錯標為龍脷柳、瓜衫誤標為紅衫。WWF指錯誤標籤可違犯《商品說明條例》,已將結果轉介海關跟進,並促請超市加強抽檢和核實產品標籤,以免誤導消費者。1 e4 u3 D) J7 N/ w7 d
tvb now,tvbnow,bttvb/ p8 T/ r9 | i5 t9 K( }1 s5 c3 j, j
記者:李思潁
0 @- {) t9 Z6 o; ^. W7 h3 o5 x* q. @3 D公仔箱論壇9 Q1 c- h* B& a
世界自然基金會香港分會在5至6月到24間屈臣氏集團、華潤萬家和佳寶食品超市,購入11個急凍魚樣本,發現其中9個樣本資料失實。來自牛頭角華潤超市的樣本,把鯰魚錯標為紐西蘭龍脷柳。一個來自沙田第一城百佳的樣本,則把瓜衫標為紅衫魚,而據魚類統營處6月的資料,瓜衫的冰鮮海魚批發價為每公斤48元,比紅衫魚的100元平約一半。美孚新邨百佳的一個火點的樣本,經檢測後發現是紅畫眉。
4 p' \; g2 }1 T9 {4 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( S& Q0 P( ^0 p5 @2 c TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v, \2 L2 g$ [5 I$ Q
7 J# B5 k5 L& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斬頭斬尾 肉眼難辨品種TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p" t. ~( }: I% d8 |
WWF高級項目主任陳悅珊引用聯合國世界糧農組織的資料,鯰魚主要來自東南亞國家,質疑紐西蘭的出產地有錯。她又提到火點身上應有一個明顯黑點,「檢測嗰條魚就冇黑點,咁都會標錯」。
6 f. F4 u3 `, O' A8 P' \tvb now,tvbnow,bttvb
% V7 u0 s& X4 Y* ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳悅珊又指雖然是次百佳被驗出為瓜衫的樣本沒有標高售價,但難保將來沒有超市誤導消費者。急凍魚未必完條售賣,「有時斬頭斬尾」,難以憑肉眼分辨品種真偽,而且無列明準確學名,當出現食安問題需回收時,亦有可能因標籤出錯,成為漏網之魚。
( S) a" L5 b, Q5 S公仔箱論壇, ]- d+ A# g' \- U6 [: e
海關回應指,正了解是次測試報告顯示的情況,若發現有違例會跟進。食安中心亦指,已加強抽取有關樣本作測試,有需時會向海關提供協助。華潤回覆指,已即時把相關產品全線下架,並向供應商了解,指產品符合法例要求。百佳發言人亦表示,已將急凍紅衫魚暫時下架,並會向供應商跟進。百佳又指產品已清楚列明市場名稱和產地等,而每一批次都附有當地政府發出的衞生證書,符合政府規定。
0 u8 x/ @1 i2 ?1 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ O; f' Q# _. G _: Y1 S6 z

g, U# L+ F+ E0 R# b. y, L& ptvb now,tvbnow,bttvb
/ s. ]$ s: f9 F: j( V) h3 C倘罪成可罰50萬囚5年( k# \. e; t! y4 K" T( U
根據《商品說明條例》,如對產品資料作虛假或具誤導性的陳述,並達關鍵程度,或觸犯《條例》中的「虛假商品說明」罪行,一經定罪,最高可判罰款50萬元及監禁5年。根據《食物及藥物(成分組合及標籤)規例》,在港出售預先包裝食物須有標籤,列出食物名稱、保質期和製造商等資料。至於《公眾衞生及市政條例》則規定,任何人如在標籤上對所售賣的食物作虛假說明,或在食物品質等方面誤導他人,即屬違法。若違反上述兩例,一經定罪最高罰款5萬元及監禁半年。7 U# r, G4 U2 ^7 @3 S9 R( V$ C
" S6 b. A `0 ]& i) h! {海關自2015年至上月,共就8宗個案提出檢控,涉案人士及商戶分別被判罰款1,000元至1.8萬元不等。 |