本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-10 09:40 AM 編輯 & s' x# L" _8 ~* o
/ k6 _* }9 p9 y8 k9 m. K2 xtvb now,tvbnow,bttvb為鬥垮公民提名 北京獻醜獻到《金融時報》 $ W/ q, e7 ~) d) S5 F + {+ x* x ~5 O! I6 X5 nos.tvboxnow.com獻醜，當然無極限。 " o1 d s2 t# ~- i+ X ! W; q' `0 l! l( K1 g2 J- k 8 Y8 P$ \4 f$ f$ {: F1 p8 `公仔箱論壇 - Z9 H* P* R/ u' {! @' L" vos.tvboxnow.com 4 L% |( Y5 q; |/ Jtvb now,tvbnow,bttvb中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤，《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》，「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡：中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》， 既為《白皮書》護航，又質疑公民提名。 z2 {0 l6 R! l) z4 W! E( e% y- btvb now,tvbnow,bttvb }3 x# N4 p- |3 L2 V全文的最「勁抽」之處，在於劉曉明稱他在英、美多年，據他所知，從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。os.tvboxnow.com, r. @( F4 Z8 ~& }- y. E
3 Y/ q* s4 Q E9 V0 Cos.tvboxnow.com結論，就是選舉制度沒有什麼「國際標準」（Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. ）。 S0 w1 `+ S6 T+ ?# ]2 J" B- Z: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! O+ A% ^- O# w' F# t: x可是，國際標準真係講呢啲？os.tvboxnow.com8 v3 P0 `6 m7 w! A1 K: a X6 ~0 K# ^
) C+ Y0 B0 k) q9 i5 }再者，英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較？而在美國，又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑？. x% p9 O: t) L& `0 d) {
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~4 D) l, m4 S" d- g ?4 Y& E. [" C
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉（Reform in Hong Kong must follow the Basic Law）為題。文中一開首就稱，「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因，顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」（The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.）5 o( p/ C. r; E% q. Q* m- d4 p
) E1 Q3 D3 A* ?1 { z n' s/ A劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」，例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權（China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction），包括行使外交和國防的權力，委任行政長官和主要官員，以及修改和解釋《基本法》。 V0 }) \. r4 z% {+ U6 a6 I! i4 n: @
公仔箱論壇3 c* U- `7 E8 f
關於政制，劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」：政改的路線圖早已在《基本法》中列出，行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官，必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。, o, f9 p. N+ E# J( U- y- F. d
: [) `& j; o/ o) f+ L說完一大堆「八股文」，劉曉明便「嚟料」，聲稱無論是英國首相還是美國總統，都沒經由公民提名產生，聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W p8 ^* I# k
tvb now,tvbnow,bttvb, @0 G' ~! s% m7 ^& l4 b$ H8 x
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意，近來一些地方的發展證明一個簡單事實：街頭政治不會帶來民主，只會導致紛擾和混亂。」（Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.）tvb now,tvbnow,bttvb, @* M6 E3 A/ {5 \, p* o
r! p ]( ^# U i( b「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環，認為佔領中環會破壞（counterproductive to）法治和民主。我相信這是有道理之言。（I believe this is a voice of reason.）」 , D7 r7 s* G% H " O+ [. x! }5 k0 sos.tvboxnow.com4大會計師行的話是否有道理之言，相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理，大家亦自可判斷。 ) U) n( A9 L: _6 S3 J$ Bos.tvboxnow.com2 y, f# h8 s3 R# ^0 s3 g
擺在眼前的事實，就是英國實行議會制，首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港，而香港的立法會又取消所有功能界別，實現票值均等的全面普選，相信港人會立即同意放棄公民提名，讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。tvb now,tvbnow,bttvb, m8 U$ ~# U: ?7 E
! h) \ @6 I+ \& E8 Y. `
至於美國，由於實行聯邦制，因此所謂全國總統大選，其實只是各州（及首都華盛頓哥倫比亞區）各自在同一天舉行總統選舉（嚴格來說是選出選舉人，再由選舉人儀式性地投選總統）。在不少州份，都容許公民憑公民提名取得參選資格（當地稱之為候選人的「ballot access」），因此總統候選人並不限於兩大黨。 * o6 U0 m* l: q" a- f9 D公仔箱論壇# h; x0 @; V% a1 c. E6 w
例如，在紐約州，只要取得15,000個或以上的簽名，並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名，就可以成為選票上的候選人。而且，即使某黨的人選未能成為選票上的候選人，選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選（write-ins）。 z: n6 v+ ^, ~; pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& w! T0 O! a C7 ^
2012年11月的總統選舉，除民主、共和兩黨外，紐約州的選票上還有自由黨（Libertarian Party）和綠黨的候選人。 8 K# Y+ [+ u1 Aos.tvboxnow.com+ {6 C7 n7 G a/ O- q' ]
要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名，且不加設無理條款，相信香港人亦定必接受。公仔箱論壇% V* p5 T8 f( H6 Y; D" N, M4 [
. q, v7 E6 A# I7 ?- g; a/ p公仔箱論壇事實上，不只美國總統存在公民提名產生候選人的途徑，捷克、波蘭、葡萄牙、南韓、烏干達、肯雅總統選舉，以及倫敦、紐約市長選舉，都可以透過公民提名成為候選人。至於多倫多市長、東京都知事，更加毋須公民提名，只須支付報名費或按金，就可以參選。tvb now,tvbnow,bttvb+ g4 w4 S$ z* ?: ? l
tvb now,tvbnow,bttvb3 L2 t. F7 `! a$ U4 H& I' B
北京當局除在香港製造輿論，試圖誘使港人接受假普選，如今更出動到駐英大使投稿到環球發行的《金融時報》（說好了的7種外國文字《白皮書》卻仍只見英文版），結果，只會在尚算有丁點國際觀的香港人面前，一而再、再而三地親身證明他們為求目的可以（扮）無知，可以一而再、再而三地獻醜。而剛接受完《金融時報》專訪的末代港督彭定康，更可能會大笑大聲：哈哈！哈哈！哈哈哈！- D! V* d% K" r" f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [5 C. U1 M0 @
（記者：隋定嶔｜編輯：游清源）
發表於 2014-7-9 06:26 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb' b: q& R. q% T+ V
7 I2 P, L4 F$ s8 A4 Z; K
6 g/ Y0 G+ U5 d! G! S