[香港] 女保鑣槍殺姨舅案 精神失常減責舉證爭議失敗 終極上訴被駁回!

manyiu

撰文：朱棨新出版：2024-06-12 % @! A) x# ~9 r; g! [/ ~

7 o4 r) H& b% v; ?1 v- z
) V. W: C/ Z* K! Y% Y) n1 Y$ E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T. j% L) w% b4 w3 o+ ^3 B2 b/ M8 [
女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園，突向姨舅開槍，釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成，被判囚終身。詹提出終極上訴，稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求，辯方提出精神失常減責的舉證責任，詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時，只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後，今（12日）頒判辭駁回其上訴。
6 O# F6 k; |( p& }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* I" Y6 G& \% f4 w% r* W7 I
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬（80歲）、四舅父詹鎮基（62歲），及在同日射傷二舅父詹前駒（事發時72歲）和三姨詹小慧（事發時60歲），意圖致他們身體受嚴重傷害。
* i8 V" Z3 w: D" `9 Kos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com3 ^7 T/ f/ _: u9 L( H
案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)7 D5 W& D3 O* y1 ]" Y5 w7 ^
- e0 U2 W$ g  k, G

( D; H0 O5 W  b7 y被告詹心桀（47歲）被控兩項謀殺，及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)
) x( w; I1 K! d4 ^1 w1 x' sos.tvboxnow.com
3 D6 r* C; E7 j; i. P3 {( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二舅父詹前駒供稱，被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們，但在午飯時大部份時間一言不發，只低頭說了一句：「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)
: H  D- s- c& j: W6 U" Y, R2 \tvb now,tvbnow,bttvb' h6 l  b" [7 [$ W" Y, w
三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間，曾去信向她致歉，又說不會再向她補槍，及說「我愛你」。(李慧娜攝)
: R7 P7 m" a1 c  U9 r' ?$ c  g2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {: Z, }1 P5 B
! p3 F* @  ~! N2 J. u6 l
被告兄長魏敬東指，其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)os.tvboxnow.com, D8 b) Z# _* j7 h! @) t. v
os.tvboxnow.com' ]8 i) T/ ~. m- _2 `7 Y

7 h3 J) W1 M% O, L% g7 g$ rtvb now,tvbnow,bttvb證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後，神情冷靜，並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)/ ]7 M  y( f3 N0 Q8 n! Q

& v2 L2 G4 ]& T2 X+ ~6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3（2）款，精神失常減責（diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方，詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。: H' c( K+ |$ J2 c
. \. n0 c$ _9 o+ F$ n
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利
, P$ P5 h. L7 ~5 ]8 Y  `% a1 c公仔箱論壇終院法官在判辭指，該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利，並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後，被告才提出精神失常減責。終院法官指，這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素，而它是一個減輕罪責的因素，避免被告被裁定謀殺罪成時，需依例判囚終身。終院法官強調，被告提出精神失常減責作辯護理由前，控方需證明謀殺罪的元素，被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時，已經不再被推定為無罪。
; J' ^3 L0 c( m8 C公仔箱論壇公仔箱論壇% {- U$ ]! r* t
條文正要避免控方負上不切實際的責任
0 S- A2 u# y' U- R3 ^! tos.tvboxnow.com終院法官亦指，被告是否精神失常，是個人事宜，要求控方證明被告沒有精神失常，將可能面對不少實際困難，如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為，該條文正是要避免控方負上不切實際的責任，同時平衡被告無罪推定的權利。
) {/ z) }$ h% qos.tvboxnow.com9 l/ _2 z- c. @) `3 x7 d
案件編號：FACC 1/2024

manyiu

(有關舊新聞) 女保鑣槍殺槍傷姨舅囚終身
' {: d- `+ h4 E- R4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聞判稱「可幫阿媽報仇好開心」 官斥冷血無恥' N$ ?4 k# v% H0 R# C5 Q
. y& Y4 R1 o2 h: s/ D' ?3 a# n
[2021.07.16]os.tvboxnow.com, r: j. B! B2 r( J1 J: [) p

+ I  Y" r$ G0 s5 r- R' Z$ F圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭，被告案發當日帶備手槍及50發子彈，相約姨舅在酒家午膳。（蘇智鑫攝）2 n4 P. v. U! z* Q. ?+ V1 Y* {4 a8 |
  _9 y: x8 k8 o7 L7 \8 C% O

6 |1 @4 Z  R0 l: y! p( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 {' f  ^3 e- c; z
【明報專訊】女保鑣涉於2018年在鰂魚涌公園向其4名姨舅開槍，導致兩死兩傷，她否認控罪，7名全女陪審團昨日在高等法院退庭商議約5小時後，一致裁定被告兩項謀殺、一項有意圖而射擊罪名成立，另一項有意圖而射擊罪則以6比1大多數裁定罪成，法官潘敏琦依例判處被告終身監禁。潘官判刑時提到傷亡的姨舅及被告兄長如何善待被告，直斥被告行為「無恥」，形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」。被告聞判後喃喃自語「可以幫阿媽報仇，好開心啊」，在法官離庭之際更拋一句「去死呀你」。os.tvboxnow.com0 c& g" c7 T7 Y1 R7 q; \- Y
" v+ [* w- @8 ~+ g1 j% t
被告詹心桀(現年47歲)被裁定謀殺及有意圖而射擊共4罪罪成，事件導致其四舅父詹鎮基(終年62歲)及二姨詹少芬(終年80歲)死亡；二舅父詹前駒(現年74歲)及三姨詹小慧(現年63歲)受傷。2 {6 G5 f4 H& i6 w+ V- B2 S0 t

2 q- |, w7 }6 K2 p4 H1 ^os.tvboxnow.com求情稱母去世致打擊 本性好人3 n2 N+ P/ y6 Q" B! U* |
辯方在被告罪成後求情稱，被告1990年代從天津來港後嘗試努力生活，一直心懷建築師夢，因在港未能讀大學，向親戚尋求資助到外國留學，最終未能如願，位處低下階層的被告更礙於學歷低，只能打散工。被告深愛母親，母親入住老人院後每日探訪，母親去世令她大受打擊，其本性仍是一個好人，雖然陪審團不接納被告以精神問題作辯護理由，但望法庭判刑時考慮被告的情緒問題及個人經歷。5 V# j, n) m. z* I- r# H
公仔箱論壇' w: l9 Y6 y: l* R
法官潘敏琦判刑時稱，被告以答謝為由相約姨舅到酒家午膳，帶備致命武器、即手槍及50發子彈到場，相處數小時後在鰂魚涌公園向4名姨舅逐一近距離開槍，其中兩人頭部中槍致死。二舅父詹前駒身體側面中槍，子彈射入其胸膛及肋骨，年過七十的他雖大難不死，但需在庭上憶起當日的可怕經歷，他形容被告開槍時表情冷酷、毫無情緒時，更淚灑當場。% _! x5 N* W& T# {

7 k7 T4 E! w% r9 Gtvb now,tvbnow,bttvb函三姨指槍膛尚有9子彈不補槍os.tvboxnow.com  w( ?7 r- E& i9 Y+ E6 t: |
潘官續稱，三姨詹小慧雖僅被子彈擦傷肩膊，但事後不敢再看有槍擊畫面的戲及行近案發現場，而被告在被捕後一個月無恥地去信三姨，表面關心，更無恥地稱當時槍膛有9顆子彈，永遠不會對三姨補槍；另被告曾舉槍指向兄長魏敬東，雖沒開槍，但還押時仍厚顏無恥地要求兄長為她送衣物零食及課程資料，兄長依然盡力滿足其所求。法官又斥被告不懂感恩，她不僅沒完成獲死者資助修讀的電腦課程，更開槍射殺他們，種種行為已可反映其為人。& [" K, s/ ?; g$ S3 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A6 C: J5 t5 c( N9 `4 O2 }
潘官形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」，刑事司法制度重要之處在於保護人命，基於案件嚴重，須判處相等刑罰，依例判處她終身監禁，明言即使有酌情權都不會用；而兩項有意圖而射擊罪，法官不同意辯方指兩名傷者傷勢不一，應判處不同刑期，認為三姨詹小慧受輕傷純屬僥倖，兩罪最終判監禁18年，4罪刑期同期執行。0 y  h( E1 [4 r# S/ R9 M: K* Y1 h2 d7 Z

9 F& C- C; i5 Y' I1 s# Z6 C離庭向官稱「去死呀你」
5 {& _  W8 ?& Q' _- W% y  J. U法官宣讀判刑期間，被告多次表現激動，身旁多名懲教人員不斷阻止。被告聞判後不斷喃喃自語「可以幫阿媽報仇，好開心啊」、「我唔要錢，我要阿媽」，更在法官離庭時舉起手指稱「去死呀你」。tvb now,tvbnow,bttvb1 @# |. j! m! X" f

0 d, Y: S, k$ P; A  F) v  d公仔箱論壇控方開案陳辭提到，被告曾埋怨姨舅沒有在被告母親生前處理外婆遺產，又怪責姨舅沒好好照顧母親。被告在審訊其期間大多表現冷靜，昨在裁決時眉頭緊鎖，一度情緒激動，被法官要求保持安靜。
1 X; D- I5 ]. j, Etvb now,tvbnow,bttvb
  o: o4 Z$ G, Z; Itvb now,tvbnow,bttvb【案件編號：HCCC 272/19】